Re: 大話新聞五天後被停播

看板KMT作者tetra (.....)時間16年前 (2008/12/09 12:00)推噓4(4推 0噓 8→)

留言12則, 4人參與討論串1/6 (看更多)

※ [本文轉錄自 politics 看板] 作者: tetra (.....) 看板: politics 標題: Re: 大話新聞五天後被停播時間: Tue Dec 9 11:46:39 2008 從你給的潤利資訊做個比較但你說潤利只做台北應該跟全國差不多我不同意台北本來就是偏藍跟中間選民較多在中南部我認為大話收視只會更高（anyway這是題外話就用你給的參考數據）先只看一天 9/27週六（晚點有時間我再看看其他幾個週末）排名台別節目名稱撥出時間收視 10秒廣告價 ================================================================== 4 民視綜藝大贏家３ 20:50 2.76 66000 6 中視綜藝大哥大 20:00 2.64 62500 10 台視百萬大歌星 20:00 1.49 33000 15 華視快樂有GO正 20:00 1.18 33000 14 三立２無敵珊寶妹 21:00 1.23 25000 17 TVBS台 2100週末開講 21:00 1.12 25000 21 三立新大話新聞 21:00 0.86 18750 25 TVBN 晚間８點新聞 20:00 0.73 37500 27 TVBN 晚間６７點新 18:00 0.67 37500 28 CTiN 中天晚間新聞 17:45 0.63 40000 29 三立新 1900晚間新聞 19:00 0.61 18750 30 東森新東森頭條新聞 17:00 0.59 12500 31 GTV-C 1930哆啦Ａ夢 19:30 0.59 20000 32 三立新 1800晚間新聞 17:45 0.58 18750 37 GTV-C 籃球火 21:30 0.49 30000 39 中文台 1730鑽石夜總 17:30 0.42 42500 ﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦ 1. 收視真的很差？？？首先先不看無線台只看有線台總收視大話排第3 只輸給無敵珊寶妹跟2100 如果砍大話那其他一堆無線台節目都可以砍了剛再看週日有線台的話只輸給2100 另外再看同時段節目（含無線台）大話21點撥同時段排名第7吧有線台的話一樣排第三同樣非常高而潤利的數據只到2200以前所以大話有一半的時間是跟八點擋拼如果是算晚上10-11點的收視應該會更高所以以收視來看要砍這是不合理的 2. 製作費太高？而製作費問題？我特別多列出籃球火鑽石夜總會大約只有收視的一半但是他們的製作費會高於大話很多應該沒太大疑問吧但是這邊要另外看一個現象就是大話的10秒廣告費太低？？只有18750 我想這不是因為他的收視而是因為他的節目調性跟收視客群只要是三立新聞台的廣告費都偏低這應該跟KMT上台/DPP氣勢一直弱的問題有關而一些廠商也會考慮到是否得罪執政的問題所以相對偏低而大話又是深綠節目 ============================================ 所以要停大話不是不可以也不是不合理但不是因為他的收視不好但是難道你換一個新的偏綠談話性節目可能會好？看了一下其他偏綠政論節目 100名內的一個都沒有你希望新開一個節目然後拉抬收視？這根本就是完全的不合理可以說他內容太偏綠希望他中立一點這樣可以拉多點客戶提高廣告收入以這點看新聞挖挖挖真好重撥率這麼高平均收視率也只有0.2-0.5（看重撥時段）但是他的廣告每秒30000 也可以說因為他的收視率高也沒用（同上述問題）乾脆那時段繼續撥新聞（製作費最低幾乎換個主播就好）反正大概廣告收入也差不多這樣我可以接受但是他的收視率低根本是兩回事 ※ 引述《TRADR2700 (打魔獸最爽了)》之銘言： : ※ 引述《tetra (.....)》之銘言： : : 抱歉查不到最近的收視率... : : 但是在簡余宴的部落格中有提到 : : 大話新聞的收視在週末仍然是排在10名內 : : 我不清楚這有沒有包括無線三台 : : http://www.yuyen.tw/2008/12/blog-post_6643.html : : 假設這個資訊是正確的（簡是深綠的我當然知道） : : 那又該如何說？ : : 如果有其他資訊來源 : : 歡迎提供 : : 更何況我之前提到的 : : 綜藝節目的製作費絕對遠大於大話新聞 : : 光一個大牌主持人的費用就巴死了 : : 為了省一點製作經費拿掉一個10名內的節目？ : : 這合理嗎？ : 你真的很"揮"耶，一定要爭到贏？ : 前十名能代表什麼？如果第一名是6%，第十名是0.6%，前十名有什麼意義？ : 廣告主又不是看你的名次，而是實際收視的數據啊！弄懂沒？ : 附上三台收視率的表 : http://tinyurl.com/34gptb : 人家起碼有2%或3%以上的收視率 : 潤利的收視調查 http://www.rainmaker.com.tw/mrd_tv3_.htm : 潤利雖然只調查大台北地區，但應該和全國差不了多少。 : 以2008年10月1日為例 : 大話收視率0.81%，排行26名，也非簡余晏講的前10名。 : 但是潤利是把12:00~22:45所有的節目一起做排名。 : 或許簡余晏講的是同時段，那麼就有可能是前10名， : 但同時段前10名，真的沒有什麼好說嘴的。 : 同時段能看的、較有名的節目也不過就那二、三十個而已。 : 排前10有什麼好說嘴的。 : 而且大話才0.81%而已。 : 人家綜藝節目都是2%或3%以上起跳，娘家更是6%以上， : 這些證明，政論節目不到1%的收視率根本撐不起鄭弘儀姨高昂的主持費。 : 如果你還是不信 : 再附上一則蘋果的新聞 : http://tinyurl.com/6qxkr8 : 電視台省開支 : : 三立行銷公關部副總張正芬坦承確有此打算，她解釋：「節目調整是因應未來景氣變化，及 : 整個廣告業務市場的考量。」 : : 換句話說，電視台要節省開支，周末改播較低成本的節目。據悉鄭弘儀已得知訊息，但昨他 : 未接手機，不知看法為何。 : : ******************************* : 電視台省開支！說得夠清楚了吧，簡單的說，就是廣告收入付不起你鄭大爺高昂的費用啦 : 請你鄭大爺，共體時艱，也放一放無薪假吧：) -- 5mDX55PY+uB51HyyMZtvtcVGjvpvXZQ7MTLMLA== -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.120.213.202 ※ 編輯: tetra 來自: 140.120.213.202 (12/09 11:56)

推

Sakurasai

12/09 11:52,

12/09 11:52

→

tetra

12/09 11:57,

12/09 11:57

-- 5mDX55PY+uB51HyyMZtvtcVGjvpvXZQ7MTLMLA== -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.120.213.202

推

urban

12/09 12:40, , 1^F