Re: [新聞] 包機出搥,兩岸航商暗自角力台終居下風?

看板KMT作者 (Zubin Mehta)時間15年前 (2009/01/12 21:08), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串14/18 (看更多)
※ 引述《apollo99 (楊威利)》之銘言: : ※ 引述《Mehta (Zubin Mehta)》之銘言: : : 大概回顧一下民進黨政府簽的航約, : : 捷克,韓國的航約都是平分航班, : : 與日本的換約是雙方各增加8,9個係數點(還不是航班喔) : : 去年春節包機,台灣飛51%的航班, : : 沒道理過去都這麼作,現在就要求國民黨不可以與對岸平分航班. : 我不是說了... : 雙方平等本來就是最基本的... : 能讓國內企業得到更多的利益則是政府需要努力的... : 民進黨做的不好.所以下台了... : 你現在拿民進黨來做標準會不會太低了? 你也知道民進黨是低標,這不錯! 不過你也必須要知道國際條約最重要的就是公平, 像你說的爭取最大運量的不公平航約, 我個人還真的是沒聽過, 如果你真的知道有哪個航約是這樣簽的, 歡迎指教!我很樂意長長見識, 不過舉例請不要舉太奇怪的例子, 戰後的伊拉克幾乎沒有飛機可以取得他國適航證, 這種例子就不要舉了, 像海峽兩岸的航空公司這樣的規模的國家, 有哪個國家簽過你說的那種不平等條約? : : 還有現在陸委會已經在和對岸爭取 : : 只是還沒談出結果, : : 這樣就變成沒能力談判,也太奇怪了吧, : : 民進黨對外談判都是兩天內談成的嗎? : 本來就應該去談呀... : 只是有人說20班這樣就很好了... : 說超賣是航空公司的錯... : 本來就應該航空公司自己解決... : 跟中共.跟中華民國政府沒關係.不是嗎? : 如果當時不說"原則上春節包機不限航班"這種話... : 航空公司怎麼敢增加36個航班... : 他們應該知道包機以40個航班為限不是嗎? : 再來如果以板上某些人所說... : 大家都覺得20班就很好了... : 有啥好抱怨的.有啥好不滿的... : 那為什麼還要去談判.協商? 原則上不限航班,這話是大陸說的,不能怪我們, 此外超賣機位這件事,是航空公司由來已久的陋習, 雖然這次有點被大陸婊到, 但是坦白說我不是很同情航空公司. 此外說實在的我沒看到任何人說20班很好, 我卻看到你在18000哪篇已經就這件事指責政府沒能力, 這種指責在事發後的第一個工作天發出,沒有什麼道理. 談判都是要時間的. : 裡面有上海的加班機呀... : 還是我要全部獨立列出來你才看的懂? : 華航+華信:桃園12班+高雄1班 : 長榮+立榮:桃園13班+松山2班 : 復興航空 :6班 對不起,這裡是我沒看清楚內文. : : 請問你想說甚麼呢? : : 去年春節包機兩岸飛94航班,台灣分48航班 : : 今年春節包機飛129航班,台灣分68航班. : : 所以你的意思是94>129嗎? : : 還是48>68? : : 94變成129是減少, : : 那上海飛36航班變成20航班就應該是增加才是囉. : 我的意思是... : 去年航空公司有34班加班機的春節額外收入... : 今年本來打算有36班加班機... 請問上海34班是怎麼算的? 為什麼我怎麼算都只有華8+長6+復3+遠3,總共20航班? : 只可惜中共只肯給20班的加班航次... : 這樣是不是變少了? 不是,上海包機雖然不如意, 但是整個兩岸包機大幅增加, 難道其他航線是不收錢的嗎? : 當然如果你要說去年給了34個航次... : 今年已經給了總共加起來40個航次... : 那我也沒話說... : 只是已經三通之後才只能增加6個航次... : 似乎也沒有很多... : 搞不好就算沒在今年三通... : 中共也有可能給到40個航次也說不定... : 因為我記得開放春節包機之後... : 每年包機的數量不是都有增加嗎? : 還是我又記錯了? 2007年兩岸包機96航班, 如果我沒搞錯,哪你就記錯了. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.30.49 ※ 編輯: Mehta 來自: 140.112.30.49 (01/12 21:13)
文章代碼(AID): #19Qq3f5f (KMT)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 14 之 18 篇):
文章代碼(AID): #19Qq3f5f (KMT)