Re: [心得] 國民黨難勝選的三縣市

看板KMT作者 (高雄鄉民很自high)時間15年前 (2009/02/04 19:53), 編輯推噓27(27推 0噓 38→)
留言65則, 13人參與, 最新討論串1/12 (看更多)
※ 引述《yeh67 (雲在青天水在瓶)》之銘言： : 標題: [心得] 國民黨難勝選的三縣市 : 時間: Mon Feb 2 13:48:36 2009 : : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 125.224.196.26 : 推 EvoLancer:王昱婷聽說不想出來選 210.69.124.44 02/02 14:49 : → lovebbcc:台南市賴清德 台南縣陳唐山 民進黨穩勝 203.69.153.70 02/02 15:57 : → lovebbcc:初六在鹿耳們遇到賴清德　人家司儀說的棒 203.69.153.70 02/02 15:57 : → lovebbcc:國民黨推不出一個足以和賴清德抗衡的對手 203.69.153.70 02/02 15:58 : → scaredreal:就給民進黨贏這三個又何妨 59.104.57.32 02/02 16:02 : → yeh67:可派謝龍介試水溫 沒選上可為選立委熱身 125.224.197.89 02/02 16:03 : 推 EvoLancer:國民黨要一拼只有王昱婷有機會.偏偏這張 210.69.124.44 02/02 16:05 : → EvoLancer:牌打不出去 210.69.124.44 02/02 16:05 : 推 highmimi:給民進黨一條生路吧 ... 60.250.61.220 02/02 17:56 : 推 supersars:民進黨要被完封過一次 才會反省 140.123.78.156 02/02 18:58 : 推 urban:國民黨也不像反省過啊XD 211.74.92.15 02/02 19:08 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 基本上,國民黨要做的是維持現有優勢,因為過去幾年它都是戰勝者的姿態, 可不是DPP這種選舉輸到三件褲子都不夠脫的政黨 '反省'這個動作應該不是用於現在的國民黨,國民黨要做的是'維持優勢' : → hapiness8888:給民黨生路???誰給人民生路???搞笑 118.170.242.185 02/03 04:24 : → hapiness8888:搞濫國家8年都不用被處罰?這麼爽喔? 118.170.242.185 02/03 04:25 : 推 urban:人民若把地方縣市交給KMT才是給自己死路 211.74.92.15 02/03 07:43 : → urban:KMT哪一個縣市的政績可以拿出來看的？ 211.74.92.15 02/03 07:44 : 推 urban:KMT除了桃園台中之外哪一個縣市有政績？ 220.128.134.77 02/03 09:48 要不要比一下DPP執政縣市跟KMT執政縣市的生活水準差異? 看看台灣各縣市競爭力評比,前五名的是KMT執政的多還是DPP執政的多!? 印象中前幾年總排名前五名的縣市,由DPP執政的甚至是全軍覆沒 (幾年前的數據應該是北市 竹市 桃縣 中市 北縣) 平均家庭所得就不要比了,南部除了高雄市勉強沒有輸太多之外, 其他地方都被電好玩的(跟大台北 桃竹 台中市相比) 台南市竟然比把一堆靠山靠海的窮鄉下都算進去的桃園縣整體還低, (請參照主計處資料,找不到的話我再來po) : → silveryfox99:樓上怎麼前後推文自婊？ 122.116.181.86 02/03 10:57 哈哈 我還滿習慣爾本兄這種風格 : 推 manfale:大部分縣市在被dpp統治而被kmt奪回以後,都 202.39.226.12 02/03 17:05 : → manfale:變得越來越藍,台灣人的感覺和樓樓上不同呢 202.39.226.12 02/03 17:06 : 推 urban:那台北市怎麼沒有越來越藍？XD 211.74.92.15 02/03 21:33 趨勢我是看不出來,不過DPP要台北市要勝選,目前來說機率比中大樂透頭獎還低 不知道幾百倍吧! : 推 lourdes:老兵凋零了... 59.126.62.47 02/03 22:16 : 推 shouri:台北市還是有越來越藍吧 123.192.67.211 02/03 22:52 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 76.170.79.183
推
02/04 20:49, , 1F
恩，數據你還是貼出來好了。
02/04 20:49, 1F
→
02/04 21:34, , 2F
家庭所得喔？南北失衡五十年你怎麼不說？
02/04 21:34, 2F
→
02/04 21:36, , 3F
你繼續幻想國民黨很會在地方執政吧
02/04 21:36, 3F
推
02/04 21:38, , 4F
推 前後推文自婊 XD~~
02/04 21:38, 4F
→
02/04 21:39, , 5F
競爭力跟生活水準通常都是中央政策影響最大
02/04 21:39, 5F
→
02/04 21:40, , 6F
要是當年竹科蓋在台南，現在就是另一種狀況
02/04 21:40, 6F
→
02/04 21:40, , 7F
而且台灣的地方經濟跟地方政府關係不大
02/04 21:40, 7F
→
02/04 21:41, , 8F
你拿經濟指標來看只是顯示你不懂地方施政
02/04 21:41, 8F
→
02/04 21:42, , 9F
國民黨八年搞群眾暴力三次還不是又重新執政
02/04 21:42, 9F
→
02/04 21:42, , 10F
選舉還是提名一堆黑道，這叫有反省？
02/04 21:42, 10F
推
02/04 21:44, , 11F
KMT不是靠反省是靠阿扁亂搞才重新執政的
02/04 21:44, 11F
→
02/04 21:52, , 12F
kmt八年搞了哪三次群眾暴力?很期待有說明
02/04 21:52, 12F
推
02/04 21:54, , 13F
兩次叭叭夜市，一次紅衫軍
02/04 21:54, 13F
推
02/04 21:58, , 14F
紅衫軍的主持人士施明德 他到現在為止都
02/04 21:58, 14F
→
02/04 21:58, , 15F
還再度濫KMT
02/04 21:58, 15F
推
02/04 22:00, , 16F
又想把領導人全是深綠的紅衫軍賴給國民黨
02/04 22:00, 16F
推
02/04 22:00, , 17F
紅衫軍後來是誰在搞大家都心知肚明啦
02/04 22:00, 17F
→
02/04 22:01, , 18F
你有什麼證據證明紅衫軍是國民黨搞的?
02/04 22:01, 18F
→
02/04 22:01, , 19F
現在把責任推的一乾二淨會不會太好笑
02/04 22:01, 19F
→
02/04 22:01, , 20F
你認為=/=台灣人認為,不要太誇大自己了
02/04 22:01, 20F
→
02/04 22:02, , 21F
你不認為也不等於台灣人不認為啊XD
02/04 22:02, 21F
推
02/04 22:06, , 22F
所以你可以提出證據證明你的認為呀
02/04 22:06, 22F
推
02/04 22:07, , 23F
認為是一回事 證據是一回事
02/04 22:07, 23F
→
02/04 22:07, , 24F
政治板所有的認為都僅是個人意見 非群體
02/04 22:07, 24F
→
02/04 22:08, , 25F
意識 這點不是在很久以前就討論過的嗎?
02/04 22:08, 25F
推
02/04 22:10, , 26F
看一下紅衫軍中、後期都哪些人在帶就知道了
02/04 22:10, 26F
推
02/04 22:10, , 27F
都是深綠支持者帶領的,你lag很久
02/04 22:10, 27F
→
02/04 22:11, , 28F
提證據會比在這邊空口"你認為"要有說服力
02/04 22:11, 28F
推
02/04 22:12, , 29F
這樣吧 說一下紅衫軍後其是誰在帶的好了
02/04 22:12, 29F
→
02/04 22:12, , 30F
順便在定義一下 後期要從幾號開始
02/04 22:12, 30F
→
02/04 22:13, , 31F
還有第一次的叭叭夜市 是針對KMT自己
02/04 22:13, 31F
→
02/04 22:14, , 32F
當然你可以說KMT自己對自己搞群眾暴力啦
02/04 22:14, 32F
推
02/04 22:14, , 33F
原來施明德已經變成藍營的人啦
02/04 22:14, 33F
→
02/04 22:14, , 34F
不過再怎麼暴力 也只是丟雞蛋不是汽油彈
02/04 22:14, 34F
推
02/04 22:17, , 35F
某些人的邏輯,就是不支持dpp=支持kmt
02/04 22:17, 35F
→
02/04 22:26, , 36F
紅衫軍跟第二次叭叭夜市都有丟汽油彈喔
02/04 22:26, 36F
→
02/04 22:27, , 37F
星雲你要找影片，youtube跟google都有XD
02/04 22:27, 37F
→
02/04 22:27, , 38F
施是深綠喔？你乾脆說陳文茜也是深綠好了
02/04 22:27, 38F
→
02/04 22:29, , 39F
用google聯集找紅衫軍 國民黨就有你要的了
02/04 22:29, 39F
推
02/04 22:30, , 40F
果然,提不出證據就要人自己去google了
02/04 22:30, 40F
→
02/04 22:30, , 41F
這年頭指控真方便,叫人家自己去google即可
02/04 22:30, 41F
推
02/04 22:33, , 42F
叭叭夜市跟紅衫軍丟汽油彈之前就有人貼過了
02/04 22:33, 42F
→
02/04 22:33, , 43F
你一直要選擇性遺忘我也沒辦法
02/04 22:33, 43F
→
02/04 22:34, , 44F
我問的是kmt和紅衫軍,誰跟你汽油彈?
02/04 22:34, 44F
→
02/04 22:34, , 45F
誰講過什麼話全都在上面,很難懂嗎?
02/04 22:34, 45F
推
02/04 22:38, , 46F
參與聲援紅衫軍的那些人難道是DPP的嗎？XD
02/04 22:38, 46F
推
02/04 22:42, , 47F
某些人的邏輯:聲援紅衫軍=搞出紅衫軍
02/04 22:42, 47F
→
02/04 22:43, , 48F
同理:聲援西藏=搞西藏暴動 科科
02/04 22:43, 48F
推
02/04 23:19, , 49F
我以為我說的是第一次 那次有汽油彈喔?
02/04 23:19, 49F
→
02/04 23:19, , 50F
還有 到底紅衫軍裡頭的KMT領導是誰啊
02/04 23:19, 50F
推
02/05 00:35, , 51F
第一次夜市李登輝自己當主席跑去暗助阿
02/05 00:35, 51F
→
02/05 00:36, , 52F
扁,加上之前老李惡搞國民黨,基層誰嚥得
02/05 00:36, 52F
→
02/05 00:36, , 53F
下這口氣
02/05 00:36, 53F
推
02/05 00:45, , 54F
紅衫軍到南部被人修理砸車的這怎麼不說
02/05 00:45, 54F
推
02/05 01:17, , 55F
不只砸車還有潑酸喔 泛綠的真的很恐怖
02/05 01:17, 55F
推
02/05 16:01, , 56F
樓上放心,馬在這樣搞下去,自然會不同.
02/05 16:01, 56F
→
02/05 16:02, , 57F
這不是恐怖,當經濟負成長過久或幅度過大..
02/05 16:02, 57F
→
02/05 16:02, , 58F
接踵而來的通膨,治安等問題,都會依依浮現..
02/05 16:02, 58F
推
02/05 18:29, , 59F
DPP就算在野了 還是有辦法比KMT更爛
02/05 18:29, 59F
→
02/05 18:31, , 60F
更腐! 如果DPP還在妄想KMT爛掉票會重
02/05 18:31, 60F
→
02/05 18:31, , 61F
新流回DPP的話 那就大錯特錯了
02/05 18:31, 61F
推
02/05 19:17, , 62F
原來KMT執政不好都是DPP的錯？
02/05 19:17, 62F
推
02/05 19:25, , 63F
DPP怎麼會有錯呢？
02/05 19:25, 63F
推
02/06 00:00, , 64F
DPP唯一的錯 就是生產的扁這個好物~
02/06 00:00, 64F
→
02/06 07:35, , 65F
竟然有人說DPP有錯,真是大膽.....XD
02/06 07:35, 65F
‣ 更多 ntuwalker 的文章
文章代碼(AID): #19YO6VCr (KMT)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 ntuwalker 的文章
文章代碼(AID): #19YO6VCr (KMT)