Re: [求助] E-7 甲卡斬殺
看板KanColle作者afrank55543 (Lafayette)時間9年前 (2015/09/01 23:47)推噓-1(10推 11噓 35→)留言56則, 20人參與討論串2/3 (看更多)
推 afrank55543: 咖印收不掉很正常,臉稍為黑的人都遇過 09/01 23:10
→ Romulus: 請問樓上會不會算傷害值 09/01 23:11
→ Romulus: 會算又打過的人一定知道「沒有任何一發非擦傷」很奇怪 09/01 23:11
→ Romulus: 大武咖 夜戰連 航空爆 有太多方法可以打出破甲後非擦傷 09/01 23:12
→ Romulus: 但他打了二三十發,出現零發 你和我說是臉 09/01 23:13
→ Romulus: 先搞清楚非擦傷收不掉和只有擦傷的差別再來好ㄇ 09/01 23:14
請教一下,公式可以打出你要的期望,就不用煩惱卡關的問題了
艦娘有100種方法可以打爆旗艦,有101種方法失手
先搞清楚這遊戲你遇過所有狀況再來說好嗎?
有人一場撈到有人100場撈到,有人2萬資源斬E7(Mark0912n)有人十三萬資源斬E7(某噓神)
打不過就打不過,現在臉黑的都不敢發文了,看到砲雷咖像當年看到月提一樣,滿江紅
阿對了,就算有人日戰單挑AA7G百滴血,結果上也不一定斬的掉AA7G的
※ 引述《Romulus (Romulus)》之銘言:
: 假設破甲後裝甲230,亂數範圍161-299
: 中破雪風咖 至少爆一發,威力289 打出33
: 無傷歐根咖 威力300+ 打出22
: 無傷時雨咖 威力265 打出33
: 中破阿武神連擊 爆威力226 打出17(擦傷)
: 無傷時雨咖 威力265 打出19
: 然後打了幾十發日夜徹甲咖和連擊沒看到任何一發非擦傷
: 當然理論上有可能真的是臉比黑洞黑全部抽頂甲
: 但如果要我賭的話,我絕對壓是出了不知道什麼問題沒破到甲
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.4.82
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KanColle/M.1441122443.A.5E9.html
推
09/01 23:50, , 1F
09/01 23:50, 1F
一個人周回500場跟所有玩家周回5W場你覺得呢?
推
09/01 23:52, , 2F
09/01 23:52, 2F
這東西很難量化的......
我怎麼聽說板上配置拿去超還會抄錯,我還沒聽說過配裝有機率的
→
09/01 23:53, , 3F
09/01 23:53, 3F
高中沒畢業我對不起國家
學完定理你要談什麼?過關的機率?我想只有營運知道吧(笑)
推
09/01 23:53, , 4F
09/01 23:53, 4F
→
09/01 23:54, , 5F
09/01 23:54, 5F
→
09/01 23:55, , 6F
09/01 23:55, 6F
聽說原PO還沒過
→
09/01 23:56, , 7F
09/01 23:56, 7F
→
09/01 23:57, , 8F
09/01 23:57, 8F
※ 編輯: afrank55543 (114.34.4.82), 09/02/2015 00:08:31
→
09/02 00:06, , 9F
09/02 00:06, 9F
推
09/02 00:11, , 10F
09/02 00:11, 10F
→
09/02 00:11, , 11F
09/02 00:11, 11F
推
09/02 00:14, , 12F
09/02 00:14, 12F
不錯,有前途,臺灣的未來就靠你的
nolimitpqq: 傷害的機率當然可以量化阿 公式都在那裏惹 09/02 00:36
抱歉.....因為前面主要是在談,拿公式砸作完所有準備後過不了關,
有一定程度的弊端,而且不小
※ 編輯: afrank55543 (114.34.4.82), 09/02/2015 00:47:24
→
09/02 00:44, , 13F
09/02 00:44, 13F
按照你的話就是原PO tsubasanoyum (tsubasa) 不正常
推
09/02 00:47, , 14F
09/02 00:47, 14F
可惡的田中(生氣)
※ 編輯: afrank55543 (114.34.4.82), 09/02/2015 00:51:26
推
09/02 00:50, , 15F
09/02 00:50, 15F
噓
09/02 00:51, , 16F
09/02 00:51, 16F
抱歉,這位Romulus大大跟我說,臉黑的時候,公式沒有不正常,所以R大熱心教我
一定要學會算式,不然會被笑
機率如果能當飯吃,統計的database就可以回家了,統計的命中率撿證就可以回家了
現在的爭議點閣下是不是弄不清楚了?果然不知所以然
推
09/02 00:52, , 17F
09/02 00:52, 17F
→
09/02 00:53, , 18F
09/02 00:53, 18F
→
09/02 00:55, , 19F
09/02 00:55, 19F
那正常是什麼?請舉證
※ 編輯: afrank55543 (114.34.4.82), 09/02/2015 00:56:45
※ 編輯: afrank55543 (114.34.4.82), 09/02/2015 00:59:42
→
09/02 00:57, , 20F
09/02 00:57, 20F
那教機率好嗎...你只能說按照機率來算是這樣,一但冠上不正常,搞得好像
她做錯了什麼?請問有做錯什麼嗎?
再者,我們沒有人看的道消甲的公式,根本沒有所謂的"正常",全部都是依照沒有
被改動的夜戰公式作的推測,除非營運
那太多人不正常了,我怎麼聽說各種打歪軟手無利,果然都是田中
※ 編輯: afrank55543 (114.34.4.82), 09/02/2015 01:05:57
→
09/02 01:07, , 21F
09/02 01:07, 21F
→
09/02 01:07, , 22F
09/02 01:07, 22F
→
09/02 01:07, , 23F
09/02 01:07, 23F
→
09/02 01:08, , 24F
09/02 01:08, 24F
不對,我認為從西村的斬殺可以簡化成,賭(抽)對了,比賽一結束很難回頭去說消甲的狀況
另外一個,時雨咖出257這個數字,指有她爆擊,我沒記錯錢幾次都沒有很代表性的數字
那不管怎麼說,可以打的死王是確定的,但是每次都要重抽一隻籤,就算
抽到壞籤也要放回去,那每次都一直抽到壞籤就絕對有可能了
→
09/02 01:09, , 25F
09/02 01:09, 25F
臺灣就靠你了你怎麼還在這裡?
※ 編輯: afrank55543 (114.34.4.82), 09/02/2015 01:12:57
→
09/02 01:09, , 26F
09/02 01:09, 26F
營運的系統等你破解,不是很有興趣?
※ 編輯: afrank55543 (114.34.4.82), 09/02/2015 01:16:53
→
09/02 01:20, , 27F
09/02 01:20, 27F
噓
09/02 01:21, , 28F
09/02 01:21, 28F
→
09/02 01:22, , 29F
09/02 01:22, 29F
→
09/02 01:22, , 30F
09/02 01:22, 30F
→
09/02 01:24, , 31F
09/02 01:24, 31F
我確實就是找人吵架,正好我要找的人來了
→
09/02 01:24, , 32F
09/02 01:24, 32F
→
09/02 01:24, , 33F
09/02 01:24, 33F
你拿一堆名詞砸人那也沒什麼,不過就算你是艦在機廚造福很多板友,你的發言經常
性的對他人極為不尊重,實在令人難耐,竟然有人能對自己所蒐集到得數據並以此開地圖砲
令人惋惜,可憐
今天就算一個什麼都不知道只有練船跟抄裝備的人,自不量力的去玩kancolle這個遊戲
一定要搞懂那麼多有的沒有的幹什麼?營運丟得情報來不夠明顯嗎?
夜戰三飽都沒帶的人是要打什麼?基處配裝學什麼主主真徹什麼三魚雷咖都不知道
的人是要玩什麼?一定碰一鼻子灰還用說?還是說這遊戲一定要搞懂你說得這些才玩得
上手完的順利?知道之後連5-5打的10次出極的人我可不認為有什麼說服力,E7斬殺打個
10多次錯了嗎?還要受到你這種到學說,阿......你這種人就是不正常有問題,
豈不是開玩笑?
我今天才知道大大修養很好,都不會爆氣的,敬佩敬佩
※ 編輯: afrank55543 (114.34.4.82), 09/02/2015 01:32:50
噓
09/02 01:28, , 34F
09/02 01:28, 34F
→
09/02 01:28, , 35F
09/02 01:28, 35F
最後奉勸你,講話放好聽點
※ 編輯: afrank55543 (114.34.4.82), 09/02/2015 01:34:45
噓
09/02 01:46, , 36F
09/02 01:46, 36F
看來您也很清楚這些公式呢
※ 編輯: afrank55543 (114.34.4.82), 09/02/2015 02:10:13
→
09/02 02:54, , 37F
09/02 02:54, 37F
推
09/02 03:00, , 38F
09/02 03:00, 38F
→
09/02 03:00, , 39F
09/02 03:00, 39F
→
09/02 09:11, , 40F
09/02 09:11, 40F
→
09/02 09:11, , 41F
09/02 09:11, 41F
→
09/02 09:12, , 42F
09/02 09:12, 42F
噓
09/02 09:28, , 43F
09/02 09:28, 43F
噓
09/02 10:36, , 44F
09/02 10:36, 44F
→
09/02 10:41, , 45F
09/02 10:41, 45F
→
09/02 10:42, , 46F
09/02 10:42, 46F
噓
09/02 10:48, , 47F
09/02 10:48, 47F
→
09/02 10:49, , 48F
09/02 10:49, 48F
噓
09/02 10:53, , 49F
09/02 10:53, 49F
→
09/02 10:54, , 50F
09/02 10:54, 50F
→
09/02 10:55, , 51F
09/02 10:55, 51F
→
09/02 10:55, , 52F
09/02 10:55, 52F
噓
09/02 18:41, , 53F
09/02 18:41, 53F
推
09/02 18:45, , 54F
09/02 18:45, 54F
噓
09/02 20:21, , 55F
09/02 20:21, 55F
噓
09/05 20:27, , 56F
09/05 20:27, 56F
討論串 (同標題文章)