Re: 高雄為什麼不蓋水庫??已回收

看板Kaohsiung作者 (一一大)時間9年前 (2015/04/27 15:26), 編輯推噓13(1304)
留言17則, 16人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《hamphry (.....)》之銘言: : 高雄地區的氣候 本來就是乾溼分明的氣候~ : 冬天乾 夏天濕~ : 下雨的季節分布那麼不平均 實在有需要蓋一個水庫~ : 不然 像現在這樣缺水 怎麼辦?? : 停水要停兩天 真的很不方便~ : 美濃水庫不給蓋~ : 搞個高屏溪越域引水工程 把水引到南化水庫 就能解決缺水問題?? : 高屏溪攔河堰 又能解決缺水的問題嗎?? : 我看根本的解決之道 還是蓋個水庫比較好~ : 你看 就是高雄沒有水庫 耗水的科技業才沒辦法在高雄設廠~ : 不能增加高雄的就業率~ : 阿公店水庫 鳳山水庫 澄清湖 那都是小池塘~ : 高雄需要一個像翡翠水庫那麼大的水庫~ : 所以 我還是支持高雄蓋水庫~ 先扣掉今年異常的氣候不說 我們只靠一條高屏溪 就養活高雄好幾十年 那麼我們幹嘛要花大錢 蓋一個會破壞生態,效益又不明顯的水庫 今年會限水是因為 今年是破紀錄的大旱 高屏溪流量過低 才導致限水 我們要做的應該是 降低漏水率 提高水的回收率 雖然難保未來不會在生發大旱 但以國家經濟與環境來看 我們真的適合再蓋一個水庫嗎? 降低漏水率,提高回收率才是王道 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.243.222 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1430119591.A.925.html

04/27 15:43, , 1F
04/27 15:43, 1F

04/27 15:47, , 2F
推 水庫不是永久解決方案
04/27 15:47, 2F

04/27 15:55, , 3F
開源節流 推節流
04/27 15:55, 3F

04/27 16:33, , 4F
推,也推前篇的gold大
04/27 16:33, 4F

04/27 16:41, , 5F
開源節流...說的很輕鬆....
04/27 16:41, 5F

04/27 16:44, , 6F
人均130公升也活的很輕鬆
04/27 16:44, 6F

04/27 17:05, , 7F
04/27 17:05, 7F

04/27 17:13, , 8F
我覺得國人的用水習慣可再教育
04/27 17:13, 8F

04/27 17:13, , 9F
推 剛洗衣 裝水沖馬桶
04/27 17:13, 9F

04/27 17:40, , 10F
我覺得灌溉系統和輸水管線都能作改善,希望台灣政
04/27 17:40, 10F

04/27 17:40, , 11F
府能重視
04/27 17:40, 11F

04/27 18:32, , 12F
開源節流很輕鬆,有沒有心想不想做而已
04/27 18:32, 12F

04/27 20:15, , 13F
同感
04/27 20:15, 13F

04/27 21:11, , 14F
說要節約用水 一堆人用水習慣還是很差 水龍頭開著慢
04/27 21:11, 14F

04/28 00:28, , 15F
極端氣候以後的機率越越來高 高雄下雨天數變少了
04/28 00:28, 15F

04/28 00:44, , 16F
同意
04/28 00:44, 16F

04/28 23:19, , 17F
推~
04/28 23:19, 17F
文章代碼(AID): #1LFUIdab (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1LFUIdab (Kaohsiung)