Re: [新聞] 只靠高屏溪高雄16年後每天欠水40萬噸

看板Kaohsiung作者lave2002 (無相 b)時間9年前 (2015/05/30 18:28)推噓3(3推 0噓 15→)

留言18則, 5人參與討論串3/5 (看更多)

※ 引述《neon7134 ()》之銘言： : ※ 引述《ftmaner (ftmaner)》之銘言： : : 標題: Fw: [新聞] 只靠高屏溪高雄16年後每天欠水40萬噸 : : 時間: Sat May 30 10:21:51 2015 : 原文恕刪 : : -- : : → hatenese: 美濃水庫高屏大湖表示： 05/30 10:21 : : 推 monkeydpp : 繼續嘴砲省水拒蓋水庫大湖 05/30 10:31 : : 推 KAEN : 大不了我每天少喝一杯水 05/30 10:36 : : 推 joe7254445 : 這麼想蓋就想辦法蓋阿，一直放話lol 05/30 10:40 : 水利署一直在推喔高雄市政府的態度也鬆動了 : : 推 mauvais : 高雄沒有水庫，馬囧下台! 05/30 10:50 : : 推 misson : 美濃水庫的計畫案不就已經寫民國98年會缺水 05/30 10:54 : : → misson : 計畫跟經濟情勢變化根本跟不上 05/30 10:54 : : 推 misson : 要兼顧就是強迫省水措施繼續施壓 05/30 10:55 : : 推 haworz : 蓋水庫飲鴆止渴債留子孫讚 05/30 10:57 : : 推 a1818da : 每天欠水應該要改成最乾的時候欠水才對 05/30 11:00 : : 推 goldjade : 一樓自己先生省水再說哈哈 05/30 11:07 : : 推 popose : 就算渴死，也不能破壞生態，嗯嗯。 05/30 11:12 : : 推 neverlight : 省水也是省給工廠用 05/30 11:17 : : → w3160828 : 繼續欠水連子孫都沒有了還債留子孫 zzz 05/30 11:18 : : 推 misson : 樓上沒水喝也不要閹割自己啊 05/30 11:19 : : 推 oneonebig : 先把漏水率解決啊 05/30 11:32 : : 推 lr44 : 漏水改善，石化業趕走，根本不缺水 05/30 11:46 : : → lr44 : 蓋水庫也是給高汙染的工廠用，愚弄社會大眾 05/30 11:47 : : → pkddqq : 請問哪裏漏水？ 05/30 12:02 : : 推 aaronbest : 高汙染和民生才佔3成用水量 7成是農業麻煩先把農業 05/30 12:09 : : → aaronbest : 趕走最浪費水又沒經濟效益人家工業可是能1滴水回 05/30 12:10 : : → aaronbest : 收好幾次農業能嗎？顆顆不過農業顏色正確可以盡 05/30 12:10 : : → aaronbest : 情浪費環團也會支持農業繼續浪費水哦 05/30 12:10 : : 推 s8338127 : 原來農業用的都自來水 05/30 12:34 : : 推 victoryss : 太好了我還有15年可以逃塊陶阿~~~~~~~~~~~~~~~~ 05/30 12:50 : : 推 pepperHu : 大不了我刷牙不漱口 05/30 13:05 : : → shrekchang : 建水庫啦！ 05/30 13:07 : : 推 OK8066889 : 支持趕走石化&高汙染產業，高雄靠觀光跟文創就夠了 05/30 13:10 : : 推 ken70218 : 支持蓋美濃水庫美濃人不要這麼自私 05/30 13:27 : : → shyily : 石化業未來十年不可能趕走，看看精美的大林浦擴建 05/30 13:36 : : → shyily : 農業不能欸是因為國防因素，糧食自給率必須到一定程 05/30 13:36 : : → shyily : 度，不然開戰時當中國封鎖海上就直接吃土了。 05/30 13:37 : : 推 kissu5566 : 支持限制農業用水，大量開放進口農作 05/30 13:54 : : → kissu5566 : 樓上，台灣不用等到斷糧就會投降了 05/30 13:55 : : 推 APM99 : 被封鎖本來就吃土台灣是一座島好嗎 05/30 14:29 : : → APM99 : 有哪座小島被封鎖外援不吃土的 05/30 14:30 : : → marquesstw : 美濃水庫蓋完，沒多久水利署又會說民國125年又會缺 05/30 14:47 : : → marquesstw : 水 05/30 14:47 : : → shyily : @kissu5566 那國防部是不要是裁撤？反正都要投降了 05/30 15:18 : : → shyily : 省下GDP幾%的國防支出不是更有用？ 05/30 15:18 : : → shyily : @APM99 被封鎖之後政府會提供公糧，但是後續必須由 05/30 15:19 : : → shyily : 台灣糧食自給，而不是封鎖後直接投降。 05/30 15:20 : : → shyily : 這裡有更詳細的說明　http://tinyurl.com/q9h679k 05/30 15:22 : : 推 haworz : 現在是須水量上升造成缺水還是水源水量減少造成缺 05/30 16:15 : : → haworz : 水啊你蓋水庫淤積是在減低水源量敢說不是債留子孫 05/30 16:15 : : → haworz : 卯吃寅糧？ 05/30 16:15 : : → shyily : 水源需求會依值上升，高屏供水量大致不變（由攔河 05/30 16:28 : : → shyily : 堰所供應的地區，所以必須開發新的水源取得，如同電 05/30 16:29 : : → shyily : 力節約無時無刻都宣導，但是電力需求一直上升是不 05/30 16:29 : : → shyily : 爭的事實。 05/30 16:29 : : → shyily : 不能等到高雄市水情緊到實施分區供水才開始建設。 05/30 16:30 : 綜合反水庫人士的反對言論如下 : 1.債留子孫 : 2.先解決漏水再說 : 3.你們這些贊成的人自己先省水再說 : 4.把工業趕走就不會缺水了 : 5.蓋水庫也會淤積幹嘛蓋 : 我的看法是或許是這次高雄在缺水危機中逃過一劫 : 沒有像石門水庫供水區一樣被真正的供五停二 : 簡單來說就是沒體驗過缺水的痛才有一堆人還在反對 : 上次停水也是好久以前的事了很多有經歷過的早忘了 : 我也不是贊成非蓋水庫不可但面對缺水危機除了水庫更好的解決方法是什麼? : 反水庫人士始終沒有正面回應過 : 永遠只會拿以上五點來說嘴 : 1.先說第一點債留子孫? 所以原來其他縣市的人都因為水庫而背負著老一輩留下的負擔啊? : 台北沒有翡翠水庫只靠南勢溪的水有辦法躲過這次乾旱嗎? : 沒有石門水庫你確定桃園境內那不定時會出現的精美五彩溪水可以飲用? : 其他縣市就不用多說了 : 事實就是只靠攔河堰取水面臨像這次的暴雨永遠只能眼睜睜的看著多餘的水流到大海 : 有了儲水設施雖然水太多還是得洩洪但至少面臨乾旱時多了一點緩衝空間就說過今年是特別情況才導致缺水其他各地方有水庫也都缺水高雄蓋水庫就不會缺水嗎? 一樣是缺水根本是沒雨水下來有水庫有用嗎? 把蓋水庫當萬靈丹了還有南勢溪五彩溪能跟高屏溪比嗎? 高屏溪蓄水量能從去年八月份結束後不下雨到今年四月這種天然水庫不用去蓋人工水庫!沒必要還有水庫水滿了一樣要洩洪一樣流向海洋存水率還是有限遇到旱災一樣要缺水最後還是要靠降雨幫忙~ 高雄要蓋水庫條件是除非用水量大增or人口暴漲原來取水量已不足才有蓋水庫的必要而不是一次旱災就急著蓋水庫 : 2.漏水問題電視報過了水公司不是沒有在做 : 但水公司除了台北 : (臺北市、新北市三重區、新店區新店溪以東地區、永和區、中和區、汐止區的7個里) : 有自己的玩法外其他各縣市都是同一家公司在管理 : 汰換的速度很慢錢也是問題還是說大家要不要一起捐款救漏水呢? 這是政府要做的事情政府財政預算分配不均輕視漏水換管問題我建議把公務員退休金替代率90%降到50% 拿來做漏水問題每年可以多百億來用應該還算適當不用大家捐款! : 3.省水是大家的責任我自己已經做到安裝省水閥省水馬桶洗米洗菜水澆花沖馬桶 : 冷氣冷凝水看起來很乾淨本來想煮來喝不過後來查到其實很髒所以也拿去沖馬桶了 : 洗衣機本來想兩天洗一次但夏天我真的做不到 : 反水庫人士你們呢? 民生用水根本不是大宗用水量農業最大再來工業怎麼避免浪費應該從農業跟工業下手 : 4.工業趕走我是沒意見我天天運動我也希望工業走光光我才有乾淨空氣可吸 : 不過你不考慮在那些工廠裡就業的那些人嗎? 還是說死的不是我乾我屁事? : 面對工業用水應該是要求他們發展再生水技術減少工業用水 : 而不是叫他們滾你叫他們滾很多員工也要一起滾了這個做到大概省不少水不過灌溉用水耗水最多也該想想辦法處理 : 5.所以人終究會一死乾脆現在去死一死是這樣的嗎? : 缺水是當務之急跟缺電一樣 : 不面對迫在眉睫的問題這跟只會嘴砲發電的反核人士有什麼不同? 個人覺得事情要做整套就像治病要全盤考量不是腳痛醫腳蓋水庫要有必要性不是面對一次缺水就拿水庫來用先檢討是人口導致水資源不足還是天災問題對症下藥比較實際! : 面對淤積問題現在也有水利工程可以減緩淤積量甚至打平 : 你可以說沒有完全解決就是沒用那要做應該是更積極的發展該問題的解決方法 : 而不是因噎廢食 : 如果有除了大興土木蓋水庫以外的方案可以解決問題我也雙手反對水庫 : 但事實就是就算漏水省水再生水這些問題 : 明天一起床全部都到定位了也不一定能解決缺水危機 : 更何況這些問題需要時間解決不是一兩天就可以完成的 : 在解決之前就是需要大型儲水設施來充當權宜之計同時積極改進這三個問題 : 等到哪天這三個問題解決了水庫無用武之地了那我絕對雙手贊成填平 : --------------------------以下開放反水庫人士噓文--------------------------- -- 不藍不綠-最優質中立選民 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.25.225 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1432981683.A.9D9.html

→

shyily

05/30 20:07, , 1^F

05/30 20:07, 1^F

→

shyily

05/30 20:07, , 2^F

05/30 20:07, 2^F

→

shyily

05/30 20:09, , 3^F

05/30 20:09, 3^F