Re: [新聞] 從台北搬到高雄住10年　他嘆：表面有

看板Kaohsiung作者 (未實現損益)時間8年前 (2015/11/06 10:05), 8年前編輯推噓28(35推 7噓 108→)
留言150則, 36人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《chiefoflaw (師爺)》之銘言： : : https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1446567626.A.84D.html : 感覺批高雄的點都一樣阿，你去看高雄的"台灣時報"這些 ，每天放送， : 不然就是登革熱什麼的....那不是說真話，是跳針，跳到以為全世界都不知道只有 登革熱就別說啦，高雄真的很神奇 登革熱這種區域性的問題大家都知道防治方法，偏偏高雄市政府都不敢做 只要市政府下令地方里長配合，哪一戶民宅有積水、有病媒蚊孳生就馬上罰 看那些人還敢不敢屁癲屁癲的要清不清。 你說這樣也不一定有用，但是這樣一定他媽的比沿街噴藥有用啦 這樣濃度是根本噴不死，而且蚊子是不會飛喔，他隨便飛到20公尺遠的地方又可以再生一 窩了。 只要民眾清理完自家，市政府就輕鬆很多啦！ 再下令噴噴公共的下水道或水溝就好，哪需要沒幾個禮拜就來噴你家？ 但是高雄的市民真的很棒，一堆人就喜歡幫(市)政府開脫 明明只要罰了就會乖乖照做的事情，市政府為了什麼而不敢罰我就不說了 但是民眾還會幫忙各種護航 ex一堆刁民都不清，市政府很辛苦blabla 想到我就賭濫啦！ : 他們知道，看中央就是老人角度看，看高雄又換成年輕人了，也好奇妙。有時候都 : 覺得很錯亂。然後黨報又愛報南部的負面新聞，一副南部人很沒水準的樣子，投得 : 下去才有鬼。 : 比人口比薪資，那就算了，奇怪的是連公共交通建設都不可以有。 : 在慕尼黑市區，人均距離是10公尺以上，馬路上沒機車(重機以外)，但是地鐵是滿的。 : 巴士輕軌到處都有。但沒有人在比人口多的。 : 到了高雄怎麼變成大家只要騎機車就好? 你都說人家巴士輕軌到處都是，高雄是有？ 捷運最北也只在「南」岡山，北高雄公共交通建設就不足阿 就算沒錢蓋，多建置密集一點的公車路線跟班次 難道成本會比再蓋個錦上添花的輕軌高？ 有在騎楠梓加工區跟高楠公路就知道啦 沿線幾乎看不到公車，你是要人家通勤族怎麼不騎車？ 你在市區蓋個觀光輕軌對他們來講怎麼不像在打嘴砲作秀？ 他們抱怨一下就被貼標籤，這還真是幸福城市lol : 一個工業大城，還有人嫌公園太多，還有人嫌圖書館太多，這些應該都只是基本的而已 。 : 我搬到高雄一年多，高雄是少數我會想要住的地方。因為不用人擠人，不用排隊，想去 哪 : 就可以去哪，街道看起來不會太醜，有公園可以四處蹓小孩。公廁也還可以。 公園可以蓋啦，但是怎不先維護好舊的？ 一堆地區性的小公園根本蓋完就擺著爛了 地磚剝落、雜草叢生、設施損壞，結果區公所頂多就2.3個月去除個草 問他們怎麼不維護，理由就是沒有錢 : 有時候想想蓋個輕軌都要吵會不會賺錢挺悲哀的，國外大都市這種東西早就玩幾十年 : 跟空氣一樣沒什麼，好像台灣人比較賤，不配擁有比較好的生活空間。 真der，我也想要良好生活空間 我相信版上有98%的人都很厭惡廟會擾民 你曾幾何時有看到市政府對這問題伸出手試圖解決過？ : 可以不要這樣瞧不起自己嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.225.38 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1446775555.A.F31.html
推
11/06 10:07, , 1F
肥橘護衛隊快出來護航囉
11/06 10:07, 1F
推
11/06 10:13, , 2F
顏色錯誤 先補血 護駕團等一下就來了 推文會吵起來
11/06 10:13, 2F
→
11/06 10:14, , 3F
接著你會被扣上6-1－引起爭端 然後水桶
11/06 10:14, 3F
→
11/06 10:16, , 4F
11/06 10:16, 4F
推
11/06 10:18, , 5F
女版金正恩護衛隊表示：幸福城市 你不要亂說...
11/06 10:18, 5F
噓
11/06 10:24, , 6F
不爽不要住阿 滾出高雄！！！ 這樣可以嗎
11/06 10:24, 6F
尊重、友善、包容，讓我們一起建立這個幸福城市好嗎o'_'o ※ 編輯: Zhenx20805 (1.172.225.38), 11/06/2015 10:34:04
推
11/06 10:35, , 7F
哈哈 給你鼓勵 下次記得戴大鼻子會比較像
11/06 10:35, 7F
推
11/06 10:38, , 8F
輕軌才不是觀光用，環狀是把整個蛋黃區包起來，不要
11/06 10:38, 8F
→
11/06 10:38, , 9F
坐不到就說那是觀光用好嗎？高雄市面積是台北市11
11/06 10:38, 9F
→
11/06 10:38, , 10F
倍，資源比台北少很多，別太苛求好嗎？
11/06 10:38, 10F
噓
11/06 10:45, , 11F
高雄就業環境鳥，導致一堆高手來考國營事業，分數
11/06 10:45, 11F
→
11/06 10:45, , 12F
高到靠北，偏偏台北分數低很多，資源又多，相對好
11/06 10:45, 12F
→
11/06 10:45, , 13F
考很多，台北完勝。
11/06 10:45, 13F
→
11/06 10:47, , 14F
不太懂輕軌會講到北高雄，最北也只到凹子底而已？
11/06 10:47, 14F
看清楚內文，原文說德國巴士輕軌到處都是，為什麼高雄人願意只騎機車？ 事實上不是高雄人只願意只騎機車，是北高雄公共運輸不便，只能騎機車
推
11/06 10:49, , 15F
睡菊就是_ 不意外
11/06 10:49, 15F
推
11/06 10:49, , 16F
這個版一堆花粉，幾年過了，被抱怨的事都差不多，護
11/06 10:49, 16F
→
11/06 10:49, , 17F
航者說詞也沒變
11/06 10:49, 17F
※ 編輯: Zhenx20805 (1.172.225.38), 11/06/2015 10:52:52
噓
11/06 10:57, , 18F
鄉下想坐捷運和輕軌門都沒有。
11/06 10:57, 18F
→
11/06 11:04, , 19F
那些事情沒改進，永遠都會被抱怨阿...
11/06 11:04, 19F
推
11/06 11:11, , 20F
這有點以偏概全，不是全高雄人都往北高雄跑吧。而且
11/06 11:11, 20F
→
11/06 11:11, , 21F
楠梓加工區也有捷運站。
11/06 11:11, 21F
公共建設都只在南高雄建設，那對北高雄的居民有影響？ 不是碎嘴輕軌的就是想帶風向，事實上對北高雄的人而言，輕軌真的就是毫無幫助 我們還比較期待能夠密集一點的公車網絡 而且楠梓加工區捷運站為什麼搭的人少？ 為什麼大家都寧願騎機車？ 那是因為站點少、橫向連結的公車少 他們根本就不方便從家裡搭捷運 既然現存著捷運了，與其常常在新聞喊說搭乘率少，年年虧損 怎不把輕軌經費拿來建置橫向的公車路線，好讓大家都願意去使用捷運呢？
推
11/06 11:23, , 22F
在高雄蓋輕軌真的腦慘 明明也就是for觀光客用 一般
11/06 11:23, 22F
→
11/06 11:23, , 23F
人沒事會去搭那種慢速車
11/06 11:23, 23F
※ 編輯: Zhenx20805 (1.172.225.38), 11/06/2015 11:26:46
推
11/06 11:25, , 24F
很多人拿國外比較，好奇是人家的機車密度是多少？
11/06 11:25, 24F
→
11/06 11:25, , 25F
國家民情文化又是如何？
11/06 11:25, 25F
→
11/06 11:25, , 26F
所以為了觀光客就不行蓋輕軌?你也想太多
11/06 11:25, 26F
→
11/06 11:26, , 27F
你知道多少陸客很愛高雄?跟你講你懂嗎?
11/06 11:26, 27F
→
11/06 11:26, , 28F
以後新灣區作好又更多觀光客你懂嗎?
11/06 11:26, 28F
推
11/06 11:28, , 29F
楠梓加工區運量將近9000人，在高捷裡也算是排名算前
11/06 11:28, 29F
→
11/06 11:28, , 30F
面的。
11/06 11:28, 30F
→
11/06 11:30, , 31F
我覺得要大幅改善公共運量問題，只靠公車真的影響
11/06 11:30, 31F
→
11/06 11:30, , 32F
不大，提升路網密集度才是重點。
11/06 11:30, 32F
→
11/06 11:32, , 33F
笑死了 ！成本全體市民在負擔，利益少部人在得 蓋
11/06 11:32, 33F
→
11/06 11:32, , 34F
輕軌根本不符合效益
11/06 11:32, 34F
還有 76 則推文
還有 14 段內文
→
11/06 15:46, , 111F
捷運加工出口區站上下班時間很多人好嗎?
11/06 15:46, 111F
→
11/06 15:46, , 112F
而且大部分都住右昌莒光,你叫他們搭什麼捷運公車?
11/06 15:46, 112F
推
11/06 15:47, , 113F
小港 林園 大坪頂也沒輕軌，怎麼可能做到覆蓋全市
11/06 15:47, 113F
噓
11/06 15:49, , 114F
推到，不要以不實來為自己處地
11/06 15:49, 114F
→
11/06 15:51, , 115F
我以前念書住大坪林,捷運就在門口也不會搭到公館~
11/06 15:51, 115F
→
11/06 15:51, , 116F
捷運三四站這種距離本來就是很尷尬的
11/06 15:51, 116F
推
11/06 16:00, , 117F
如果以公車路網，坦白說，這幾年真的改善很多!
11/06 16:00, 117F
→
11/06 16:01, , 118F
http://tinyurl.com/ncmdgy2 不用比台北，以高雄
11/06 16:01, 118F
→
11/06 16:02, , 119F
的搭車人口，真得很進步很多，我從不期望30以上的
11/06 16:02, 119F
→
11/06 16:02, , 120F
改變交通習慣，至少方便的路網，讓小孩上課就養成
11/06 16:02, 120F
→
11/06 16:03, , 121F
搭乘大眾運輸，漸漸的就改變了。
11/06 16:03, 121F
→
11/06 16:10, , 122F
觀光跟通勤大眾運輸其實是兩種不同的專業規劃
11/06 16:10, 122F
→
11/06 16:11, , 123F
高雄其實公車真的有顯著提升 雖然還有進步空間
11/06 16:11, 123F
推
11/06 16:14, , 124F
當然~進步空間還很多，班次間距就很需要進步，但真
11/06 16:14, 124F
→
11/06 16:14, , 125F
的還是要市民很賞臉，搭乘人數多，才有辦法~
11/06 16:14, 125F
推
11/06 17:01, , 126F
中肯推
11/06 17:01, 126F
推
11/06 17:19, , 127F
真的 開罰就夠了
11/06 17:19, 127F
推
11/06 18:37, , 128F
之前新北居民為了紅線停車跟警察對峙，高雄市區誰
11/06 18:37, 128F
→
11/06 18:37, , 129F
敢紅線停車？
11/06 18:37, 129F
→
11/06 19:17, , 130F
事啦 罰單都還要拿給你看才叫有罰 這麼厲害要不要
11/06 19:17, 130F
→
11/06 19:18, , 131F
寫信給市政府看看阿? 只有我最聰明好棒棒
11/06 19:18, 131F
→
11/06 19:47, , 132F
不能同意你說的更多了!!!!!
11/06 19:47, 132F
推
11/06 20:07, , 133F
缺少檢舉獎金
11/06 20:07, 133F
推
11/06 20:08, , 134F
曾經等高雄捷運等過半小時，從此都是摩托車的世界了
11/06 20:08, 134F
→
11/06 20:08, , 135F
算下雨天，摩托車還是比捷運方便很多！
11/06 20:08, 135F
噓
11/06 21:39, , 136F
太丟臉了吧 XD
11/06 21:39, 136F
→
11/07 00:18, , 137F
捷運離峰六分鐘也有一班，等半小時的是公車吧？
11/07 00:18, 137F
→
11/07 00:18, , 138F
不過我覺得現在最大的問題是沒有人行道可以走啦
11/07 00:18, 138F
→
11/07 00:31, , 139F
捷運離峰不只六分了吧？
11/07 00:31, 139F
推
11/07 07:25, , 140F
同意你
11/07 07:25, 140F
推
11/07 08:43, , 141F
高雄空屋太多是防疫的其中一大漏洞
11/07 08:43, 141F
推
11/07 09:51, , 142F
騎機車只要20分鐘的事情 搭大眾運輸要轉三次車花一
11/07 09:51, 142F
→
11/07 09:51, , 143F
小時 小朋友沒駕照才願意搭
11/07 09:51, 143F
推
11/07 09:54, , 144F
以前被公車晃點太多太多次 搭到會怕 沒安全感 成年
11/07 09:54, 144F
→
11/07 09:54, , 145F
後除非萬不得已從不搭公車
11/07 09:54, 145F
→
11/07 10:54, , 146F
合併後被高縣拖垮了，原高市我就不覺得輸台北市多
11/07 10:54, 146F
→
11/07 10:54, , 147F
少，跟一堆鄉下合併zZ
11/07 10:54, 147F
噓
11/07 20:46, , 148F
紅明顯，誰跟你說沒在罰積水錢的？我就曾親眼看到稽
11/07 20:46, 148F
→
11/07 20:46, , 149F
查隊，且確實開罰
11/07 20:46, 149F
→
11/07 20:47, , 150F
補個日期，看到稽查隊是這個暑假的事
11/07 20:47, 150F
‣ 更多 Zhenx20805 的文章
文章代碼(AID): #1MF0i3yn (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 Zhenx20805 的文章
文章代碼(AID): #1MF0i3yn (Kaohsiung)