Re: [閒聊] 越來越多機車違規沒兩段式左轉

看板Kaohsiung作者 (柴柴最高)時間7年前 (2017/06/08 00:49), 7年前編輯推噓18(18推 0噓 46→)
留言64則, 16人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
: → pule : 路口沒有待轉區 待轉號誌 禁行機車 是可以不用兩段 06/08 00:01 : → pule : 式 06/08 00:01 : 噓 TracerMeow : 又不是每條路機車都要待轉... 06/08 00:01 : → q2009tai2000: 待轉必要條件是有機車兩段式左轉或是三線道以上且 06/08 00:01 : → q2009tai2000: 內側為禁行機車吧 有錯請指正 06/08 00:01 不是每個路口機車都需要待轉， 請看道路交通安全規則99-2: 機車行駛至交岔路口，其轉彎，應依標誌或標線之規定行駛；無標誌或標 線者，應依第一百零二條及下列規定行駛： 一、內側車道設有禁行機車標誌或標線者，應依兩段方式進行左轉，不得 由內側或其他車道左轉。 二、在三快車道以上單行道道路，行駛於右側車道或慢車道者，應以兩段 方式進行左轉彎；行駛於左側車道或慢車道者，應以兩段方式進行右 轉彎。 再看道路交通安全規則102-1-5 五、左轉彎時，應距交岔路口三十公尺前顯示方向燈或手勢，換入內側車 道或左轉車道，行至交岔路口中心處左轉，並不得占用來車道搶先左 轉。 故機車強制待轉要件為以下三點，有任一就要待轉: 1.內側車道有禁行機車標線或標誌 2.有待轉標誌 3.無標誌或標線，三快車道以上之單行道道路(高雄沒有) 若機車行駛至不用強制左彎待轉的路口， 應依規定顯示方向燈，距交叉路口最少三十公尺前提前換入內側車道或左 轉車道， 若在慢車道或外側車道大外割左轉， 一樣屬於未依規定左轉彎。 : 推 higashi1107 : 其實觀念不正確，單向兩線道及雙向四線道以上或畫 06/08 00:04 : → higashi1107 : 有待轉區的路都要兩段式左轉 06/08 00:04 別來誤導人， 待轉標誌是禁制標誌。 (圓形:用於一般禁制標誌；藍色:表示遵行或公共服務設施之指示) 機慢車左彎待轉區僅是指示標線中的輔助標線， (指示標線係用以指示車道、行車方向、路面邊緣、左彎待轉區、行人穿越道等，期使車 輛駕駛人及行人瞭解進行方向及路線。) 在未設有待轉標誌、內側快車道無禁行機車、且僅設有待轉區之路口， 可提前換入內側或左轉車道逕行左轉， 也可以選擇待轉。 : → higashi1107 : 但生命只有一次，為了自己安全考量和對方家庭著想 06/08 00:06 : → higashi1107 : 還是都兩段式左轉最好 06/08 00:06 你可以去三民區中庸街待轉建國三路看看， 那個路口要強制待轉， 但是待轉區就直接在車道上。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.49.176 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1496854188.A.23F.html ※ 編輯: yayaorz (218.166.49.176), 06/08/2017 00:53:32
推
06/08 00:53, , 1F
有些人就很奇怪，開車都很會轉 左轉右轉迴轉都會
06/08 00:53, 1F
→
06/08 00:53, , 2F
都很安全，結果換到機車就都不會轉了
06/08 00:53, 2F
→
06/08 00:54, , 3F
換成機車就好危險好怕怕 不要拿生命開玩笑 WTF ????
06/08 00:54, 3F
推
06/08 00:57, , 4F
樓上好像忘了汽車還有待轉的XD
06/08 00:57, 4F
推
06/08 00:58, , 5F
中庸街那個有強制待轉嗎
06/08 00:58, 5F
推
06/08 01:00, , 6F
我有遇過計程車把待轉區當停車格的...
06/08 01:00, 6F
http://imgur.com/T9RV1UJ
很常見啊，去資料夾翻馬上一個
推
06/08 01:06, , 7F
推
06/08 01:06, 7F
→
06/08 01:19, , 8F
只要無藍色圓形的待轉牌子，就可以合法直接左轉，
06/08 01:19, 8F
→
06/08 01:19, , 9F
轉彎前先切內線，打燈後再左轉，安全又省時省油
06/08 01:19, 9F
→
06/08 01:19, , 10F
和汽車左轉一樣，無難度
06/08 01:19, 10F
推
06/08 03:15, , 11F
長知識了
06/08 03:15, 11F
推
06/08 07:31, , 12F
中庸街沒強制待轉吧...
06/08 07:31, 12F
推
06/08 09:03, , 13F
中庸街那個我記得以前有待轉牌，後來拿掉了
06/08 09:03, 13F
感謝，以前那路口的確有待轉標誌，現在拿掉了。
推
06/08 09:23, , 14F
中庸街之前有待轉號誌，心想那麼小的路口是要待轉
06/08 09:23, 14F
→
06/08 09:23, , 15F
什麼？現在則不知道有無拿掉
06/08 09:23, 15F
推
06/08 09:42, , 16F
糾正第三點 三車道以上如果未禁行或懸掛藍牌 一樣可
06/08 09:42, 16F
→
06/08 09:42, , 17F
以逕行左轉
06/08 09:42, 17F
→
06/08 09:42, , 18F
06/08 09:42, 18F
→
06/08 09:43, , 19F
只是我還沒看過這種路段就是了
06/08 09:43, 19F
99-2-2:三快車道以上之"單行道"道路(台北市信義路或仁愛路)，99-2-1及99-1-2 的但書就是，"無標誌或標線者"，所以我把上面待轉要件第三點稍微修改一下。 p大說的三車道以上一般道路，如果內側車道未劃禁行機車或懸掛待轉標誌， 是可以逕行左轉的沒錯，記得交通部也有解釋過。
推
06/08 10:36, , 20F
同向三線道以上最內線應該都會都被畫上禁行機車吧！
06/08 10:36, 20F
→
06/08 10:37, , 21F
想到，之前仁武竹楠路有！但從去年全面加註了
06/08 10:37, 21F
推
06/08 13:20, , 22F
如果你要拿自己的命去爭法規的話就去吧，法律只會保
06/08 13:20, 22F
→
06/08 13:20, , 23F
障活人不保障死人
06/08 13:20, 23F
→
06/08 13:23, , 24F
遵守交通規則被撞了理論上是對的但生命卻沒了光遵守
06/08 13:23, 24F
→
06/08 13:23, , 25F
法規有用嗎，兩段式左轉是在保護自己的生命安全，要
06/08 13:23, 25F
→
06/08 13:23, , 26F
是車禍發生了誰會開心
06/08 13:23, 26F
唉唷， 想嘴別人觀念不正確， 被打臉就生氣氣， 講的你開車逕行左轉就不會切換車道或被撞一樣，騎乘機車一樣保持安全距離、 顯示方向燈才切換車道或左轉，才不會不安全。說要待轉才安全的，看太多了， 超過八成都是那種開車騎車觀念超爛的油雞燒鴨叉燒。 我開車騎車一天可以錄一大堆自小客機車紅燈右轉，只有我一台等紅燈的，大家 都拼命紅燈右轉，只有我一台在等紅燈，那我不就是用生命捍衛等紅燈的權益。
→
06/08 13:41, , 27F
你想太多了 兩段式左轉只是禁行機車的配套 不要亂扯
06/08 13:41, 27F
→
06/08 13:41, , 28F
安全與否
06/08 13:41, 28F
→
06/08 13:42, , 29F
如果你覺得直接左轉會要了你的命 那是你的自由 但切
06/08 13:42, 29F
→
06/08 13:43, , 30F
勿倒果為因 甚至汙名化做正確行為的人 好像都是不要
06/08 13:43, 30F
→
06/08 13:43, , 31F
命的笨蛋
06/08 13:43, 31F
夏蟲不可語冰 ※ 編輯: yayaorz (218.166.49.176), 06/08/2017 15:38:48 ※ 編輯: yayaorz (218.166.49.176), 06/08/2017 15:47:09
→
06/08 17:08, , 32F
我是騎車非開車唷，你要覺得爭論贏了那就好了，要是
06/08 17:08, 32F
→
06/08 17:08, , 33F
現實有這麼理想就不會這麼多抱怨是吧
06/08 17:08, 33F
推
06/08 17:57, , 34F
推 待轉有其必要因為台灣駕駛素質腦袋都太可怕了
06/08 17:57, 34F
→
06/08 17:57, , 35F
寧願多一點限制 也不要路上一堆蒼蠅亂竄
06/08 17:57, 35F
推
06/08 19:05, , 36F
除非對向的瞎了不然慢慢左轉是要怎麼撞
06/08 19:05, 36F
→
06/08 19:06, , 37F
中永和一堆超多車的路也是採逕行左轉
06/08 19:06, 37F
是啊，上新聞多的是外側直接左轉被擊落，提前匯入內側跟著車流轉的沒那麼 容易出事。
→
06/08 19:06, , 38F
宣導觀念也不行，那乾脆找立委修法禁止啊ㄏㄏ
06/08 19:06, 38F
宣導觀念就被說是在爭論，精神勝利耶XD
→
06/08 20:09, , 39F
車禍有規定一定要怎麼撞嗎？
06/08 20:09, 39F
所以你是沒看過待轉區的機車整排被撞飛？路口是動線最複雜的地方。 ※ 編輯: yayaorz (218.166.49.176), 06/08/2017 20:42:30
推
06/08 20:54, , 40F
某人說打燈看一看就轉當然簡單啊，難的是不被三寶
06/08 20:54, 40F
→
06/08 20:54, , 41F
撞
06/08 20:54, 41F
→
06/08 21:49, , 42F
所以你寧可賭被撞飛也不願待轉嗎？
06/08 21:49, 42F
推
06/08 21:50, , 43F
打燈看一看就轉 就是十足的三寶行為嘛 自爆駕駛習慣
06/08 21:50, 43F
→
06/08 21:50, , 44F
差 該說誠實嗎wwww
06/08 21:50, 44F
另類口嫌體正直，手指忍不住敲著鍵盤打出來。
→
06/08 21:51, , 45F
原來不待轉就會被撞飛 多麼棒的邏輯 多麼厲害的被害
06/08 21:51, 45F
→
06/08 21:51, , 46F
妄想XD
06/08 21:51, 46F
De javu. 有沒有覺得很熟悉啊？好像是ＸＸ嘴臉還是暴尿公社的成員會說的話
→
06/08 22:11, , 47F
這是避免危險，否則就不需要特地設待轉區了。待轉又
06/08 22:11, 47F
→
06/08 22:11, , 48F
不會損失什麼，你的堅持很好啊，我是要讓bbs上的網
06/08 22:11, 48F
→
06/08 22:11, , 49F
友看的，到底要不要待轉就能看您自己囉！
06/08 22:11, 49F
每天酒駕的瘋子那麼多，避免危險，你乾脆不要騎車出門^^ ※ 編輯: yayaorz (218.166.49.176), 06/09/2017 00:29:44
推
06/09 00:44, , 50F
我最上面才在講，下面就冒出這麼多人自己承認
06/09 00:44, 50F
→
06/09 00:44, , 51F
自己很奇怪 想笑死誰R 廠廠
06/09 00:44, 51F
神預測啊，是說開車很會轉，騎車就不會轉彎的，或是上駕駛座就變Road rage， 記得要去掛號 ※ 編輯: yayaorz (218.166.49.176), 06/09/2017 00:51:18
推
06/09 10:00, , 52F
認真說 在路上隨時都有被撞的風險 怕東怕西乾脆不要
06/09 10:00, 52F
→
06/09 10:00, , 53F
上路
06/09 10:00, 53F
→
06/09 10:01, , 54F
真的被洗腦到以為待轉是為了安全 這大概沒救了
06/09 10:01, 54F
→
06/09 18:39, , 55F
今天活生生的例子
06/09 18:39, 55F
→
06/09 19:24, , 56F
06/09 19:24, 56F
→
06/09 19:53, , 57F
在下一篇推文回你了，都沒發現你自己拿這個影片來當
06/09 19:53, 57F
→
06/09 19:53, , 58F
作自己論述，毫無說服力嗎，你這個是外側或慢車道左
06/09 19:53, 58F
→
06/09 19:53, , 59F
轉，這種轉法，不管駕駛哪種交通工具都很危險
06/09 19:53, 59F
→
06/09 20:11, , 60F
higashi1107自己觀念都不正確 還在那邊胡說八道
06/09 20:11, 60F
→
06/09 20:11, , 61F
什麼單向兩線道 雙向四線道 待轉區都要待轉
06/09 20:11, 61F
→
06/09 20:12, , 62F
錯誤觀念留在自己就好 少在那邊誤導別人
06/09 20:12, 62F
→
06/09 20:13, , 63F
拿一個外側切西瓜左轉的影片 是想表達什麼
06/09 20:13, 63F
→
06/09 22:22, , 64F
自己貼個例證明不應該外側左轉 所以咧?
06/09 22:22, 64F
‣ 更多 yayaorz 的文章
文章代碼(AID): #1PE2wi8_ (Kaohsiung)
‣ 更多 yayaorz 的文章
文章代碼(AID): #1PE2wi8_ (Kaohsiung)