Re: [閒聊] 現在的高雄剩下甚麼?

看板Kaohsiung作者 (三個LPL)時間6年前 (2018/01/22 00:20), 6年前編輯推噓9(10推 1噓 44→)
留言55則, 12人參與, 6年前最新討論串7/30 (看更多)
※ 引述《ceca (生活藝術大師? ? 惽?)》之銘言： : 其實是這樣. : 高雄從不可一世,到崩毀,到緩慢成長. : 199x年的高雄不可一世...那時候高雄超強,逼近台北等級 : 台北戰鬥力100,台中戰鬥力60.台南40,高雄有85~90的戰鬥力. : 無論消費能力,人口密度,企業等等... : 那是一個高雄的黃金年代,也是高雄一堆有錢老人的由來. : 但是在1998~2000這段時間,網路泡沫+企業西進. : 東帝士崩毀也等同高雄的崩毀一般,高雄從天堂掉到地獄. : 雖然那個時間,台灣大家都是很悲慘. : 不過問題是後來台北快速翻轉. 基本上 ceca講的大部份都對 只有在 高雄一堆有錢老人的由來 可能搞錯方向 當然還有台北高雄並肩這段也是 早期 高雄靠國營事業 油鋼 這兩個就養活多多少少的中小企業 這種工業發展出來的聚落 才是高雄有錢老人的根本 在當年可能一間小企業去吃到中鋼一張單 就能養活十幾名員工 好幾年 所以造就非常多的中小企業主 小老闆 大老闆等等 隨著時間 民營化後 獲利減少 相對的中小企業的獲利也變少 接著 這些第一代的老闆慢慢退休後換第二代接手 就像為什麼說高雄有企業可以接的年輕人才會留在高雄 就是當 初這一波帶出來的餘波 但隨著產業改進 這些中小企業雖然還有單可以接 但就頂多維 持薄利的方式慢慢衰退 留著當初買的地 買的工廠 既沒辦法跟 上腳步 也不願意釋出廠地 就變成現在這副半死不活的窘態 當初的老人早就賺飽了 事業也放給第二代接了 但這些資金與土 地依舊是卡在那些老人的手上不肯放出來 出國玩的出國 養老的 養老 所以你會覺得這些老人怎麼那麼有錢就是這樣 高雄在當初根本就不是靠著商業起家 他是紮紮實實靠著國營企業 帶著中小企業一起成長 一起沒落...會讓你有商業起家的感覺 應 該是當時炒股的關係 講句難聽點的 當時甚至也沒地皮讓你炒... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.105.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1516551658.A.F8E.html ※ 編輯: lpllpllpl (114.39.105.6), 01/22/2018 00:22:18
→
01/22 00:25, 6年前 , 1F
招商還是根本拉，陳菊對招商根本沒有
01/22 00:25, 1F
推
01/22 00:25, 6年前 , 2F
國營企業的中下游外包養活很多人
01/22 00:25, 2F
→
01/22 00:25, 6年前 , 3F
用心，雖說很多事得中央一起合作
01/22 00:25, 3F
→
01/22 00:26, 6年前 , 4F
但也很少看到陳菊在政策上有努力過
01/22 00:26, 4F
→
01/22 00:26, 6年前 , 5F
這幾年人口外移嚴重被批評了
01/22 00:26, 5F
→
01/22 00:26, 6年前 , 6F
現在也養很多小企業啊..
01/22 00:26, 6F
現在除了環境檢測業前幾年如雨後春筍冒出來 要不然現在接鋼鐵業的 案子都還是那幾家 有的是因為被中鋼停權才改負責人名跟公司名再來 接案的XD
→
01/22 00:27, 6年前 , 7F
有公司投資個幾千萬也要由市府上新聞
01/22 00:27, 7F
→
01/22 00:27, 6年前 , 8F
宣傳，真的有點好笑
01/22 00:27, 8F
→
01/22 00:28, 6年前 , 9F
新灣區的土地很多，但仔細看看市府
01/22 00:28, 9F
※ 編輯: lpllpllpl (114.39.105.6), 01/22/2018 00:29:31
→
01/22 00:29, 6年前 , 10F
對亞灣的願景真的有點可笑
01/22 00:29, 10F
→
01/22 00:29, 6年前 , 11F
又是發展百貨飯店，這些根本不會讓
01/22 00:29, 11F
→
01/22 00:30, 6年前 , 12F
高雄薪資提高~~~~
01/22 00:30, 12F
→
01/22 00:30, 6年前 , 13F
只有那幾家原因很簡單啊 工廠沒擴大
01/22 00:30, 13F
→
01/22 00:30, 6年前 , 14F
需求怎麼可能拉的上去 台灣最後一隻
01/22 00:30, 14F
→
01/22 00:30, 6年前 , 15F
高爐在中龍蓋好之後就沒了
01/22 00:30, 15F
→
01/22 00:31, 6年前 , 16F
有的的確是停權才換的沒錯啦~但那個
01/22 00:31, 16F
→
01/22 00:32, 6年前 , 17F
有些也是講好的大家一塊賺..
01/22 00:32, 17F
是啊 所以現在就停滯不前 慢慢的吃老本 中鋼好大家好 XD~ ※ 編輯: lpllpllpl (114.39.105.6), 01/22/2018 00:33:46
→
01/22 00:35, 6年前 , 18F
但現在也不好做啊..某些鋼廠開勞務
01/22 00:35, 18F
→
01/22 00:36, 6年前 , 19F
殺的見血...也沒多少人想做~某種程
01/22 00:36, 19F
→
01/22 00:37, 6年前 , 20F
度也是另一種吃老本啊..很多大型傳
01/22 00:37, 20F
→
01/22 00:37, 6年前 , 21F
產和電子業都是，這不單只是高雄
01/22 00:37, 21F
沒辦法啦 大家都在割喉養員工 預算愈抓愈緊 工期愈趕愈快 我之前在六 輕做的時候 預算砍1/4 工期也砍1/4 承包商還是要硬著頭皮做XD 前幾年 中油還有開新廠 日月光也是 不過這些規模都比不上當年那種需求 ※ 編輯: lpllpllpl (114.39.105.6), 01/22/2018 00:41:03
推
01/22 00:42, 6年前 , 22F
台灣已經過了哪狂飆的年代 2000年
01/22 00:42, 22F
→
01/22 00:42, 6年前 , 23F
那一波可是砸了兩兆在蓋廠啊......
01/22 00:42, 23F
→
01/22 00:43, 6年前 , 24F
結果面板跟dram 只剩一隻活著
01/22 00:43, 24F
推
01/22 00:49, 6年前 , 25F
亞灣太多百貨市府也很煩惱啊，但好像
01/22 00:49, 25F
→
01/22 00:49, 6年前 , 26F
是跟國營企業喬土喬不攏的問題
01/22 00:49, 26F
推
01/22 00:55, 6年前 , 27F
總算有人講重點
01/22 00:55, 27F
※ 編輯: lpllpllpl (114.39.105.6), 01/22/2018 01:49:02
→
01/22 03:02, 6年前 , 28F
沒辦法，看ceca的文章本來就很累, 八成
01/22 03:02, 28F
→
01/22 03:02, 6年前 , 29F
的文字量刪去也不影響閱讀
01/22 03:02, 29F
→
01/22 06:12, 6年前 , 30F
高雄加工出口區被無視了哭哭|||_|||
01/22 06:12, 30F
推
01/22 06:16, 6年前 , 31F
新的產業都要靠台北或中央啊。像科技業哪
01/22 06:16, 31F
→
01/22 06:16, 6年前 , 32F
間不設在新竹、台中台南的？ 是因為這三
01/22 06:16, 32F
→
01/22 06:17, 6年前 , 33F
個縣市長比較會召商？
01/22 06:17, 33F
推
01/22 10:28, 6年前 , 34F
是這3個地方不缺水缺電
01/22 10:28, 34F
→
01/22 10:32, 6年前 , 35F
桃園其實也有科技廠
01/22 10:32, 35F
→
01/22 11:15, 6年前 , 36F
wind大其實這三個地方照樣缺水缺電，但因
01/22 11:15, 36F
→
01/22 11:15, 6年前 , 37F
為是科學園區的地位，怎樣都會整個區域調
01/22 11:15, 37F
→
01/22 11:15, 6年前 , 38F
度生給他們用
01/22 11:15, 38F
推
01/22 11:25, 6年前 , 39F
人家附近有水庫
01/22 11:25, 39F
推
01/22 11:28, 6年前 , 40F
不是講水電？怎麼變成縮到有水庫XD
01/22 11:28, 40F
→
01/22 11:29, 6年前 , 41F
何況台南新竹連電都沒有，重點還是在科學
01/22 11:29, 41F
→
01/22 11:29, 6年前 , 42F
園區的權限地位
01/22 11:29, 42F
推
01/22 12:26, 6年前 , 43F
灣區的部分先大力發展觀光再說啦
01/22 12:26, 43F
→
01/22 12:26, 6年前 , 44F
這是目標明確且高雄得天獨厚的部分
01/22 12:26, 44F
→
01/22 12:28, 6年前 , 45F
身為台灣最大港灣都市 以台灣港都之名走出
01/22 12:28, 45F
→
01/22 12:28, 6年前 , 46F
世界 是高雄的該做的也是責任
01/22 12:28, 46F
噓
01/22 13:00, 6年前 , 47F
沒有水庫哪來的水調度給科學園區？！
01/22 13:00, 47F
推
01/22 13:09, 6年前 , 48F
缺電還可以叫台電想辦法生出來
01/22 13:09, 48F
→
01/22 13:09, 6年前 , 49F
沒有穩定水源就直接死去
01/22 13:09, 49F
→
01/22 13:10, 6年前 , 50F
你以為科學園區就很環保嗎？！
01/22 13:10, 50F
→
01/22 14:58, 6年前 , 51F
我要說的是水電都是可以從四周調度的，你
01/22 14:58, 51F
→
01/22 14:58, 6年前 , 52F
講的那一堆地方都有缺水不然就沒電，是靠
01/22 14:58, 52F
→
01/22 14:58, 6年前 , 53F
科學園區的地位弄別人家的來用，台灣沒幾
01/22 14:58, 53F
→
01/22 14:58, 6年前 , 54F
個地方是水電單一縣市就能自給自足，卻用
01/22 14:58, 54F
→
01/22 14:58, 6年前 , 55F
自給自足的高標準要求高雄不覺得奇怪？
01/22 14:58, 55F
‣ 更多 lpllpllpl 的文章
文章代碼(AID): #1QPBtg-E (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 30 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共30篇)
‣ 更多 lpllpllpl 的文章
文章代碼(AID): #1QPBtg-E (Kaohsiung)