Re: [討論] 韓國瑜有什麼值得投給他當高雄市長消失

看板Kaohsiung作者時間5年前 (2018/09/25 11:00), 編輯推噓20(29967)
留言105則, 41人參與, 最新討論串2/24 (看更多)
先講結論:換人做做看 ※ 引述《soooon (soooon)》之銘言: : 看上面有一篇po文在討論陳其邁 : 本來不想討論韓國瑜的 但最近一堆新聞說他追上了陳 : 高雄有可能翻盤 好像應該也值得來討論一下了 : 韓國瑜最大的打法就是把高雄過去的施政打得一文不值 : 然後說高雄經濟不靠大搞特搞不行了........ 因為韓是在野候選人。 在野候選人的策略就是抓執政候選人的施政缺失猛打,不然在野候選人歌功頌德前任做得好,自己出來選什麼? 高雄市民的實質經濟能力下滑是事實,很多漂亮硬體建設完工是事實,青壯人口外移工作是事實。 所以當韓的論述,把華而不實的硬體建設打得一文不值,要大搞特搞高雄經濟,這是他的競選核心。 : 先不管他說的那些莫名其妙的事 : 我心中最大的疑問是 他要怎麼做他所謂的大搞特搞? 如過稍稍研究歷年選舉,哪一次哪一位候選人沒有喊那種一聽就知道做不出來的口號?所以這些東西只是選舉策略。 如果韓不講賭場經濟,愛情摩天輪,引起媒體的喧然大波。 但是你看韓在媒體前的論述,賭場經濟是觀光經濟,而賭場是觀光可以考慮的手段之一;愛情摩天輪是結合婚紗業者跟旅館業的愛情產業鏈。 不管這些意見是否能夠實現,如果韓只講觀光經濟,愛情產業,像是陳日前說的工業4.0,AI產業,除了辯論會,還有什麼機會可以在媒體前,講解他的論述呢? : 過去KMT中央執政8年 有大好良機 : 他們不做所謂的大搞特搞累積自己的聲望 而是選擇放空高雄... : 現在他們失去政權 到底有什麼本事說要來大搞特搞? 政客都知道,資源丟給另一陣營執政的縣市,成果只是為人做嫁,就算當年KMT八年執政把資源丟給高雄,信不信陳菊一樣喊中央N成這句口號? 講的好像市長只負責跟中央要錢蓋新建設,花錢買地弄三小園區,才是真的有在做事,但市民日常關切的事情效率做的有夠差。 : 像他說的賭場經濟 當初離島條例推出時 高雄也有在討論旗津的部分 : 可是KMT官員就連忙跑出來說旗津有過港隧道不算離島(結案) : 當初猛打高雄只會喊中央八成 現在興建捷運什麼的 卻也是喊要中央多補助.... : 當初說高雄只做表面功夫掛燈泡弄愛河觀光等 現在卻說弄愛河摩天輪觀光起飛 : 過去市府需要許多國有或港區土地時 困難重重 政黨輪替後一一解決 : 現在換他肖想到太平島去..... 就算挖到石油 也不會你高雄在收啦 很好阿,蔡政府執政後丟了資源下來,除了往後數十年硬體設備的新建蓋,有什麼跟人民生活相關的改變? 路平?無捷運區域的公車交通?違停違建的管理?環境保護稽查力道?勞檢成果? : 他根本不懂高雄長期以來 很多特有的資源都不是高雄人在享受吧 : 別人都已經在產業面靠著現在中央執政的幫忙 盡力想辦法補上過去被放空的部分了 : 現在韓卻還像在翻旅遊手冊的等級........ : 所以韓國瑜有什麼值得投給他當高雄市長? : 我心中的疑問無法說服我啦 不知道大家有看出有什麼優點的部分嗎? 跟你說,之前有鄉民的評論,我很喜歡:陳當選就是承接陳菊的市政,一樣高雄會很漂亮,但經濟起不來,青壯人口流失。 如果你很喜歡過去十幾年來陳菊帶領的高雄的轉變,那投陳可以讓你覺得很棒的政策繼續維持下去。 韓有沒有辦法扭轉這局面是不清楚啦,但至少他不會承襲陳菊的風格,會走別條路,但這條路線究竟會讓高雄更好還更壞,大家都不知道。 所以你問韓有什麼值得投給他,那就是: 我不喜歡陳菊以前的施政風格,我想讓高雄有不一樣的嘗試,並承擔嘗試的結果。 ----- Sent from JPTT on my Motorola Moto G (5) Plus. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.228.34 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1537844410.A.4F2.html

09/25 11:03, , 1F
就換人做阿 不就4年而已 DPP都幹了20年了 吱吱麼急什麼
09/25 11:03, 1F

09/25 11:04, , 2F
簡單說 就算全都是喇叭也要選
09/25 11:04, 2F

09/25 11:04, , 3F
護駕!護駕!
09/25 11:04, 3F

09/25 11:04, , 4F
韓最大的口號就是高雄全台首富耶
09/25 11:04, 4F

09/25 11:04, , 5F
韓真選上亂搞 下次DPP就回來而已阿 幹麻那麼緊張阿
09/25 11:04, 5F

09/25 11:05, , 6F
一直假設 韓選上會不好 換人做困難嗎台中不也換人了
09/25 11:05, 6F

09/25 11:05, , 7F
嘴砲仔
09/25 11:05, 7F

09/25 11:06, , 8F
阿DPP真的做那麼好 這次選舉根本就沒懸念了阿 擔心啥
09/25 11:06, 8F

09/25 11:06, , 9F
跟求職一樣 老闆就一直不好 還不換個老闆 還奢求老闆會
09/25 11:06, 9F

09/25 11:06, , 10F
改變
09/25 11:06, 10F

09/25 11:08, , 11F
一堆憂國憂民的只有選前出現 選完繼續廢文= =
09/25 11:08, 11F

09/25 11:12, , 12F
從以前到現在你也只會發酸高雄的想帶風向,你是什麼樣
09/25 11:12, 12F

09/25 11:12, , 13F
子的很明顯了啦,別裝了。中立李姓選民對齁XDDD
09/25 11:12, 13F

09/25 11:13, , 14F
幫人上標籤 你也回一篇啊
09/25 11:13, 14F

09/25 11:15, , 15F
這樣的話選我好了
09/25 11:15, 15F

09/25 11:17, , 16F
為了垃圾9.2回一篇文我又不是吃飽太閒╮(╯_╰)╭
09/25 11:17, 16F

09/25 11:19, , 17F
20年還沒吃到退休 當然很著急
09/25 11:19, 17F

09/25 11:20, , 18F
對啊,不就四年而已,總統任期都撐過一半了。換人做
09/25 11:20, 18F

09/25 11:20, , 19F
的爛又不是第一次遇到。再換掉就好。輪替才是對高雄
09/25 11:20, 19F

09/25 11:20, , 20F
長期是正向發展。
09/25 11:20, 20F

09/25 11:20, , 21F
第一句就是中壢選民的起手式!
09/25 11:20, 21F

09/25 11:23, , 22F
高喊換人做看看,結果丟了一個一堆鳥政見的藍色西瓜要我們投
09/25 11:23, 22F

09/25 11:23, , 23F
??
09/25 11:23, 23F

09/25 11:24, , 24F
網軍就是想偷偷置入不投陳其邁等於投給韓國瑜的概念
09/25 11:24, 24F

09/25 11:25, , 25F
幸福摩天輪能搞到高薪資就業人口
09/25 11:25, 25F

09/25 11:25, , 26F
台灣服務葉不管北中南都是高勞力低薪資產業
09/25 11:25, 26F

09/25 11:26, , 27F
早說不喜歡嘛,難怪韓要一直嘩眾取寵讓人喜歡
09/25 11:26, 27F

09/25 11:26, , 28F
要人投給韓國瑜要給足夠的理由啊,不投陳其邁又不一
09/25 11:26, 28F

09/25 11:26, , 29F
定要投給韓國瑜
09/25 11:26, 29F

09/25 11:26, , 30F
你是要高雄走回高勞力產業
09/25 11:26, 30F

09/25 11:26, , 31F
光是賭場跟性愛摩天輪就知道不可能投他了
09/25 11:26, 31F

09/25 11:27, , 32F
韓只能靠中屎來拉一些票,不然他根本沒票
09/25 11:27, 32F

09/25 11:27, , 33F
DPP粉憤怒了喔 呵呵
09/25 11:27, 33F

09/25 11:28, , 34F
沒資格
09/25 11:28, 34F

09/25 11:28, , 35F
我說 那個韓國瑜的優點呢
09/25 11:28, 35F

09/25 11:28, , 36F
不想選心不在高雄的國民黨
09/25 11:28, 36F

09/25 11:28, , 37F
吃了20年還沒吃飽就不讓吃當然會憤怒
09/25 11:28, 37F

09/25 11:30, , 38F
中肯
09/25 11:30, 38F

09/25 11:39, , 39F
會連噓的永遠都那幾個可悲ID
09/25 11:39, 39F
還有 26 則推文
09/25 11:56, , 66F
我同意啊,老胡再怎樣都沒有讓臺中負債累累,這點屌勝
09/25 11:56, 66F

09/25 11:56, , 67F
只會花錢蓋一堆沒用建設的菊后
09/25 11:56, 67F

09/25 12:00, , 68F
菊后就那種標準的以為花多少就該有多少回饋的慣老闆,
09/25 12:00, 68F

09/25 12:00, , 69F
整體健設沒有發揮到裡應外合、互相加持效果
09/25 12:00, 69F

09/25 12:00, , 70F
臺中沒有亂蓋建設下,反而使得這個城市有了無限可能,
09/25 12:00, 70F

09/25 12:00, , 71F
中科 台積電 老城活化 海線再生 市區多蛋黃區平衡發展
09/25 12:00, 71F

09/25 12:00, , 72F
山線通勤加強,整個就是比蓋了一堆垃圾建設的廢物城市
09/25 12:00, 72F

09/25 12:00, , 73F
屌多了
09/25 12:00, 73F

09/25 12:00, , 74F
喔對了,你以為負債都不用利息喔?這就是壓死垃圾城最
09/25 12:00, 74F

09/25 12:00, , 75F
大的稻草根
09/25 12:00, 75F

09/25 12:10, , 76F
廠工:護駕 護駕
09/25 12:10, 76F

09/25 12:14, , 77F
KMT 上來,然後就國光石化重啟,黃線改輕軌。看之前的作
09/25 12:14, 77F

09/25 12:14, , 78F
法,就猜得到後面會怎麼施政
09/25 12:14, 78F

09/25 12:15, , 79F
國光石化重啟,直接喊加強投資。黃線改輕軌,喊減少市政
09/25 12:15, 79F

09/25 12:15, , 80F
負債,這是大家要的 ?
09/25 12:15, 80F

09/25 12:15, , 81F
韓國魚都嗆當選後要恢復 議員配合款 擺明要恢復以前黑
09/25 12:15, 81F

09/25 12:16, , 82F
金政治 光這點根本就該退出選舉
09/25 12:16, 82F

09/25 12:16, , 83F
翻譯蒟蒻:靠自己太辛苦又撈不到錢靠中國乾爹比較實際
09/25 12:16, 83F

09/25 12:16, , 84F
韓只是個旗子,黨鞭下來,政策就是跟以前一模一樣
09/25 12:16, 84F

09/25 12:17, , 85F
沒有中國乾爹你要我中國國民黨怎麼騙乾爹贊助再撈台灣?
09/25 12:17, 85F

09/25 12:26, , 86F
怎樣都輪不得國民黨在台灣有一席之地,滾
09/25 12:26, 86F

09/25 12:28, , 87F
光七天假 dpp就該滾下台。。。
09/25 12:28, 87F

09/25 12:31, , 88F
我覺得綠黨現在比較像共產黨欸=3=
09/25 12:31, 88F

09/25 12:45, , 89F
換人做為什麼只有韓?
09/25 12:45, 89F

09/25 12:57, , 90F
選市長又不是在玩扮家家酒,先是損高雄市再拋出莫名其妙
09/25 12:57, 90F

09/25 12:57, , 91F
的政見,還不說原本是有意要去選台北市長呢,找不到理由
09/25 12:57, 91F

09/25 12:57, , 92F
可以投韓國魚。
09/25 12:57, 92F

09/25 13:08, , 93F
換人OK,但要換個更好的,你換一個講不出具體優點的人幹嘛?
09/25 13:08, 93F

09/25 13:09, , 94F
happpp先叫陳其邁立委辭一辭,選市長不是辦家家酒
09/25 13:09, 94F

09/25 13:09, , 95F
立委位還佔著,今天還上去台北簽到領錢呢
09/25 13:09, 95F

09/25 13:10, , 96F
生病就要看醫生照療程走,怎會是去吃民間偏方治療咧?
09/25 13:10, 96F

09/25 13:14, , 97F
完全同意KIDD 年底投韓
09/25 13:14, 97F

09/25 17:00, , 98F
可惜吳益政退選 不然滿想看他能吸多少賭爛票
09/25 17:00, 98F

09/25 17:00, , 99F
上次新竹市選舉 蔡仁堅吸賭爛票吸到許明財落選 超猛
09/25 17:00, 99F

09/25 17:22, , 100F
吳益政還是有考慮到自己就選議員了,畢竟選市長沒上也沒
09/25 17:22, 100F

09/25 17:22, , 101F
議員就沒了,除非有人拉他進市府XD
09/25 17:22, 101F

09/25 17:23, , 102F
不然他出來會不少票
09/25 17:23, 102F

09/25 18:18, , 103F
還有人不知道綠黨是啥
09/25 18:18, 103F

09/26 06:08, , 104F
至少不會承襲 這理由蠻爛 前一個員工混 不會像他那種方法
09/26 06:08, 104F

09/26 06:08, , 105F
混 請錄取我@@
09/26 06:08, 105F
文章代碼(AID): #1RgQIwJo (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 24 篇):
文章代碼(AID): #1RgQIwJo (Kaohsiung)