Re: [新聞] 高雄鐵路地下化陸橋拆除喊停 由新市府評估決定

看板Kaohsiung作者 (㊣矮㊣肥㊣醜㊣窮㊣宅)時間5年前 (2018/11/30 12:29), 5年前編輯推噓44(55推 11噓 125→)
留言191則, 59人參與, 5年前最新討論串3/7 (看更多)
我不喜歡韓導，不信的話可以看我之前的文章，但單就這件事我真的覺得市政府母湯 https://goo.gl/v4oasv https://goo.gl/xY1A4B 這兩個案子都早就標好了，也不像大巨蛋那樣充滿爭議，根本沒有再商榷的餘地好嗎 早拆晚拆還是得拆，現在拆還有可能在過年前搞定，等韓導就職肯定得拖過年 其實市政府就是在丟炸彈，即使我是74的一員也很不喜歡這種充滿算計的決策 https://i.imgur.com/zq6NtHy.jpg
這是之前路橋旁店家收到的通告，可以看到交警都已經準備好了，搞不好那段期間要 多排的班都已經喬好了，施工單位連義交都聘好了，然後選輸就這樣直接停掉，這不 叫看守政府，叫擺爛政府好嗎？ -- 2000年，鄉民以為政治要清明了，人民以為台灣要有救了 2008年，鄉民以為政治要清明了，人民以為台灣要有救了 2016年，鄉民以為政治要清明了，人民以為台灣要有救了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.58.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1543552154.A.D35.html
推
11/30 12:35, 5年前 , 1F
韓總可以選擇過年後拆阿!!!我覺得重大工程給新政府決定
11/30 12:35, 1F
→
11/30 12:36, 5年前 , 2F
也不是不好!!!
11/30 12:36, 2F
噓
11/30 12:37, 5年前 , 3F
忙著碎紙!!!!
11/30 12:37, 3F
→
11/30 12:37, 5年前 , 4F
搞不好為了省錢!就不拆了也有可能就變成走上走下都可以
11/30 12:37, 4F
推
11/30 12:37, 5年前 , 5F
這兩座橋拆掉是要建輕軌，新市府有意改輕軌路線，或停建，
11/30 12:37, 5F
→
11/30 12:37, 5年前 , 6F
那是該留給新市府決定
11/30 12:37, 6F
→
11/30 12:37, 5年前 , 7F
說啥給新政府決定，如果還沒決標的話還勉強說得通，但是
11/30 12:37, 7F
→
11/30 12:37, 5年前 , 8F
橋當然要留著，讓新市長有擔任救世主的機會
11/30 12:37, 8F
→
11/30 12:38, 5年前 , 9F
已經決標了還不開工，除了丟炸彈之外我想不到其他理由
11/30 12:38, 9F
→
11/30 12:38, 5年前 , 10F
核四建了都可以停用了，所以不要再浪費錢了
11/30 12:38, 10F
→
11/30 12:39, 5年前 , 11F
決標了就等新市府決定呀，評估好馬上就可以拆
11/30 12:39, 11F
→
11/30 12:39, 5年前 , 12F
難道你不建輕軌就不拆橋了？那地下化做心酸的喔？
11/30 12:39, 12F
→
11/30 12:41, 5年前 , 13F
就跟核四做心酸的一樣啊...台灣有多少建設是前政府花大錢
11/30 12:41, 13F
→
11/30 12:41, 5年前 , 14F
建好後被新政府推翻的
11/30 12:41, 14F
推
11/30 12:42, 5年前 , 15F
那座橋是為了閃鐵軌!!!沒鐵軌了!!!就可以走下面!!!
11/30 12:42, 15F
推
11/30 12:42, 5年前 , 16F
核四?呵呵~
11/30 12:42, 16F
→
11/30 12:42, 5年前 , 17F
拿核四這種有很多爭議的案子來類比也滑坡的太厲害
11/30 12:42, 17F
→
11/30 12:42, 5年前 , 18F
橋也沒那麼一定要拆阿~~
11/30 12:42, 18F
→
11/30 12:43, 5年前 , 19F
高雄市會有人拉布條反對拆橋嗎？
11/30 12:43, 19F
→
11/30 12:44, 5年前 , 20F
搞不好可以弄一個愛情天橋！上面裝置很多喜鵲
11/30 12:44, 20F
→
11/30 12:45, 5年前 , 21F
標語是：南北高雄一世情
11/30 12:45, 21F
→
11/30 12:45, 5年前 , 22F
市
11/30 12:45, 22F
推
11/30 12:45, 5年前 , 23F
台中BRT不也是嗎。我只是隨便抓個建設出來說
11/30 12:45, 23F
推
11/30 12:45, 5年前 , 24F
6天拆完
11/30 12:45, 24F
推
11/30 12:46, 5年前 , 25F
高雄過年沒台北這麼少人!!!不可能6天拆完~~~
11/30 12:46, 25F
→
11/30 12:48, 5年前 , 26F
我是認為這就是看守內閣的概念。
11/30 12:48, 26F
→
11/30 12:48, 5年前 , 27F
一場選舉否定掉所有建設真的很可笑
11/30 12:48, 27F
→
11/30 12:48, 5年前 , 28F
既然被不信任投票了，在不影響工程安全的狀況下停工
11/30 12:48, 28F
→
11/30 12:48, 5年前 , 29F
同意樓上
11/30 12:48, 29F
→
11/30 12:49, 5年前 , 30F
未必就是不好的事情
11/30 12:49, 30F
→
11/30 12:49, 5年前 , 31F
反正也不差這幾天
11/30 12:49, 31F
推
11/30 12:50, 5年前 , 32F
像當年1998年 交接前一天把捷運BOT的案子批出去也行XD
11/30 12:50, 32F
推
11/30 12:50, 5年前 , 33F
我覺得既然投票結果如此，表示高雄多數市民對於高雄的各
11/30 12:50, 33F
→
11/30 12:50, 5年前 , 34F
種建設和政策有很大的不信任。據此，暫停所有市政留待新
11/30 12:50, 34F
→
11/30 12:50, 5年前 , 35F
市府團隊決策也不是壞事啊。搞不好89萬人不希望拆陸橋啊，
11/30 12:50, 35F
→
11/30 12:50, 5年前 , 36F
就跟那些人都不希望該輕軌一樣嘛。
11/30 12:50, 36F
推
11/30 12:51, 5年前 , 37F
輕軌表示：
11/30 12:51, 37F
推
11/30 12:51, 5年前 , 38F
拆橋比輕軌二期跟黃捷穩100倍，安啦
11/30 12:51, 38F
推
11/30 12:52, 5年前 , 39F
支持韓導選主席！趕走馬吳連習近平
11/30 12:52, 39F
還有 114 則推文
還有 11 段內文
→
11/30 14:40, 5年前 , 154F
如果韓上任前拆不完 就留給他從頭處置 大概是這樣?
11/30 14:40, 154F
推
11/30 14:41, 5年前 , 155F
我也覺得奇怪…高雄鐵路地下化陸橋拆除喊停交由新市
11/30 14:41, 155F
→
11/30 14:42, 5年前 , 156F
府評估，但鳳鐵地下化周邊公辦重劃的民宅昨天一大
11/30 14:42, 156F
→
11/30 14:42, 5年前 , 157F
早被地政局執行強拆了，到底是那一邊時間比較迫切？
11/30 14:42, 157F
推
11/30 14:42, 5年前 , 158F
輕軌也簽約了啊XD 新市長一樣要檢討
11/30 14:42, 158F
→
11/30 14:42, 5年前 , 159F
這是甚麼考量？？
11/30 14:42, 159F
→
11/30 14:45, 5年前 , 160F
只是想學柯P拍拆橋影片展示效率
11/30 14:45, 160F
推
11/30 14:49, 5年前 , 161F
拜託 媒體那麼愛造神 你是懷疑新市長能力嗎
11/30 14:49, 161F
推
11/30 14:53, 5年前 , 162F
媒體這麼偏頗 對現任市府有功無賞弄破要賠
11/30 14:53, 162F
→
11/30 14:54, 5年前 , 163F
當然留給新科市長啊 媒體亂源才是主因
11/30 14:54, 163F
推
11/30 14:54, 5年前 , 164F
如硬拆出問題 是否變成後任被陷害?先暫停對韓也有保障
11/30 14:54, 164F
→
11/30 14:56, 5年前 , 165F
任何事情解讀方向面面觀 只差別從哪邊切入
11/30 14:56, 165F
噓
11/30 15:03, 5年前 , 166F
投票結果告訴你，市民要交給韓導拆啊
11/30 15:03, 166F
推
11/30 15:04, 5年前 , 167F
原PO看完上面推文有沒有感覺到一種情緒不斷產生呢?
11/30 15:04, 167F
其實也還好，該說的就說了就言盡於此吧，說不定這篇晚上就不見了 XD
推
11/30 15:06, 5年前 , 168F
那民宅幹嘛不交給韓導拆???
11/30 15:06, 168F
推
11/30 15:34, 5年前 , 169F
我也認為民宅該交給新市長拆就是
11/30 15:34, 169F
※ 編輯: ff760725 (36.239.58.178), 11/30/2018 15:41:05
推
11/30 15:39, 5年前 , 170F
含綜是是神耶
11/30 15:39, 170F
→
11/30 15:40, 5年前 , 171F
交給新市長就好啦 好不好媒體都會幫他掩蓋
11/30 15:40, 171F
→
11/30 15:41, 5年前 , 172F
我等著看他馬頭山怎麼處理跟怎麼面對陳淑華那掛環團
11/30 15:41, 172F
推
11/30 16:05, 5年前 , 173F
原po加油，雖然你是74的一員，但像這樣的頭腦清楚文，
11/30 16:05, 173F
→
11/30 16:05, 5年前 , 174F
他們是看不下去的，黑的都能凹成白的
11/30 16:05, 174F
→
11/30 16:45, 5年前 , 175F
支持韓導選主席！趕走馬連吳習近平
11/30 16:45, 175F
推
11/30 16:51, 5年前 , 176F
很正常，就像前人的政績後人收割一樣，無法避免
11/30 16:51, 176F
推
11/30 17:24, 5年前 , 177F
讓韓導上任做最有效率的第一件事
11/30 17:24, 177F
→
11/30 18:32, 5年前 , 178F
走上走下是什麼概念，路不就很小了，還要製造這麽多動向
11/30 18:32, 178F
噓
11/30 19:02, 5年前 , 179F
拆到一半，萬一接手的做不好，前面的人還要出來坦。倒不如
11/30 19:02, 179F
→
11/30 19:02, 5年前 , 180F
整個讓你決策啊。
11/30 19:02, 180F
推
11/30 19:10, 5年前 , 181F
跟公司離職同事一樣的做法
11/30 19:10, 181F
推
11/30 19:36, 5年前 , 182F
原po理性，推文的網友只看得見____，繼續擺爛啊
11/30 19:36, 182F
推
11/30 22:57, 5年前 , 183F
當然要拆啊~ 不然自行車怎上?
11/30 22:57, 183F
推
12/01 00:48, 5年前 , 184F
拆的好就加分，民進黨在高雄建設這麼多，民怨也夠了，果
12/01 00:48, 184F
→
12/01 00:48, 5年前 , 185F
菜市場不是嗎？
12/01 00:48, 185F
→
12/01 07:05, 5年前 , 186F
拆陸橋是鐵路地下化後本來就該做的事情，跟信任票有什麼關
12/01 07:05, 186F
→
12/01 07:05, 5年前 , 187F
係？難道因為沒連任，在交接前所有工作都擺爛嗎？
12/01 07:05, 187F
→
12/01 12:58, 5年前 , 188F
可是也可以講以前常講的 "台灣工程延期 不意外呀" XD
12/01 12:58, 188F
推
12/01 21:08, 5年前 , 189F
韓導這麼多人推崇，這點小事難不倒他的吧！這樣簡單剛好
12/01 21:08, 189F
→
12/01 21:08, 5年前 , 190F
收下來當政績囉！：)
12/01 21:08, 190F
噓
12/02 00:09, 5年前 , 191F
用陰謀說真的誇張了
12/02 00:09, 191F
‣ 更多 ff760725 的文章
文章代碼(AID): #1S0BoQqr (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 ff760725 的文章
文章代碼(AID): #1S0BoQqr (Kaohsiung)