Re: [新聞] 高雄市議會正副議長 國民黨提名許崑源陸淑美已刪文

看板Kaohsiung作者 (forever)時間5年前 (2018/12/05 09:57), 5年前編輯推噓55(55推 0噓 129→)
留言184則, 48人參與, 5年前最新討論串5/5 (看更多)
少來這套啦 你真以為每個議長都這麼黑喔？ 你也真以為黨中央/地方黨部對於議長人選完全無法置喙喔？ 選議長是投票誰選民服務最佳嗎？ 你要怎麼量化誰的服務好呢？ 這次連政黑那群韓粉都挺不下去 只能幫韓切割 說議長是議員提名 議員選的啊 韓又不能作主 或是以前許崑源也當過議長啊（2010~2014） 所以這不是韓的問題啦 只要議會藍色過半一定是許啦 blah blah 政黑都不得不切割了 你竟然覺得選黑道是'理所當然' 這三觀真的很崩喔 別忘了 韓國瑜現在是高雄黨部主委 他對於同黨議員的決定沒有半點話語權嗎？ 所以到底為何會選許呢？ 我們來想想兩個原因 一個最壞的情況 一個最好的情況 如果是最壞的結果 韓礙於黨內壓力 不想要許 也沒得選 代表許的勢力大到韓這黨部主委/市長都沒辦法壓制（議長不意外） 那許豈不就是真正的地下市長了 大家都愛戲稱說議長本就地下市長嘛 看來是真的 所以恭喜囉 高雄有個黑道市長:) 最好的結果 就是韓不反對許 畢竟選前許站台那麼多次了 怎麼看都很合得來 所以囉 只是哥倆好 平起平坐 跟黑道當朋友 所以韓沒有受到太多壓制 皆大歡喜 你覺得是哪個呢？ 我左看右看 都覺得是後者 韓國瑜就是走回kmt的老路而已 改革派？白色崛起？說個笑話 ※ 引述《hellogym (FB:@kwbespokesuit)》之銘言： : PTT同溫層少看，現實世界的政治不是打打嘴炮就能玩的 : 是牽扯到很多利益的，$$$$$$$$$$$$$$$$$$ : 人家會什麼黑漆漆還能選上議員，還能當議長 : 就是選民服務做的好阿，收買人心阿，有能力喬事阿 : 台灣各地這種的議員一堆，藍綠的都有，不用互相笑來笑去 : 要怪就怪選民就愛這味的 : 人家奧源也嗆過了，你DPP可以多選幾席嘛 : 可惜你自己DPP不爭氣，你的選民也不爭氣阿 : 就算你市長投KMT，議員可以投DPP來監督阿，結果自己搞得又讓KMT過半 : 不過政治生態就是這樣，藍的搞完換綠的，綠的搞完換藍的，有$大家一起搞啦 : 不然選一次議員要花多少$$，去打聽看看，看看議員薪水4年加一加夠不夠花XD : ㄎㄎ -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.32.187.152 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1543975050.A.862.html ※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 12/05/2018 09:59:20 ※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 12/05/2018 10:00:57
推
12/05 10:00, 5年前 , 1F
我怎麼覺得兩個差不多...
12/05 10:00, 1F
推
12/05 10:09, 5年前 , 2F
議員配合款...大概要回來了吧
12/05 10:09, 2F
推
12/05 10:10, 5年前 , 3F
韓就是天大的笑話，希望高雄市民下次教訓民進黨前，先看
12/05 10:10, 3F
→
12/05 10:10, 5年前 , 4F
看有沒有好一點的。
12/05 10:10, 4F
我外人看來 kmt就是瞧不起高雄 才派這種人 偏偏高雄人買單了 以後又更被kmt瞧不起了吧 ※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 12/05/2018 10:11:35
→
12/05 10:15, 5年前 , 5F
韓國瑜下令：「正副議長跑票就開除。」
12/05 10:15, 5F
推
12/05 10:15, 5年前 , 6F
包裝得像是無黨的KMT市長候選人
12/05 10:15, 6F
→
12/05 10:16, 5年前 , 7F
許原本是無黨的，後來當了一任後入黨的
12/05 10:16, 7F
推
12/05 10:28, 5年前 , 8F
高雄人活該啊，教訓民進黨，結果又恢復到以前議長時代
12/05 10:28, 8F
→
12/05 10:28, 5年前 , 9F
，整天想靠中國人賺錢，無色覺醒咧，噁心死了
12/05 10:28, 9F
推
12/05 10:32, 5年前 , 10F
真的好想吐...
12/05 10:32, 10F
→
12/05 10:33, 5年前 , 11F
高雄又老又窮到看不起新聞報紙
12/05 10:33, 11F
→
12/05 10:35, 5年前 , 12F
許能做甚麼飛天的選民服務還是問政優質還是怎樣的當選議
12/05 10:35, 12F
→
12/05 10:35, 5年前 , 13F
員這也就算了，但我們親愛的韓市長為何要支持他選議長呢
12/05 10:35, 13F
→
12/05 10:35, 5年前 , 14F
？國民黨都沒別的人選了嗎？我們繼續看下去
12/05 10:35, 14F
推
12/05 10:36, 5年前 , 15F
都忘記前陣子中客去香港消費的嘴臉了，說香港要不是中
12/05 10:36, 15F
→
12/05 10:36, 5年前 , 16F
國人消費，香港人早活不下去，結果高雄人還要重蹈覆徹
12/05 10:36, 16F
推
12/05 10:37, 5年前 , 17F
說笑話，非典型國民黨人
12/05 10:37, 17F
→
12/05 10:37, 5年前 , 18F
12/05 10:37, 18F
推
12/05 10:38, 5年前 , 19F
很明顯是2，韓跟許在競選期間就你儂我儂黏在一起，怎麼可能
12/05 10:38, 19F
→
12/05 10:38, 5年前 , 20F
還一堆人選前說投韓不投藍，精神錯亂嘛
12/05 10:38, 20F
推
12/05 10:39, 5年前 , 21F
看選舉這兩個人都黏這麼緊就知道了吧......
12/05 10:39, 21F
→
12/05 10:40, 5年前 , 22F
會不挺許，韓粉看風向不對就切割，不管怎樣都不是韓的責任
12/05 10:40, 22F
new 不沾鍋 ※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 12/05/2018 10:40:42
→
12/05 10:42, 5年前 , 23F
kmt一直都看不起高雄啊，沒想到揀到一都。
12/05 10:42, 23F
推
12/05 10:43, 5年前 , 24F
總歸一句話，歡喜投甘願受
12/05 10:43, 24F
→
12/05 10:43, 5年前 , 25F
用最差勁的人選選高雄 哪知高雄人接受了 抖M無誤
12/05 10:43, 25F
→
12/05 10:44, 5年前 , 26F
不管你是賭爛票還是啥謝謝你們
12/05 10:44, 26F
推
12/05 10:53, 5年前 , 27F
只能說夕鶴，先餵飽他們囉，能撈就撈。看有沒有屑屑分人民吃
12/05 10:53, 27F
→
12/05 10:53, 5年前 , 28F
XD
12/05 10:53, 28F
推
12/05 10:56, 5年前 , 29F
高雄人自己愛選外地人當市長，從吳敦義開始，沒有一任
12/05 10:56, 29F
推
12/05 10:56, 5年前 , 30F
12/05 10:56, 30F
→
12/05 10:57, 5年前 , 31F
直轄市民選市長是高雄在地人~~
12/05 10:57, 31F
推
12/05 10:58, 5年前 , 32F
原來他還有他哥的那段事，這我就不知道了，那區的選民本
12/05 10:58, 32F
→
12/05 10:58, 5年前 , 33F
來知道嗎？
12/05 10:58, 33F
推
12/05 10:58, 5年前 , 34F
跟市長是本地人外地人有何關係？
12/05 10:58, 34F
推
12/05 11:09, 5年前 , 35F
怪自己綠色選民笨阿 好好讓議會過半不就好了
12/05 11:09, 35F
推
12/05 11:10, 5年前 , 36F
12/05 11:10, 36F
→
12/05 11:10, 5年前 , 37F
有證據快提供給檢調 沒證據屁一堆也沒用 標哥都進去過了
12/05 11:10, 37F
還有 111 則推文
還有 25 段內文
→
12/05 11:49, 5年前 , 149F
這次新聞媒體 把高雄打的很不勘
12/05 11:49, 149F
→
12/05 11:50, 5年前 , 150F
說淹大水 我都黑人問號 我朋友問我高雄淹很嚴重
12/05 11:50, 150F
推
12/05 11:50, 5年前 , 151F
怎麼剩77了，s勒
12/05 11:50, 151F
→
12/05 11:50, 5年前 , 152F
我說有嗎 就是積水 雨停 一小時就退去
12/05 11:50, 152F
→
12/05 11:51, 5年前 , 153F
又老又窮 看看台北基層薪資 頂多差幾千
12/05 11:51, 153F
→
12/05 11:51, 5年前 , 154F
台北物價 房價高那麼多 到底誰比較窮
12/05 11:51, 154F
認真說 統計上來講 台北的確最老最窮 老人人口最多 房價所得比最高 另外外移也是最嚴重的 因為買不起台北房 都跑去新北 甚至到桃園了 所以桃園最近人口增長很可觀 台北人貢獻了不少
→
12/05 11:52, 5年前 , 155F
負債3000億 實際上是2400
12/05 11:52, 155F
→
12/05 11:52, 5年前 , 156F
高雄花多少錢在整治污染
12/05 11:52, 156F
→
12/05 11:53, 5年前 , 157F
不是每個人都有時間關注 新聞真的還是假的
12/05 11:53, 157F
推
12/05 11:54, 5年前 , 158F
某韓粉很怕人家說他韓粉XDDDDD
12/05 11:54, 158F
※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 12/05/2018 11:57:04
→
12/05 11:55, 5年前 , 159F
新聞一直報 沒時間關注的 就覺得是真的
12/05 11:55, 159F
→
12/05 11:57, 5年前 , 160F
至於韓粉 身為韓市長粉絲 韓市長說過什麼都不知道
12/05 11:57, 160F
→
12/05 11:57, 5年前 , 161F
我不是韓粉都知道韓市長說了什麼
12/05 11:57, 161F
→
12/05 11:58, 5年前 , 162F
貼了韓市長之前講的話 被說廠工 崩潰
12/05 11:58, 162F
他們迷的是一個神的形象 不是一個真人 就像沒人介意媽祖的傳說 是不是史上真有其人 或是不是真的曾有神蹟 重點是 媽祖已經是神的形象 是美好 崇高的 你不能毀神 ※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 12/05/2018 12:05:28
推
12/05 12:10, 5年前 , 163F
謗韓者死 XD
12/05 12:10, 163F
推
12/05 12:17, 5年前 , 164F
媽祖：本宮沒有禿頭，例子不要亂舉!!
12/05 12:17, 164F
推
12/05 12:19, 5年前 , 165F
黑道當家 89的選擇 高雄的悲哀
12/05 12:19, 165F
推
12/05 12:26, 5年前 , 166F
這世界不缺造神的人和假神，只缺務實做事和願意面對現實
12/05 12:26, 166F
→
12/05 12:27, 5年前 , 167F
的普通人
12/05 12:27, 167F
→
12/05 12:37, 5年前 , 168F
陳菊在位:幸福城市 換人做做看: 高雄悲哀
12/05 12:37, 168F
推
12/05 12:40, 5年前 , 169F
一堆白痴想著教訓民進黨，結果教訓到自己，還要拖我
12/05 12:40, 169F
→
12/05 12:40, 5年前 , 170F
們正常人下水，甘
12/05 12:40, 170F
→
12/05 12:46, 5年前 , 171F
本來就黑了 選前一堆動作都是底下小弟去做的
12/05 12:46, 171F
推
12/05 12:50, 5年前 , 172F
推
12/05 12:50, 172F
→
12/05 13:00, 5年前 , 173F
人非聖賢，孰能無過。希望大家不要用有色眼光看許崑源
12/05 13:00, 173F
※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 12/05/2018 13:21:26
推
12/05 13:15, 5年前 , 174F
89選擇 把全高雄人拖下水 ㄍ
12/05 13:15, 174F
推
12/05 13:38, 5年前 , 175F
許真的無法 連這都挺的不知在想三小
12/05 13:38, 175F
推
12/05 14:21, 5年前 , 176F
為自己過去錯誤的選擇來辯護
12/05 14:21, 176F
推
12/05 14:22, 5年前 , 177F
一定是後者啊，看看韓的大哥是誰就知道了
12/05 14:22, 177F
→
12/05 14:29, 5年前 , 178F
教訓邁粉潮爽的
12/05 14:29, 178F
推
12/05 14:49, 5年前 , 179F
樓上活在小確幸
12/05 14:49, 179F
推
12/05 17:18, 5年前 , 180F
台中都跟顏家站在一起了，還在幻想國民黨清新，少噁心了
12/05 17:18, 180F
推
12/05 22:47, 5年前 , 181F
為什麼今天沒有相聲二人組的義演？單飛？
12/05 22:47, 181F
推
12/06 00:47, 5年前 , 182F
看政見就是個笑話，但他真的口才好又聰明，專打要害。
12/06 00:47, 182F
推
12/06 03:14, 5年前 , 183F
我大無色覺醒
12/06 03:14, 183F
推
12/06 03:19, 5年前 , 184F
推
12/06 03:19, 184F
‣ 更多 demitri 的文章
文章代碼(AID): #1S1p2AXY (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 demitri 的文章
文章代碼(AID): #1S1p2AXY (Kaohsiung)