[新聞] 迪士尼不來怎辦?韓國瑜不排除引進F1
迪士尼不來怎辦?賽道一條50億元 韓國瑜不排除引進F1
記者黃大衛/高雄報導
迪士尼如果不來高雄,韓國瑜很頭痛,他又拋出新議題,想要蓋賽車場,觀光局長還說不
排除引進F1,只是F1光一條賽道成本就要50億,加上權利金,恐怕會讓高雄市財政負擔相
當嚴重,如果是設置麗寶或是大鵬灣的F3等級賽車場,又因為相隔太近,恐怕客層都會重
疊。
米老鼠加上唐老鴨,大朋友、小朋友都愛的迪士尼樂園如果來不了高雄,那該換成什麼?
高雄市長韓國瑜:「第一優先當然是品牌最強的迪士尼,後面還有一些我在接觸,我不方
便講,因為現在有些商業問題,我要尊重別人,包括一些賽車…」
賽馬之後,韓國瑜又拋出賽車,而且還是世界最高等級!
高雄市觀光局長潘恆旭:「有集團找我們談,現在都還在細節洽談跟評估方式,那當然其
中也有不排除引進F1賽車的。」
高亢的引擎聲配上時速超過三百公里的刺激,F1賽車是最燒錢的運動,投資額龐大,不過
帶來的觀光效益也很可觀,現在東亞地區只有日本、中國上海、新加坡,以及去年底才剛
加入的越南河內,只有四個站。但光是蓋一條F1合格賽道至少台幣超過50億,還要很大的
場地,以上海F1為例,投資達280億台幣,承辦和維護費用都相當可觀,去年統計,上海
市每年為了F1虧損約台幣10億。
中華賽車競速競技協會理事長陳建宏:「柏油地已經都鋪好了,那個本來我就可以辦飄移
賽,高雄煉油廠的話,本身裡面道路都有了,就有點像電影裡面那種賽車追逐賽的那種,
他就已經可以辦了。」
F1太難也沒關係,像台中麗寶或是屏東大鵬灣都有F3等級的國際賽車場,是個很好的借鏡
,可能落腳的地點就在舊高雄縣的三山,因為旗山在山區,有地形限制,所以鳳山和岡山
比較有機會。
只是高雄蓋賽車場和大鵬灣距離很近,客層重疊加上賽道成本高,一不小心恐怕就會變成
賠錢貨。(整理:實習編輯蔡咏恩)
https://goo.gl/zPkNJM
呵呵 先不說會不會來
F1虧錢可說是眾所皆知的事情
要拼經濟的人怎會想引進虧錢的事業呢?
--
韓粉邏輯
https://i.imgur.com/xj3dpVl.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.127.31
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1547773454.A.2CD.html
※ 編輯: pp771017 (220.137.127.31), 01/18/2019 09:05:46
推
01/18 09:06,
5年前
, 1F
01/18 09:06, 1F
推
01/18 09:06,
5年前
, 2F
01/18 09:06, 2F
推
01/18 09:07,
5年前
, 3F
01/18 09:07, 3F
→
01/18 09:08,
5年前
, 4F
01/18 09:08, 4F
→
01/18 09:09,
5年前
, 5F
01/18 09:09, 5F
推
01/18 09:10,
5年前
, 6F
01/18 09:10, 6F
→
01/18 09:10,
5年前
, 7F
01/18 09:10, 7F
→
01/18 09:10,
5年前
, 8F
01/18 09:10, 8F
→
01/18 09:13,
5年前
, 9F
01/18 09:13, 9F
噓
01/18 09:15,
5年前
, 10F
01/18 09:15, 10F
噓
01/18 09:17,
5年前
, 11F
01/18 09:17, 11F
→
01/18 09:17,
5年前
, 12F
01/18 09:17, 12F
→
01/18 09:20,
5年前
, 13F
01/18 09:20, 13F
噓
01/18 09:22,
5年前
, 14F
01/18 09:22, 14F
推
01/18 09:22,
5年前
, 15F
01/18 09:22, 15F
推
01/18 09:26,
5年前
, 16F
01/18 09:26, 16F
→
01/18 09:27,
5年前
, 17F
01/18 09:27, 17F
→
01/18 09:28,
5年前
, 18F
01/18 09:28, 18F
噓
01/18 09:31,
5年前
, 19F
01/18 09:31, 19F
→
01/18 09:32,
5年前
, 20F
01/18 09:32, 20F
→
01/18 09:32,
5年前
, 21F
01/18 09:32, 21F
→
01/18 09:32,
5年前
, 22F
01/18 09:32, 22F
→
01/18 09:33,
5年前
, 23F
01/18 09:33, 23F
→
01/18 09:33,
5年前
, 24F
01/18 09:33, 24F
→
01/18 09:33,
5年前
, 25F
01/18 09:33, 25F
噓
01/18 09:33,
5年前
, 26F
01/18 09:33, 26F
噓
01/18 09:33,
5年前
, 27F
01/18 09:33, 27F
推
01/18 09:33,
5年前
, 28F
01/18 09:33, 28F
→
01/18 09:33,
5年前
, 29F
01/18 09:33, 29F
→
01/18 09:33,
5年前
, 30F
01/18 09:33, 30F
→
01/18 09:34,
5年前
, 31F
01/18 09:34, 31F
噓
01/18 09:35,
5年前
, 32F
01/18 09:35, 32F
→
01/18 09:35,
5年前
, 33F
01/18 09:35, 33F
噓
01/18 09:40,
5年前
, 34F
01/18 09:40, 34F
→
01/18 09:46,
5年前
, 35F
01/18 09:46, 35F
噓
01/18 09:59,
5年前
, 36F
01/18 09:59, 36F
→
01/18 10:11,
5年前
, 37F
01/18 10:11, 37F
噓
01/18 10:17,
5年前
, 38F
01/18 10:17, 38F
噓
01/18 10:20,
5年前
, 39F
01/18 10:20, 39F
推
01/18 10:21,
5年前
, 40F
01/18 10:21, 40F
→
01/18 10:37,
5年前
, 41F
01/18 10:37, 41F
推
01/18 10:37,
5年前
, 42F
01/18 10:37, 42F
推
01/18 10:39,
5年前
, 43F
01/18 10:39, 43F
推
01/18 10:51,
5年前
, 44F
01/18 10:51, 44F
噓
01/18 10:53,
5年前
, 45F
01/18 10:53, 45F
→
01/18 10:53,
5年前
, 46F
01/18 10:53, 46F
→
01/18 11:17,
5年前
, 47F
01/18 11:17, 47F
噓
01/18 11:25,
5年前
, 48F
01/18 11:25, 48F
噓
01/18 11:36,
5年前
, 49F
01/18 11:36, 49F
→
01/18 11:53,
5年前
, 50F
01/18 11:53, 50F
→
01/18 11:55,
5年前
, 51F
01/18 11:55, 51F
→
01/18 11:55,
5年前
, 52F
01/18 11:55, 52F
→
01/18 12:43,
5年前
, 53F
01/18 12:43, 53F
推
01/18 12:59,
5年前
, 54F
01/18 12:59, 54F
推
01/18 13:13,
5年前
, 55F
01/18 13:13, 55F
推
01/18 13:59,
5年前
, 56F
01/18 13:59, 56F
噓
01/18 14:34,
5年前
, 57F
01/18 14:34, 57F
推
01/18 15:34,
5年前
, 58F
01/18 15:34, 58F
→
01/18 21:16,
5年前
, 59F
01/18 21:16, 59F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):