Re: [新聞] 「高雄式左轉」終結者來了 　LED看板秀「

看板Kaohsiung作者 (罷免烙跑市長韓國瑜)時間4年前 (2019/08/09 18:05), 4年前編輯推噓21(31推 10噓 48→)
留言89則, 45人參與, 4年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《BenQisda (BenQisda)》之銘言： : 許多民眾已習慣「高雄式左轉」的騎車方式，最近就有網友上批踢踢爆料，表示在高市中華路、時代大道路口以及中華路、正勤路口將增設錄影執法系統，並搭配車牌掃描設備，只要有騎士違規便會將車牌號碼顯示在LED螢幕上，提醒用路人不要硬闖，若仍無視違規，警方也會根據影像資料逕行舉發，這個爆料消息也已經獲得證實。 : 前鎮分局交通組表示，這個網路訊息「是真的」，設置錄影取締的兩個路口常有民眾違規左轉，從統計數據來看，2019年上半年，在中華、正勤路口取締「未依規定兩段式左轉」已達473件，中華、時代大道口為284件，有鑑於這兩處路口已成為前鎮分局的違規冠軍，日前與交通局進行會勘後，決定設置取締系統，希望短時間能讓民眾遵守交通規則。 : 警方也說，只要違規左轉，這兩處LED看板就會顯示違規車號，希望駕駛不要硬闖，這麼一來也讓過馬路的行人知道哪台機車要違規，讓機車駕駛之而退，也希望終止高雄式左轉的亂象，不過雖系統已建置完畢，由於尚未驗收，也不曉得何時啟用，但未來若被取締，可依《道路交通管理處罰條例》48條1項2款，汽車駕駛人轉彎或變換車道時不依標誌、標線、號誌指示，處新臺幣600元罰鍰．別貪圖多等一個紅綠燈的方便而瘦了荷包。 : 不過，由於這項新的取締措施尚未發布，仍有許多機車騎士違規左轉，《ETtoday新聞雲》記者前往察看後，發現高雄式左轉情形仍然屢見不顯鮮，不到10分鐘已經有2輛機車違規，看來要看緊荷包之前，也要遵守交通規則才是上上策。 : ----- : http://bit.ly/2yJsq9p 首先，我先表達我個人的立場。交通違規的事情。我不支持。 自從我在不同的路口，被同一個警察，開了機車未依規定兩段式左轉三次後， 我都依照規定，兩段式左轉。 但是，我還是要抗議這個規定。用監視器開罰。這是紅色中國嗎？ 請各位在GOOGLE打上「柯文哲 監視器 違規」搜尋看看。 每天都在罵蔡英文的柯文哲，對他的政策，也在2015年，取消該項計畫。 https://imgur.com/FHoGlxI
主要法官的理由， 柯P直言反對者是「腦袋裝大便」，卻遭桃園地院法官錢建榮打臉，撰稿「拒絕『柯老大 哥』就在你身邊」一文投書報紙，昨並強調有3件以監視器舉發的交通違規案，已被他判 決撤銷，「想請柯P看看我這三件『腦袋裝大便』的判決，看看是誰的腦袋裝大便」。 至於監視器畫面取得，因於法無據且違反個資法，認定監視器畫面無證據能力， 判蔡男免罰。 資料來源：自由時報 https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/875838 不要打著維護交通秩序的名號，侵犯人民的個資。 以前台北的警察曾經在天橋上，往下拍天橋下經過的車輛，有沒有駕駛座跟副駕駛座， 有無繫安全帶。 結果發生將違規的照片寄到違規者的家中，造成家庭革命。因為副駕駛座的女性， 並非駕駛人的老婆，而是小三。 從此，就沒有警察敢這樣拍照了。（立委豬公都抗議了） 如果監視器都可以取締違規。那人民是否可以依照高雄市政府的規定， 用路口監視器來取締違規呢？尤其是併排停車的人。 為何高雄市政府最近做的事情，都跟中國共匪一樣紅？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.170.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1565345149.A.678.html ※ 編輯: clark0816 (42.75.170.153 臺灣), 08/09/2019 18:07:35
噓
08/09 18:18, 4年前 , 1F
我認為很好啊
08/09 18:18, 1F
推
08/09 18:20, 4年前 , 2F
這個和監視器抓違規不一樣，比較像是測速照像，前者
08/09 18:20, 2F
→
08/09 18:20, 4年前 , 3F
是還要警察下去看影片，後者是直接有違規資料
08/09 18:20, 3F
推
08/09 18:23, 4年前 , 4F
推
08/09 18:23, 4F
→
08/09 18:26, 4年前 , 5F
我認為不好 讓駕駛人自己去評斷要不要兩段式比較好
08/09 18:26, 5F
推
08/09 18:27, 4年前 , 6F
建議你去找中國相關的文 底下都在嘴沒隱私 覺青最愛
08/09 18:27, 6F
→
08/09 18:27, 4年前 , 7F
的國家 到台灣就自助餐吃起來了 懂？
08/09 18:27, 7F
我在討論隱私、個資。如果這樣，我家裝的監視器，是否可比照辦理？舉發？ 法源依據在哪裡？
推
08/09 18:28, 4年前 , 8F
讓你提早適應
08/09 18:28, 8F
→
08/09 18:29, 4年前 , 9F
而且搞不好那個監視器是用中國的海康威視...
08/09 18:29, 9F
→
08/09 18:29, 4年前 , 10F
而且我不懂為什麼只有機車要兩段式 汽車就不用QQ
08/09 18:29, 10F
推
08/09 18:30, 4年前 , 11F
超爛的規定，不應該妨害民眾個資才對
08/09 18:30, 11F
推
08/09 18:31, 4年前 , 12F
八卦是新北桃園都上了科技執法，然後一片拍手叫好XD
08/09 18:31, 12F
問題來了，合法嗎？法源？
推
08/09 18:31, 4年前 , 13F
好奇設置措施的法源依據在哪裡
08/09 18:31, 13F
→
08/09 18:31, 4年前 , 14F
，有沒有“府會和諧”真的很重要XF
08/09 18:31, 14F
推
08/09 18:35, 4年前 , 15F
很好啊，增加國庫收入，懲罰違法的人，也能減少交通
08/09 18:35, 15F
→
08/09 18:35, 4年前 , 16F
事故
08/09 18:35, 16F
噓
08/09 18:36, 4年前 , 17F
我不喜歡現任市長 但看顏色評論政策真的很噁 內壢火
08/09 18:36, 17F
→
08/09 18:36, 4年前 , 18F
車站的違停科技執法怎麼都沒人罵
08/09 18:36, 18F
噓
08/09 18:38, 4年前 , 19F
覺青甚麼都能和中國扯上邊 笑死
08/09 18:38, 19F
你告訴我，法源依據。我就閉嘴阿。這樣的監視器取締，法源依據哪裡？ 明明我有引用法官的見解。你的法官見解呢？法源呢？
推
08/09 18:45, 4年前 , 20F
美國人一點權利被侵犯就跳起來了，華人倒是喜歡政
08/09 18:45, 20F
→
08/09 18:45, 4年前 , 21F
府多管一點。
08/09 18:45, 21F
※ 編輯: clark0816 (42.75.170.153 臺灣), 08/09/2019 19:01:45
推
08/09 19:00, 4年前 , 22F
先檢查監視器是不是中國製造的
08/09 19:00, 22F
推
08/09 19:02, 4年前 , 23F
新北桃園在用科技執法時不嘴，碰到韓，就說科技執法
08/09 19:02, 23F
→
08/09 19:02, 4年前 , 24F
侵害隱私，明明查一下就知道法源依據，打這這篇，
08/09 19:02, 24F
→
08/09 19:02, 4年前 , 25F
到底目的是什麼？
08/09 19:02, 25F
問題，我根本不住台北、新北。桃園。我那裡知道那邊的情況？ 我住高雄。 另外，2008年前，我的確住中壢，警察拍照舉發超級勤勞。豬豬倫 那時從滿意度第1的縣長，變成第7名。你可以去查證天下？還是遠見雜誌。 ※ 編輯: clark0816 (42.75.170.153 臺灣), 08/09/2019 19:05:34
推
08/09 19:04, 4年前 , 26F
問題是我們不是新北和桃園的人啊
08/09 19:04, 26F
噓
08/09 19:05, 4年前 , 27F
不支持監視器開罰，然後覺青什麼壞事都要扯中國+1
08/09 19:05, 27F
中國土共的政權，就是靠著監視人民的行動，維繫他的政權穩定。 所以，中國維穩的預算，現在已經超過他的國防預算。 同樣，我不希望高雄市政府也是用監視器看違規，那是否進一步看定位呢？ 侵犯個資的問題，才是我要說的重點。 ※ 編輯: clark0816 (42.75.170.153 臺灣), 08/09/2019 19:09:04
推
08/09 19:09, 4年前 , 28F
看到這個措施的時候，的確有聯想到中國的顏面辨識。
08/09 19:09, 28F
推
08/09 19:12, 4年前 , 29F
我們已經被恥笑成中國高雄了 難道還要裝這樣的監視
08/09 19:12, 29F
→
08/09 19:12, 4年前 , 30F
器變成純正天網模式?
08/09 19:12, 30F
→
08/09 19:14, 4年前 , 31F
更何況機車的待轉格 規劃得不友善啊
08/09 19:14, 31F
→
08/09 19:20, 4年前 , 32F
同感原PO 違規就罰錢 秀出車牌真的很共產國家
08/09 19:20, 32F
推
08/09 19:27, 4年前 , 33F
奇怪，我前面就已經有解釋了，原PO怎麼無視呢?這個
08/09 19:27, 33F
還有 18 則推文
還有 3 段內文
噓
08/09 20:36, 4年前 , 52F
屁話一堆
08/09 20:36, 52F
推
08/09 20:44, 4年前 , 53F
好奇監視器是哪家公司的？是海康什麼的嗎？
08/09 20:44, 53F
推
08/09 20:51, 4年前 , 54F
同意
08/09 20:51, 54F
→
08/09 21:04, 4年前 , 55F
主要是於法無據啦…要開罰的自動攝影設備，是要經
08/09 21:04, 55F
→
08/09 21:04, 4年前 , 56F
過認證的
08/09 21:04, 56F
→
08/09 21:06, 4年前 , 57F
但監視器的畫面經過警方人的判決後，仍然是有處罰
08/09 21:06, 57F
→
08/09 21:06, 4年前 , 58F
效力哦，跟民眾檢舉是一樣意思
08/09 21:06, 58F
→
08/09 21:36, 4年前 , 59F
道交條例7-2條 自己看一下吧 這個就不算監視器啊...
08/09 21:36, 59F
→
08/09 21:37, 4年前 , 60F
這就是跟路邊測速那種一樣道理 到底哪邊違法..
08/09 21:37, 60F
根據測速的規定，要在測速照相儀器的前50公尺？還是100公尺？（我忘了法規） 要有招牌顯示前有測速照相。如果警察拍照取締超速，也是在路旁告示，有測速拍照。 但是，這個儀器。有符合規定嗎？ → jric : 政府不能依監視器畫面檢舉，但私人可以啊 08/09 21:37
→
08/09 21:38, 4年前 , 61F
說不定是夢時代自己出錢出人力
08/09 21:38, 61F
→
08/09 21:38, 4年前 , 62F
然後這個政策也不是韓規劃的 一直扯中國是...
08/09 21:38, 62F
→
08/09 21:38, 4年前 , 63F
不過說真的，路口那排紅線違停計程車也該處理一下
08/09 21:38, 63F
→
08/09 21:39, 4年前 , 64F
看警察站在停車場路口抓機車，結果完全無視停紅線計
08/09 21:39, 64F
→
08/09 21:39, 4年前 , 65F
程車
08/09 21:39, 65F
※ 編輯: clark0816 (42.75.170.153 臺灣), 08/09/2019 21:44:43
→
08/09 21:57, 4年前 , 66F
法條不是最低道德規範嗎? 連最低還要突破
08/09 21:57, 66F
推
08/09 22:19, 4年前 , 67F
監視器拍攝取締沒有違法吧 不然隧道內變換車道被抓
08/09 22:19, 67F
→
08/09 22:19, 4年前 , 68F
是誰拍的？
08/09 22:19, 68F
推
08/09 22:52, 4年前 , 69F
我懂原po的意思...可惜很多不讀書的
08/09 22:52, 69F
→
08/09 22:56, 4年前 , 70F
所以樓上應該是博士了
08/09 22:56, 70F
噓
08/09 23:01, 4年前 , 71F
覺青就是覺青 甚麼都一定要沾上中國 那麼愛中國阿?
08/09 23:01, 71F
推
08/09 23:32, 4年前 , 72F
原po只是認為沒法源依據，別淪為民粹了
08/09 23:32, 72F
→
08/09 23:37, 4年前 , 73F
08/09 23:37, 73F
→
08/09 23:37, 4年前 , 74F
國道電眼抓違規怎麼沒法官跳出來？
08/09 23:37, 74F
推
08/09 23:59, 4年前 , 75F
法盲看不懂 只能幫補血了
08/09 23:59, 75F
→
08/10 00:20, 4年前 , 76F
照某樓理論，滿口覺青肯定很愛覺青？
08/10 00:20, 76F
噓
08/10 00:32, 4年前 , 77F
汽車違停到底有沒有在抓
08/10 00:32, 77F
噓
08/10 02:46, 4年前 , 78F
高雄的法源會跟新北桃園不一樣？ 台灣真大
08/10 02:46, 78F
推
08/10 02:51, 4年前 , 79F
要開就直接開，車牌秀在Led根本徒勞無益，又浪費公
08/10 02:51, 79F
→
08/10 02:51, 4年前 , 80F
帑
08/10 02:51, 80F
→
08/10 02:52, 4年前 , 81F
花大錢只為了監測左轉機車，根本可笑
08/10 02:52, 81F
→
08/10 02:53, 4年前 , 82F
然後看到違規停車，又在那邊裝瞎，雙重標準令人作
08/10 02:53, 82F
→
08/10 02:53, 4年前 , 83F
噁
08/10 02:53, 83F
→
08/10 11:33, 4年前 , 84F
重點就這個標題"LED看板秀"，而且沒記錯新聞還說不
08/10 11:33, 84F
→
08/10 11:34, 4年前 , 85F
開罰，這不就只是要讓人民感覺丟臉而已？到底跟土共
08/10 11:34, 85F
→
08/10 11:35, 4年前 , 86F
違規穿越馬路秀臉有啥不同？
08/10 11:35, 86F
推
08/10 12:41, 4年前 , 87F
我無法接受秀車牌，你又不是拿來罰的，秀車牌有屁用
08/10 12:41, 87F
→
08/10 12:41, 4年前 , 88F
啊，根本純粹浪費錢好嗎
08/10 12:41, 88F
噓
08/10 22:24, 4年前 , 89F
幹你馬智障 浪費錢
08/10 22:24, 89F
‣ 更多 clark0816 的文章
文章代碼(AID): #1TJKLzPu (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 clark0816 的文章
文章代碼(AID): #1TJKLzPu (Kaohsiung)