Re: [新聞] 輕軌完工後 大順路禁不禁左轉兩難

看板Kaohsiung作者 (三上智也)時間1年前 (2023/06/16 23:33), 編輯推噓85(116推 31噓 437→)
留言584則, 80人參與, 1年前最新討論串2/4 (看更多)
看到有推文還在說鐵路地下化還搞平面輕軌 這種言論真的不知道該說什麼 先跟大家說一下 鐵路地下化 這個是中央負責的 雖然地方也要配合跟出錢 但是整個計畫都是中央在處理 所以後續的養護 也都是中央去弄(不然你要地方政府出錢修台鐵?) 捷運是地方的 所以你有錢蓋 也要有錢去養護他 拜託大家 拿地下化來嘴之前 先搞清楚地方跟中央 我就不說輕軌跟台鐵的差別 反正除了當初的臨港線外 輕軌根本來有鐵路的地方 重疊度不高 畢竟這輕軌本來也只有要走臨港線 是後面才追加美術館跟大順路段的 所以那些喊鐵路地下化 然後又在上面蓋輕軌的 我是不懂你們想嘴什麼啦 不過我說真的 去了解一下 高雄捷運的脈絡 對你們會比較好 輕軌當初也就是沒錢蓋的產物 至於蓋得快什麼的 其實也都只是附加價值 重點就只是便宜而已 當初高雄蓋完紅橘後 基本上 本來也沒機會再蓋捷運了 這要歸功於國民黨的毛治國 全台那時候的捷運計畫幾乎都停擺了 所以那時候不管怎麼送捷運規劃 都是被打槍的狀態 也只有輕軌 勉強讓你蓋 現在看到的黃線 回到當初黃棕線時期 甚至還被降成BRT過 所以我可以很明確地跟你說 錢就是最大問題 所以說到這邊 那些喊要地下高架的 你們可以回家了 因為也真的沒錢蓋 至於黃線 也就是因為前瞻的關係 才急就章 把路線簡略畫一畫 然後就趕快送出去了 才會有一堆射箭畫靶的狀況 未來我不知道 高雄還會蓋多少高架地下捷運 我只知道 輕軌已是既定事實 那就是接受他 就是這樣 高架地下平面都有優缺點 沒有哪個是絕對的完美沒有缺點的 所以那些喊把輕軌高架地下的 我一律只能請他們贊助2000億來幫忙高雄建設了 歡迎各位大德 幫忙建設高雄 感恩 至於要拆輕軌 不如發個公投如何? 讓高雄人來決定 輕軌要不要拆 或許這樣會更實際 不是嗎? -- El Psy kongroo -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.24.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1686929612.A.6B6.html
推
06/16 23:36, 1年前 , 1F
你這篇應該會被很多熱心中立無政治立場真心為高雄好
06/16 23:36, 1F
→
06/16 23:36, 1年前 , 2F
恨鐵不成鋼的無黨派民眾攻擊，先幫補
06/16 23:36, 2F
推
06/16 23:37, 1年前 , 3F
4%柯韓粉出門愛自駕又愛抱怨塞車 很矛盾
06/16 23:37, 3F
推
06/16 23:39, 1年前 , 4F
其實一開始除了紅橘線跟延伸線以外 其他線都是平面
06/16 23:39, 4F
推
06/16 23:40, 1年前 , 5F
沒事啦 我今天有幫你解釋過是國民黨和中央的鍋了
06/16 23:40, 5F
→
06/16 23:40, 1年前 , 6F
輕軌系統 黃線好運拿到補助 才升級 不過等於打掉再
06/16 23:40, 6F
→
06/16 23:41, 1年前 , 7F
重跑一次 2016年黃線就說要補助了 但到現在2023年
06/16 23:41, 7F
→
06/16 23:42, 1年前 , 8F
年包都還沒發出去? 更別提現在預算可能爆表 不知道
06/16 23:42, 8F
→
06/16 23:42, 1年前 , 9F
要等到什麼時候才能搭到黃線了
06/16 23:42, 9F
→
06/16 23:43, 1年前 , 10F
如果是平面輕軌系統 撇去舊有鐵路那段 平均一年可以
06/16 23:43, 10F
→
06/16 23:44, 1年前 , 11F
蓋五個站 約3km的距離 如果是2016年就開始蓋現在早
06/16 23:44, 11F
→
06/16 23:44, 1年前 , 12F
開始通車了
06/16 23:44, 12F
→
06/16 23:45, 1年前 , 13F
你講的很多人都講過，但是那些人就是沒打算要懂..
06/16 23:45, 13F
→
06/16 23:45, 1年前 , 14F
所以後來這類文章才都會變質..裝睡叫不醒理論..
06/16 23:45, 14F
→
06/16 23:48, 1年前 , 15F
從以前戰到現在 其實就是剝奪感而已啦 本來汽機車
06/16 23:48, 15F
→
06/16 23:49, 1年前 , 16F
本位至上的地位 一遇到輕軌 蛤?要讓輕軌先走 蛤?遇
06/16 23:49, 16F
推
06/16 23:49, 1年前 , 17F
藍白粉只在乎自己開車上班被輕軌卡啦
06/16 23:49, 17F
→
06/16 23:50, 1年前 , 18F
到輕軌不能左轉 這種權利被剝奪掉 才戰成這樣
06/16 23:50, 18F
→
06/16 23:51, 1年前 , 19F
以前違規左轉撞到其他車 還能下車罵 你到底是怎麼開
06/16 23:51, 19F
→
06/16 23:52, 1年前 , 20F
車 結果現在違規左轉撞到輕軌 賴也賴不掉了
06/16 23:52, 20F
→
06/16 23:52, 1年前 , 21F
千萬不要小看台灣人的特質..只要阻礙到我的都是擾民
06/16 23:52, 21F
→
06/16 23:54, 1年前 , 22F
很神奇的是 反而違規仔造成的塞車 反彈沒輕軌的大
06/16 23:54, 22F
→
06/16 23:55, 1年前 , 23F
好像違規仔造成的塞車是可以容許 是互相可以理解 XD
06/16 23:55, 23F
→
06/16 23:56, 1年前 , 24F
輕軌只要造成我開車多停一個號誌 我就要嘴爆他
06/16 23:56, 24F
噓
06/16 23:57, 1年前 , 25F
沒錢還追加
06/16 23:57, 25F
噓
06/16 23:58, 1年前 , 26F
輕軌真他媽弱智
06/16 23:58, 26F
推
06/17 00:02, 1年前 , 27F
中央地方其實也不重要 關係好中央就會給錢 邁邁不就
06/17 00:02, 27F
→
06/17 00:02, 1年前 , 28F
是很明顯的例子嗎
06/17 00:02, 28F
噓
06/17 00:03, 1年前 , 29F
彎彎繞繞辯解半天阿輕軌就馬英九詐胡線的再下位版
06/17 00:03, 29F
→
06/17 00:03, 1年前 , 30F
為了好在任內通過就弄個次級品先求有當政績再說
06/17 00:03, 30F
→
06/17 00:03, 1年前 , 31F
未來受檢視符不符合運輸需求那是下N任的事
06/17 00:03, 31F
→
06/17 00:03, 1年前 , 32F
原臨港線舊貨運鐵道被廢止趁單車熱瞎跟風鋪了自行
06/17 00:03, 32F
→
06/17 00:03, 1年前 , 33F
車道
06/17 00:03, 33F
→
06/17 00:03, 1年前 , 34F
為了搞輕軌就把它拆了，不占路好做的線自己先做
06/17 00:03, 34F
→
06/17 00:03, 1年前 , 35F
穿越路口什麼配套規劃都沒有和汽機車乒乒乓乓的撞
06/17 00:03, 35F
→
06/17 00:03, 1年前 , 36F
到現在
06/17 00:03, 36F
→
06/17 00:03, 1年前 , 37F
後面占路難做的大順段美術館段留給後任去煩惱
06/17 00:03, 37F
→
06/17 00:03, 1年前 , 38F
整體輕軌成環有做過充分的需求規劃和交通衝擊評估
06/17 00:03, 38F
→
06/17 00:03, 1年前 , 39F
嗎？
06/17 00:03, 39F
還有 505 則推文
推
06/19 06:41, 1年前 , 545F
你真的很愛跳針 https://i.imgur.com/8mIcBK9.png
06/19 06:41, 545F
→
06/19 06:41, 1年前 , 546F
不知道當年是誰自己說的呢
06/19 06:41, 546F
→
06/19 06:42, 1年前 , 547F
我也說了 你的兩者能同時做好 只有其中之一有沾到邊
06/19 06:42, 547F
→
06/19 06:43, 1年前 , 548F
你當年的運動普及化的主張是現在這樣?
06/19 06:43, 548F
→
06/19 06:44, 1年前 , 549F
照你當年的主張，現在高雄各學校場館應該是遍地開花
06/19 06:44, 549F
→
06/19 06:45, 1年前 , 550F
成為市民們運動場所，才開始來搞運動中心捏
06/19 06:45, 550F
→
06/19 06:47, 1年前 , 551F
我還沒針對你當年的主張是花小錢加強學校場館就好
06/19 06:47, 551F
→
06/19 06:48, 1年前 , 552F
而不是花大錢整個場館大改建(這也是你反對的理由喔)
06/19 06:48, 552F
→
06/19 06:49, 1年前 , 553F
你現在就抱著只有寥寥幾間是學校「改建」的浮木
06/19 06:49, 553F
→
06/19 06:50, 1年前 , 554F
一直跳針當年自己沒有反對蓋運動中心 哼
06/19 06:50, 554F
→
06/19 06:52, 1年前 , 555F
但無視現在不管是改建還是新建的做法都跟你當年的
06/19 06:52, 555F
→
06/19 06:52, 1年前 , 556F
主張，不要花億來億去去搞那麼豪華的場館才能運動
06/19 06:52, 556F
→
06/19 06:53, 1年前 , 557F
應該拆到幾百份，加強目前學校或里民中心場所就好
06/19 06:53, 557F
推
06/19 06:56, 1年前 , 558F
的理念完全背道而馳，抱著浮木跳針不叫討論啦。
06/19 06:56, 558F
推
06/19 06:59, 1年前 , 559F
然後那個餌喔 覺得小港沒花到市府經費所以蓋沒關係?
06/19 06:59, 559F
→
06/19 07:00, 1年前 , 560F
那這可以嗎?
06/19 07:00, 560F
推
06/19 07:04, 1年前 , 561F
原來OK兄還在啊 前因後果你也不一起把推文抓出來 只
06/19 07:04, 561F
→
06/19 07:04, 1年前 , 562F
單用那一句來討論 無視後續討論 眼界如此開拓 真是
06/19 07:04, 562F
→
06/19 07:04, 1年前 , 563F
前所未見 不就好加在是五年前就講的推文 要不然說我
06/19 07:04, 563F
→
06/19 07:04, 1年前 , 564F
硬凹 今天等我下班 好好把五年前的推文整理一下來討
06/19 07:04, 564F
→
06/19 07:04, 1年前 , 565F
論好嗎？ 兩篇文章 我的推文那麼多 要多花一點時間
06/19 07:04, 565F
→
06/19 07:04, 1年前 , 566F
OK兄願意等吧^_^
06/19 07:04, 566F
推
06/19 07:07, 1年前 , 567F
06/19 07:07, 567F
→
06/19 07:08, 1年前 , 568F
不用了吧，跟你討論真的浪費時間 難得看你裝痞痞呢
06/19 07:08, 568F
→
06/19 07:08, 1年前 , 569F
所以你貼的岡山運動中心 不就是前面講能同時做當然
06/19 07:08, 569F
→
06/19 07:08, 1年前 , 570F
好的推文 還是只能二選一了? 我還要再貼一次推文嗎?
06/19 07:08, 570F
→
06/19 07:10, 1年前 , 571F
你只要推文說還是反對陳其邁「新蓋」一堆運動中心
06/19 07:10, 571F
→
06/19 07:11, 1年前 , 572F
別說岡山的 鼓山的你也可以查一查 看你一直找不到新
06/19 07:11, 572F
→
06/19 07:11, 1年前 , 573F
的推文 我也是挺難過的 ^_^
06/19 07:11, 573F
→
06/19 07:11, 1年前 , 574F
就好
06/19 07:11, 574F
→
06/19 07:12, 1年前 , 575F
又跳了，你的運動普及化主張一直沒有被陳其邁落實過
06/19 07:12, 575F
→
06/19 07:12, 1年前 , 576F
你取段取成這樣 完全無視前因 我也是覺得挺好玩的
06/19 07:12, 576F
→
06/19 07:13, 1年前 , 577F
好啦 等我晚上來個整理 記得要等我喔^_^
06/19 07:13, 577F
→
06/19 07:13, 1年前 , 578F
在此前提下，「同時做當然好」如何成立?
06/19 07:13, 578F
推
06/19 07:15, 1年前 , 579F
06/19 07:15, 579F
→
06/19 07:16, 1年前 , 580F
你一定沒仔細看我上面整理的圖 都畫重點提示了
06/19 07:16, 580F
推
06/19 07:48, 1年前 , 581F
一直在別人輕軌的文討論運動中心 我也有點不好意思
06/19 07:48, 581F
→
06/19 07:48, 1年前 , 582F
晚上我會開一篇新的 專門對運動中心這五年來變化的
06/19 07:48, 582F
→
06/19 07:48, 1年前 , 583F
文章 希望OK兄能不吝指教 ^_^
06/19 07:48, 583F
→
06/19 21:54, 1年前 , 584F
講的好像中央跟暖男的合作效率很差一樣
06/19 21:54, 584F
‣ 更多 mikamitomoya 的文章
文章代碼(AID): #1aZ83CQs (Kaohsiung)
‣ 更多 mikamitomoya 的文章
文章代碼(AID): #1aZ83CQs (Kaohsiung)