Re: [新聞] 高雄第二座國際機場設哪裡？

看板Kaohsiung作者 (魔法少女大淀)時間1天前 (2024/11/23 00:41), 1天前編輯推噓9(14推 5噓 34→)
留言53則, 24人參與, 13小時前最新討論串2/3 (看更多)
藉這個新聞請教一下版上先賢 雖然我跟小港機場的淵源只有童年搭過國內線往返台北 小港機場設立時怎麼沒有考慮到住宅區宵禁的問題？ 現在取消宵禁影響的住宅範圍有多大呢？ 會不會拆遷比新建機場更有效益？ 像是桃園航空城那樣 ※ 引述《TerenceX (TerenceX)》之銘言： : 1.完整新聞連結 (或短網址): : https://udn.com/news/story/7327/8375892 : 2.完整新聞標題: : 高雄第二座國際機場設哪裡？ 陳其邁：南星計畫區是好選擇 : 3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期: : 日期:2024-11-21 : 媒體:聯合報 : 作者:記者徐白櫻、宋原彰 : 4.完整新聞內容: : 高雄小港國際機場因宵禁問題發展受限，日前行政院長卓榮泰南下高雄視察機場新航廈計 : 畫，陳其邁爭取24小時國際機場。議員陳美雅今在議會質問，新機場要設哪裡。陳其邁回 : 應，初步討論南星計畫區是好的選擇。 : 小港機場鄰近住宅區，因噪音問題實施宵禁多年，陳其邁致詞時代表南部民眾及產業請命 : ，希望中央在高雄興建24小時國際機場。 : 高市議會總質詢，議員陳美雅關心小港新航廈的整修工程。此外，她表示，過去她再三呼 : 籲，高雄需要一座全新的24小時起降機場，很欣慰市長聽進建議，開口向中央爭取一座全 : 新的國際機場，不過未來新機場會蓋在哪裡，市府有無初步想法。 : 陳其邁答覆，此事需要專業評估，市府有初步討論，覺得南星計畫再擴大是好的選擇。陳 : 美雅強調，高雄需要更多直飛航班，交通便利才有利經濟發展，否則很多規畫都是空談。 : 南星計畫區位在小港區大林蒲海岸的填海造陸計畫範圍，起初是為放置爐石等工業或工程 : 廢棄物而設置，過去也曾評估過蓋機場。 : 5.心得: 須至少50字。 : 很久很久以前曾經因為高雄港洲際碼頭擴建計畫被拿出來討論、但最後又沉寂好一陣子的 : 南星機場計畫也要敗部復活了嗎？隨著這個月洲際二期七櫃中心正式啟用後，高雄港2040 : 主計畫也差不多來到要開始決定南星計畫區要怎麼定位了.......雖然就算南星機場復活 : ，後續蓋好的時間也是頗遙遠的未來了(遠目) : 備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.156.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1732293676.A.D6E.html ※ 編輯: OyodoKai (122.117.156.19 臺灣), 11/23/2024 00:49:51
推
11/23 00:49, 1天前 , 1F
其實小港機場宵禁問題不大，因為時間帶還很寬鬆，像前面版友
11/23 00:49, 1F
→
11/23 00:50, 1天前 , 2F
推文有提到的，早年還沒高鐵前，國內線大概20分鐘一班，當時
11/23 00:50, 2F
→
11/23 00:50, 1天前 , 3F
也沒吵宵禁問題，而全世界有宵禁的機場很多，但既然小港機場
11/23 00:50, 3F
→
11/23 00:51, 1天前 , 4F
班表還很寬鬆，就其實不是大問題，主要還是看航空公司有沒有
11/23 00:51, 4F
→
11/23 00:51, 1天前 , 5F
想要排班
11/23 00:51, 5F
推
11/23 00:52, 1天前 , 6F
11/23 00:52, 6F
→
11/23 00:52, 1天前 , 7F
11/23 00:52, 7F
→
11/23 00:52, 1天前 , 8F
為什麼建設的時候沒考慮宵禁問題，因為旁邊都是田
11/23 00:52, 8F
有機場還可以蓋這麼多住宅喔 這背後的利益關係... ※ 編輯: OyodoKai (122.117.156.19 臺灣), 11/23/2024 00:53:42
→
11/23 00:53, 1天前 , 9F
不如說台灣都市計畫是沒有計畫，才會搞到現在這樣
11/23 00:53, 9F
→
11/23 00:54, 1天前 , 10F
不過國外有宵禁的機場很多，像成田也沒有影響到什麼載
11/23 00:54, 10F
→
11/23 00:54, 1天前 , 11F
客量
11/23 00:54, 11F
推
11/23 00:55, 1天前 , 12F
這跟當初楠梓煉油廠差不多意思吧
11/23 00:55, 12F
推
11/23 00:56, 1天前 , 13F
當然要蓋啊，松山機場旁邊也都是房子，當房子金錢效益
11/23 00:56, 13F
→
11/23 00:56, 1天前 , 14F
大於限高的問題就會蓋滿滿，不過有些明知道這裡有機場
11/23 00:56, 14F
→
11/23 00:56, 1天前 , 15F
，然後住進去才在嫌吵的居民才是腦子有問題
11/23 00:56, 15F
因為我對小港這區真的不熟 有沒有機會搞個小港航空城都更？ ※ 編輯: OyodoKai (122.117.156.19 臺灣), 11/23/2024 00:59:16
→
11/23 01:14, 1天前 , 16F
日本時代飛行場就在那，你覺得呢？？？
11/23 01:14, 16F
我覺得你的推文非常有建設性 謝謝你！
推
11/23 01:14, 1天前 , 17F
白天的時間帶都飛不滿 宵禁根本假議題
11/23 01:14, 17F
※ 編輯: OyodoKai (122.117.156.19 臺灣), 11/23/2024 01:15:31
噓
11/23 01:19, 1天前 , 18F
對小港不熟 還想拆遷別人家?
11/23 01:19, 18F
謝謝您有建設性的推文 ※ 編輯: OyodoKai (122.117.156.19 臺灣), 11/23/2024 01:24:50
→
11/23 01:35, 1天前 , 19F
因為小港機場是拿日本時代的軍機場就地沿用的
11/23 01:35, 19F
→
11/23 01:38, 1天前 , 20F
那時機場旁邊全是田，現在變成被住區包圍乞丐趕廟公
11/23 01:38, 20F
→
11/23 01:42, 1天前 , 21F
11/23 01:42, 21F
→
11/23 01:50, 1天前 , 22F
看來機場時代，中鋼 中船都還沒成立.
11/23 01:50, 22F
推
11/23 02:41, 1天前 , 23F
小時候住新草衙飛機起降都聽得到,但現在的飛機似乎沒
11/23 02:41, 23F
→
11/23 02:42, 1天前 , 24F
那麼大聲了,當然不確定舊草衙那邊的聲音，如果現代飛
11/23 02:42, 24F
→
11/23 02:43, 1天前 , 25F
機噪音已有改善是否也可當放寬條件之一？
11/23 02:43, 25F
推
11/23 04:03, 1天前 , 26F
高雄從來沒有像樣的都市計畫阿，想到什麼做什麼的
11/23 04:03, 26F
→
11/23 04:04, 1天前 , 27F
搭配一個朗朗上口的詞彙，死忠仔就高潮了
11/23 04:04, 27F
有吧 亞灣 雖然...... ※ 編輯: OyodoKai (122.117.156.19 臺灣), 11/23/2024 04:05:38
→
11/23 04:05, 1天前 , 28F
被刺到心坎裡就開始說別的縣市也怎樣了，很痛
11/23 04:05, 28F
推
11/23 04:20, 1天前 , 29F
宵禁影響的是貨運，不是客運，所以沒高鐵時的北高航
11/23 04:20, 29F
→
11/23 04:20, 1天前 , 30F
線才不太有影響
11/23 04:20, 30F
推
11/23 04:33, 1天前 , 31F
另小港還有跑道長度的問題，跑道方位也不好，新建一
11/23 04:33, 31F
→
11/23 04:33, 1天前 , 32F
定比拆遷好。新建對高市府而言最怕的是中央政府選其
11/23 04:33, 32F
→
11/23 04:33, 1天前 , 33F
他縣市
11/23 04:33, 33F
推
11/23 05:05, 1天前 , 34F
順便笑話，捷運有規劃到那嗎
11/23 05:05, 34F
噓
11/23 06:07, 1天前 , 35F
假議題國內航空公司都飛沒幾班
11/23 06:07, 35F
推
11/23 07:46, 1天前 , 36F
說都市計畫的國民黨來的時候一直沿用日本的啊！4.50年沒更
11/23 07:46, 36F
→
11/23 07:46, 1天前 , 37F
新搞到城市都定型了才在靠腰沒都市計劃
11/23 07:46, 37F
→
11/23 08:04, 1天前 , 38F
人家看到桃園那樣搞,很難會想都更附近住宅,而且不用一直
11/23 08:04, 38F
→
11/23 08:04, 1天前 , 39F
問陳其邁接下來的計畫,他不能選了,只能問下一任的目標
11/23 08:04, 39F
推
11/23 08:38, 1天前 , 40F
高雄三大乞丐趕廟公，煉油廠，氣爆，機場
11/23 08:38, 40F
推
11/23 09:03, 1天前 , 41F
你不知道小港機場在日治時期就已經有了嗎？
11/23 09:03, 41F
→
11/23 10:12, 1天前 , 42F
你怎麼會要求kmt有都市計畫………….？
11/23 10:12, 42F
噓
11/23 12:50, 22小時前 , 43F
小港機場當時是軍機場.
11/23 12:50, 43F
→
11/23 12:55, 21小時前 , 44F
當時沒甚麼航空服務. 也沒什麼居民.又重工業.在那裡也算合
11/23 12:55, 44F
→
11/23 12:55, 21小時前 , 45F
情合理,只是後續國民政府的都市計畫定型後有海埔新生地.
11/23 12:55, 45F
→
11/23 12:55, 21小時前 , 46F
加上垃圾場改建（現在很多房子）才有聚落越來越多人. 要改
11/23 12:55, 46F
→
11/23 12:55, 21小時前 , 47F
善就學關西機場吧！不過現在評估到完工還有金費核發都是漫
11/23 12:55, 47F
→
11/23 12:55, 21小時前 , 48F
長到等我退休可能都生不出來！
11/23 12:55, 48F
→
11/23 13:53, 20小時前 , 49F
拆遷選其他縣市問題不大，問題在地點一定要有高鐵
11/23 13:53, 49F
噓
11/23 14:04, 20小時前 , 50F
周邊房屋建成時間幾乎都晚於機場
11/23 14:04, 50F
推
11/23 15:35, 19小時前 , 51F
為什麼往機場蓋房子 要問國民黨當初怎麼建設的
11/23 15:35, 51F
噓
11/23 17:57, 16小時前 , 52F
先有機場才有住戶，那就是住戶乞丐趕廟公
11/23 17:57, 52F
→
11/23 21:42, 13小時前 , 53F
是居民自己跑到機場旁邊住然後再說機場好吵的==
11/23 21:42, 53F
‣ 更多 OyodoKai 的文章
文章代碼(AID): #1dGBGirk (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 OyodoKai 的文章
文章代碼(AID): #1dGBGirk (Kaohsiung)