Re: [新聞] 高鐵南延「是否進高雄車站」？說明會陷論戰 在地人：20年前就該做

看板Kaohsiung作者 (禿米)時間3周前 (2024/12/05 00:33), 編輯推噓26(33推 7噓 43→)
留言83則, 45人參與, 2周前最新討論串3/6 (看更多)
原文怒刪 高鐵最有效益的方案的確是高雄-小港-潮州 當初六塊厝是左營岸跟高雄案中高雄案的配套 結果現在變成6塊厝定案，高雄案再評估 根本本末倒置，說到底就蘇的人六塊厝那邊早就插好旗 退幾萬步說，延伸六塊厝除了當高雄案配套，效益評估用膝蓋都知道是全部方案最差 屏東最需要的是國道跟高鐵進屏東市 去六塊厝除了炒地皮，能帶動啥產業 或是直接一點，以後朝雙核心方向走，高雄就新左營一站，其餘用捷運系統補足也不是不 可，但這樣勢必加速南高的沒落 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.162.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1733330022.A.77A.html
推
12/05 00:48, 3周前 , 1F
高鐵進原案高雄車站本就必然；嫌高雄太多站，左營權益站
12/05 00:48, 1F
→
12/05 00:48, 3周前 , 2F
遠期改不客也ok，六塊厝還有很多地可以轉移調度機能
12/05 00:48, 2F
推
12/05 01:01, 3周前 , 3F
南高其實現在也沒沒落阿....
12/05 01:01, 3F
→
12/05 01:01, 3周前 , 4F
我是覺得都可以啦= = 為國家省錢的角度來想
12/05 01:01, 4F
→
12/05 01:02, 3周前 , 5F
其實到左營就好了 因為我認為目前捷運已經算方便了
12/05 01:02, 5F
→
12/05 01:02, 3周前 , 6F
要蓋也是謝謝啦 蓋也是不錯
12/05 01:02, 6F
→
12/05 01:03, 3周前 , 7F
稍微讓南高再多一點實際的東西 比如像中山的醫學院
12/05 01:03, 7F
→
12/05 01:04, 3周前 , 8F
之類的 增進南高的吸引力 會比寄望高鐵有意義
12/05 01:04, 8F
推
12/05 01:07, 3周前 , 9F
南高有沒有沒落到底跟高鐵啥關係......
12/05 01:07, 9F
推
12/05 01:13, 3周前 , 10F
台北車站有高鐵也沒落 台中車站沒高鐵也起來了
12/05 01:13, 10F
推
12/05 01:31, 3周前 , 11F
救火車站蓋個夢時代或巨蛋等級的百貨公司比較有用啦，蓋
12/05 01:31, 11F
→
12/05 01:31, 3周前 , 12F
高鐵只是浪費我們的稅金
12/05 01:31, 12F
推
12/05 01:39, 3周前 , 13F
屏東能多大效益，簡單問就好
12/05 01:39, 13F
推
12/05 02:05, 3周前 , 14F
高雄的乘載量蓋高鐵根本不可能救活高火啦.真的浪費時間跟
12/05 02:05, 14F
→
12/05 02:05, 3周前 , 15F
稅金..高雄才多少人.整天做夢大眾運輸是仙丹妙藥根本搞笑
12/05 02:05, 15F
推
12/05 03:48, 3周前 , 16F
為什麼要爲了這些炒土地的開發再忍受交通黑暗期
12/05 03:48, 16F
推
12/05 03:59, 3周前 , 17F
到底誰要坐高鐵去六塊厝？直接拿掉別浪費錢
12/05 03:59, 17F
噓
12/05 05:51, 3周前 , 18F
典型的打狗仔學人精嘴臉，台北有高雄也要有，沒有就是重
12/05 05:51, 18F
→
12/05 05:51, 3周前 , 19F
北輕南
12/05 05:51, 19F
→
12/05 05:56, 3周前 , 20F
邱
12/05 05:56, 20F
推
12/05 06:17, 3周前 , 21F
六塊厝頂多離市區10分鐘而已 要不要看台南站蓋在什麼
12/05 06:17, 21F
→
12/05 06:17, 3周前 , 22F
鳥不拉屎的地方
12/05 06:17, 22F
推
12/05 06:53, 3周前 , 23F
南高每年遷出超大
12/05 06:53, 23F
噓
12/05 07:01, 3周前 , 24F
那個南高我們不要了…
12/05 07:01, 24F
噓
12/05 07:01, 3周前 , 25F
小港就腹地太小啊，在中山路挖洞哪那麼容易
12/05 07:01, 25F
噓
12/05 07:17, 3周前 , 26F
誰說蘇已經插旗了啊? 有證據的話就去告阿!~
12/05 07:17, 26F
噓
12/05 07:21, 3周前 , 27F
台鐵潮州機場以前就是台糖農地，高鐵跟屏東科技園區的地點
12/05 07:21, 27F
→
12/05 07:21, 3周前 , 28F
也是台糖六塊厝農場，真的說誰圈地，應該是台糖，不過最
12/05 07:21, 28F
→
12/05 07:21, 3周前 , 29F
冤拿出最多土地也是台糖，而且不管你走六塊厝或是潮州，
12/05 07:21, 29F
→
12/05 07:21, 3周前 , 30F
都只能用台糖的地
12/05 07:21, 30F
噓
12/05 07:23, 3周前 , 31F
你要大規模拆遷或是用某企業家的地，相信蔮菖老師馬上就咆
12/05 07:23, 31F
→
12/05 07:23, 3周前 , 32F
哮了
12/05 07:23, 32F
推
12/05 07:56, 3周前 , 33F
台北車站的三鐵，高鐵的運量最低，北捷是高鐵的三倍。
12/05 07:56, 33F
→
12/05 08:12, 3周前 , 34F
12/05 08:12, 34F
推
12/05 08:32, 3周前 , 35F
因為台灣政客開芭樂票是不用負政治責任的啊！萊豬吃
12/05 08:32, 35F
→
12/05 08:32, 3周前 , 36F
了核食進口了，CPTPP還是沒進啊！
12/05 08:32, 36F
推
12/05 08:50, 3周前 , 37F
南高沒落要確捏~~~
12/05 08:50, 37F
→
12/05 08:55, 3周前 , 38F
小港值得一站，火車站就算了吧
12/05 08:55, 38F
→
12/05 09:26, 3周前 , 39F
房地產萬歲！
12/05 09:26, 39F
推
12/05 10:22, 3周前 , 40F
南高沒落？？
12/05 10:22, 40F
推
12/05 10:53, 3周前 , 41F
還是不知道北高除了去看演唱會南高的人要過去幹嘛？
12/05 10:53, 41F
噓
12/05 10:53, 3周前 , 42F
小港？這是炒地嗎？人口那麼少的區域也要拿出來炒，乾脆蓋
12/05 10:53, 42F
→
12/05 10:53, 3周前 , 43F
在你家隔壁算了
12/05 10:53, 43F
→
12/05 11:11, 3周前 , 44F
鄉下仔：CPTPP 是什麼，能吃嗎XD
12/05 11:11, 44F
推
12/05 12:19, 3周前 , 45F
CPTPP不就是PTT暗站？（無知發言
12/05 12:19, 45F
推
12/05 12:40, 3周前 , 46F
南高也沒沒落阿 沒落的是新崛江而已吧 貪婪房東太多
12/05 12:40, 46F
→
12/05 12:40, 3周前 , 47F
要選市長的誰要反對請直接說沒關係
12/05 12:40, 47F
→
12/05 12:41, 3周前 , 48F
柯智恩贊成，誰反對說啊
12/05 12:41, 48F
→
12/05 12:41, 3周前 , 49F
民意一直都是要進高雄車站
12/05 12:41, 49F
→
12/05 12:41, 3周前 , 50F
帶種的辦公投敢不敢？還是要說民意只是參考？
12/05 12:41, 50F
推
12/05 12:53, 3周前 , 51F
進市區一定挖地下 成本高又不太能挖
12/05 12:53, 51F
推
12/05 13:44, 3周前 , 52F
政客們喊高鐵能帶來繁榮 一堆人北漂不檢討原因 蓋再多高鐵
12/05 13:44, 52F
→
12/05 13:44, 3周前 , 53F
站一樣沒落人口外流啦
12/05 13:44, 53F
推
12/05 13:48, 3周前 , 54F
小港機場潮州才是長遠發展最佳，別忘記還有南星國際機場
12/05 13:48, 54F
→
12/05 13:48, 3周前 , 55F
銜接
12/05 13:48, 55F
推
12/05 13:51, 3周前 , 56F
都別吵,要郊區的話,直接拉到旗山美濃,大家說好不好~~~
12/05 13:51, 56F
→
12/05 14:01, 3周前 , 57F
台東火車站也是
12/05 14:01, 57F
推
12/05 14:24, 3周前 , 58F
南星這種連計畫都沒有的就不用扯了，再說高鐵在小港的話，
12/05 14:24, 58F
→
12/05 14:24, 3周前 , 59F
小港到南星要多久？
12/05 14:24, 59F
推
12/05 14:27, 3周前 , 60F
12/05 14:27, 60F
推
12/05 15:31, 3周前 , 61F
個人覺得首選不要蓋維持現狀，次選延到小港機場
12/05 15:31, 61F
推
12/05 17:19, 3周前 , 62F
六塊厝就是垃圾
12/05 17:19, 62F
推
12/05 18:55, 3周前 , 63F
小港不可能啦！洗洗睡吧！小港機場都要廢掉換到南星
12/05 18:55, 63F
推
12/05 19:32, 3周前 , 64F
小港有機場鳳山王有什麼？？？
12/05 19:32, 64F
→
12/05 20:53, 3周前 , 65F
維持現狀效益最高啦 別提一些浪費錢的建議
12/05 20:53, 65F
→
12/05 22:03, 3周前 , 66F
本來小港潮州最有效果，六塊厝圈地無誤
12/05 22:03, 66F
→
12/05 22:04, 3周前 , 67F
至於機場等空軍解編基地才討論吧
12/05 22:04, 67F
→
12/05 22:05, 3周前 , 68F
不然只有小港跟南星兩個方案
12/05 22:05, 68F
推
12/06 01:10, 3周前 , 69F
屏東需要高鐵，直接進屏東市，但不是繞完高雄之後再
12/06 01:10, 69F
→
12/06 01:10, 3周前 , 70F
進屏東，根本是拖長運輸時間，屏東也廢了
12/06 01:10, 70F
→
12/06 01:13, 3周前 , 71F
讓屏東人或更南的恆春讓可更方便和短時間去北方
12/06 01:13, 71F
推
12/06 07:44, 3周前 , 72F
很好笑的是 如果去翻之前這議題的討論串 看那些跳樑小丑
12/06 07:44, 72F
→
12/06 07:45, 3周前 , 73F
在那邊為光頭版路線護航然後東扯西扯 終究還是要面對現
12/06 07:45, 73F
→
12/06 07:45, 3周前 , 74F
實 護航仔東扯西扯有用嗎? 下面鳳山的討論串 大家也都知
12/06 07:45, 74F
→
12/06 07:46, 3周前 , 75F
道鳳山以至於高雄很多地區是消費力不足 講白了就是工作
12/06 07:46, 75F
→
12/06 07:46, 3周前 , 76F
差 工資不高 勞工權益差 那之前宣傳高雄的光榮感幸福感
12/06 07:46, 76F
→
12/06 07:47, 3周前 , 77F
什麼的有屁用? 不是終究要面對現實?
12/06 07:47, 77F
→
12/06 19:06, 2周前 , 78F
左營、鳳山、潮洲or屏東如何？
12/06 19:06, 78F
推
12/06 22:56, 2周前 , 79F
長遠來看，確實
12/06 22:56, 79F
推
12/08 16:11, 2周前 , 80F
中肯
12/08 16:11, 80F
→
12/08 23:27, 2周前 , 81F
評估都出來了要是高雄設站，左營直接少8成流量，說白
12/08 23:27, 81F
→
12/08 23:27, 2周前 , 82F
了當初根本就應該直接設在高雄車站
12/08 23:27, 82F
推
12/10 00:22, 2周前 , 83F
為啥一定要去屏東
12/10 00:22, 83F
‣ 更多 TOMMY75410 的文章
文章代碼(AID): #1dK8HcTw (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 TOMMY75410 的文章
文章代碼(AID): #1dK8HcTw (Kaohsiung)