Fw: [新聞] 客運分散發車 可改善火車站周邊交通(基)

看板Keelung作者 (I will find my way.)時間12年前 (2012/04/18 22:14), 編輯推噓15(15推 0噓 28→)
留言43則, 17人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Bus 看板 #1FZg2Tah ] 作者: TheBigaku (The 美学) 看板: Bus 標題: [新聞] 客運分散發車 可改善火車站周邊交通(基) 時間: Wed Apr 18 19:08:10 2012 　基隆火車站附近一直是客運業者選擇發車的首選地點，但因基隆火車站暨西二、三碼頭 都更案，將拆除國光客運站，市府趁此機會要求業者分散發車，解決火車站周遭的交通亂 象。 　因各路線集中在基隆火車站附近，市府交旅處估算火車站周邊機車位不到兩千格， 卻要滿足三千多輛機車停車需求，交通亂象一直是市府想解決的問題。 　市府配合基隆火車站都更招商及中山一、二路拓寬，明年底前都更範圍內建物須清 空，因此，基隆人習慣的國光客運必須另覓發車點，未來再回到轉運中心。 　國光客運在基隆分別在暖暖源遠路、安樂區國家新城、壯觀台北、中正區新豐街、 八斗子及信義區法院、中山區大慶大城等均有分散發車點，但每天從火車站轉乘到台北上 班上課載運量還是很大，要廢現址有其難度。 　市府會勘仁一路、孝二路、信一路等地作為發車站，因候車空間及大車迴轉道等設 計，仍要進一步評估。 　交旅處副處長王英哲表示，分散發車將選擇與搭火車無關的內湖、中崙或台北基隆 路的路線，優先分散到他處發車，間接也分散轉乘的機車族。 http://news.chinatimes.com/domestic/11050614/112012041800274.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.218.144.38 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Hongda (220.137.25.11), 時間: 04/18/2012 22:14:07
→
04/18 22:15, , 1F
揪竟，交旅處會怎麼安排分散的規劃呢，讓我們繼續看下去…
04/18 22:15, 1F
推
04/18 23:27, , 2F
可以分散到三坑站外的南榮路附近!!︿︿
04/18 23:27, 2F
推
04/18 23:39, , 3F
基隆通勤族 即將進入交通黑暗期....
04/18 23:39, 3F
推
04/18 23:43, , 4F
基隆市區目前根本找不到 可以取代國光基隆站的地方
04/18 23:43, 4F
→
04/18 23:46, , 5F
分散也很不方便吧 OTZ 根本沒更好的點
04/18 23:46, 5F
推
04/18 23:49, , 6F
在此預估 最後規劃出來的方案 通勤族看了...
04/18 23:49, 6F
→
04/18 23:51, , 7F
只有 ◢▆▅▄▃▂▁崩╰(〒皿〒)╯潰▁▂▃▄▅▇◣
04/18 23:51, 7F
→
04/19 00:19, , 8F
官員可能都在鍵盤規劃吧
04/19 00:19, 8F
推
04/19 00:42, , 9F
之前東岸停車場的規劃整個就爛透，連鍵盤規劃都做不好
04/19 00:42, 9F
→
04/19 00:43, , 10F
強者建築專業我弟說，根本不用把店家撤掉再去評估是否可以
04/19 00:43, 10F
→
04/19 00:44, , 11F
設轉運站，建築圖拿出來看就知道了，竟然撤掉店家評估完後說
04/19 00:44, 11F
→
04/19 00:44, , 12F
柱子太多公車沒辦法轉彎...
04/19 00:44, 12F
→
04/19 00:44, , 13F
腦＿程度可見一斑
04/19 00:44, 13F
推
04/19 04:55, , 14F
以前不是想把東岸停車場規劃成客運站~
04/19 04:55, 14F
→
04/19 04:56, , 15F
延伸那高架交流道~直接到東站停車場..讓客運別在市區道路
04/19 04:56, 15F
推
04/19 10:16, , 16F
期待首都加開國家新城路線
04/19 10:16, 16F
→
04/19 10:17, , 17F
上下班尖峰時間10分鐘一班,粗估應該會客滿 XD
04/19 10:17, 17F
推
04/19 10:23, , 18F
東岸停車場本是較佳的客運轉運點，除了提供市民由循環
04/19 10:23, 18F
→
04/19 10:23, , 19F
站直接對外的管道，並做到將人流迅速切入與疏散市中心
04/19 10:23, 19F
→
04/19 10:23, , 20F
外，更可以減少大型車在火車站圓環的壅塞，而轉運站本
04/19 10:23, 20F
→
04/19 10:23, , 21F
身也可以具備購物商圈的功能，除了提供攤位或店面的出
04/19 10:23, 21F
→
04/19 10:23, , 22F
租以減少市區流動攤販的數量外，亦可提供市民較佳的市
04/19 10:23, 22F
→
04/19 10:24, , 23F
內休憩場所，就長遠的發展可以提供不少效益。興建停車
04/19 10:24, 23F
→
04/19 10:24, , 24F
場除了讓遊客誤以為停車方便卻導致交通壅塞外，一般時
04/19 10:24, 24F
→
04/19 10:24, , 25F
段使用率過低且易成為治安死角，不過也許是市府體恤市
04/19 10:24, 25F
→
04/19 10:24, , 26F
民生活太憂鬱，才造了個大型裝置藝術吧
04/19 10:24, 26F
推
04/19 12:54, , 27F
東岸停車場屋頂還提供練武場所....
04/19 12:54, 27F
→
04/19 13:22, , 28F
個人鍵盤規劃 拆市政府來重建客運中心應該不錯
04/19 13:22, 28F
→
04/19 13:23, , 29F
再狠一點 就是文化中心+市政府都拆掉重建
04/19 13:23, 29F
→
04/19 13:42, , 30F
嗯,樓上規劃不錯. 市政府拆去七堵.原地建客運中心+1
04/19 13:42, 30F
推
04/19 16:28, , 31F
個人鍵盤規劃 蓋上田寮河規劃多線道 它真是個填不滿的錢
04/19 16:28, 31F
→
04/19 16:28, , 32F
坑
04/19 16:28, 32F
→
04/19 16:29, , 33F
然後拆掉海港大樓跟陽明海運蓋轉運站,雖是古蹟,但也不見
04/19 16:29, 33F
→
04/19 16:31, , 34F
有人去參觀或是有什麼建樹,拆掉算了
04/19 16:31, 34F
推
04/19 17:26, , 35F
田寮河填一填就可當轉運站了 交通動線也簡單
04/19 17:26, 35F
推
04/19 18:09, , 36F
讚 填田寮河好像還不錯
04/19 18:09, 36F
推
04/19 20:01, , 37F
我也覺得東岸停車場打掉重新規劃轉運站是好主意
04/19 20:01, 37F
→
04/19 20:02, , 38F
不知道那邊地下好不好挖?底下是停車場.一二樓做大客車
04/19 20:02, 38F
→
04/19 20:03, , 39F
轉運站及附屬商場 但是要所有市公車和長途客運擠進來
04/19 20:03, 39F
→
04/19 20:03, , 40F
似乎還是有點難度
04/19 20:03, 40F
推
04/19 20:46, , 41F
根據內政部都更網的規劃 http://ppt.cc/yCNE 不就是現在圓環?
04/19 20:46, 41F
→
04/19 23:55, , 42F
填田寮河+1....反正那以前本來就是為了運煤挖的人工渠..
04/19 23:55, 42F
推
04/20 15:55, , 43F
我大致看過市政府的都更計畫書 只能說...恩 很強大 !!
04/20 15:55, 43F
‣ 更多 Hongda 的文章
文章代碼(AID): #1FZimngK (Keelung)
‣ 更多 Hongda 的文章
文章代碼(AID): #1FZimngK (Keelung)