[新聞] 林右昌：捷運到基隆 不是夢

看板Keelung作者 (Keelung)時間10年前 (2014/12/21 17:31), 編輯推噓26(28推 2噓 62→)
留言92則, 21人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
林右昌：捷運到基隆 不是夢 2014年12月21日 04:10 張謙俊／基隆報導 即將在25日上任的基隆新科市長林右昌，選舉前開出台北捷運延伸到基隆的政見，雖然外 界普遍質疑其可行性，但他認為，只要透過國土規畫，建立北北基桃首都生活圈，捷運延 伸基隆應可逐步達成。 基隆市財政目前是負債109億元，長短期債利息不同，平均每年支出利息約在1.8億元左右 ，基隆市民平均負債達2.9萬元，基隆市舉債尚未達債限，在23縣市中，財政排名第9。 林右昌認為基隆市過去被認為財政差，主要是資源被錯置，上任後要重新訂定施政的優先 順序，錢要花在刀口上，例如過去一條馬路挖了好幾次又重鋪，這種浪費行為應重新檢討 。 有關台北捷運延伸到基隆計畫，林右昌認為，要排除基隆被邊緣化，最重要的要讓基隆能 與三鐵共構的北部交通轉運中心串連，爭取從南港延伸到基隆。 因此，林右昌不認同捷運延伸基隆只有民生汐止線才可行，林右昌與台北市長新當選人柯 文哲會面時，雙方達成對柯提興建5萬戶青年住宅政見的共識，基隆市願意提供適當土地 。推動北捷南港線延伸到基隆後，沿線土地就可蓋青年住宅，由於蓋捷運要花很長時間， 雙方同意先推動基隆快速公車直達台北市。 http://www.chinatimes.com/newspapers/20141221000257-260102 怎麼辦？很多板友都認為沒必要，新科基隆市長說基隆捷運不是夢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.73.243.200 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1419154261.A.1D4.html
→
12/21 17:48, , 1F
硬要餒
12/21 17:48, 1F
→
12/21 18:41, , 2F
到基隆的哪裡要說清楚
12/21 18:41, 2F
→
12/21 19:22, , 3F
當年很多人也說高速公路沒必要 理由是台灣人很少汽車
12/21 19:22, 3F
推
12/21 19:23, , 4F
不過馬路不要一直鋪倒是真的
12/21 19:23, 4F
推
12/21 19:25, , 5F
捷運沒什麼不好啦～經過的線也要有必要性 希望先做一些
12/21 19:25, 5F
→
12/21 19:25, , 6F
有感的
12/21 19:25, 6F
推
12/21 19:37, , 7F
今天與南港共構的賣場開幕了.20年前基隆比較熱鬧
12/21 19:37, 7F
→
12/21 19:37, , 8F
20年後的今天已經看不到南港車尾燈.
12/21 19:37, 8F
推
12/21 20:53, , 9F
到百福就好 延基隆的邊界也算基隆 就沒跳票了 謝謝
12/21 20:53, 9F
推
12/21 23:18, , 10F
乾脆只到六堵(預定的社會住宅)不是更棒XDD
12/21 23:18, 10F
推
12/22 01:20, , 11F
財政差資源被錯置結果說要蓋捷運連接的智障政策 =.=
12/22 01:20, 11F
→
12/22 01:20, , 12F
錢不花在改善基隆本身環境，卻要丟到捷運大坑裡面
12/22 01:20, 12F
→
12/22 01:21, , 13F
不過就是為了討好那些其實想當台北人卻沒錢只能住基隆的
12/22 01:21, 13F
推
12/22 01:24, , 14F
砸幾百億結果就是多了一個基隆到台北的方式
12/22 01:24, 14F
→
12/22 01:24, , 15F
基隆現在要去台北是有這樣的困難嗎？
12/22 01:24, 15F
→
12/22 01:25, , 16F
一樣幾百億花在改善自己市內的建設不是更好？
12/22 01:25, 16F
→
12/22 01:25, , 17F
到最後基隆本身只會更蕭條，專門容納住不起台北的人
12/22 01:25, 17F
→
12/22 01:42, , 18F
錢敢花什麼都可以蓋像好萊塢砸錢拍戲一樣問題是需求撐
12/22 01:42, 18F
→
12/22 01:43, , 19F
的起來嗎看看高鐵高捷
12/22 01:43, 19F
推
12/22 02:00, , 20F
就想不透為何一樣要花錢不是想花在每天生活的環境
12/22 02:00, 20F
→
12/22 02:01, , 21F
卻只是千方百計的想要方便自己逃離這個城市
12/22 02:01, 21F
推
12/22 02:09, , 22F
20年前的基隆可沒比台北便宜.甚至比新北貴.
12/22 02:09, 22F
→
12/22 02:09, , 23F
台北光捷運就花了7500億.目前還在持續增加.
12/22 02:09, 23F
→
12/22 02:09, , 24F
其餘建設樣樣花錢蓋. 基隆???? 20年前後似乎沒變.
12/22 02:09, 24F
→
12/22 02:14, , 25F
簡單說.基隆這20年也有跟著成長的話.捷運已經蓋好了.
12/22 02:14, 25F
→
12/22 02:14, , 26F
而不是停留圍繞在浪費錢的階段
12/22 02:14, 26F
推
12/22 09:35, , 27F
基隆蓋捷運跟基隆台北間蓋捷運根本兩回事
12/22 09:35, 27F
→
12/22 09:36, , 28F
基隆本身不建設，卻把錢花在聯外道路，簡直莫名其妙
12/22 09:36, 28F
推
12/22 09:39, , 29F
原來建設＝捷運，除了捷運以外的都不算建設
12/22 09:39, 29F
→
12/22 09:40, , 30F
蓋了捷運，市容會變好？不過就是吸引更多住不起台北的
12/22 09:40, 30F
→
12/22 09:40, , 31F
基隆就長期被忽視然後基隆人還認為理所當然啊
12/22 09:40, 31F
→
12/22 09:40, , 32F
一樣幾百億，用來改善內部問題，使基隆本身吸引人不好嗎
12/22 09:40, 32F
→
12/22 09:41, , 33F
怎麼沒人抱怨為了樹林萬大樹林線花了多少錢 為了鶯歌
12/22 09:41, 33F
→
12/22 09:41, , 34F
三鶯線花了多少錢.. (已經到要和樹林鶯歌比的程度了...)
12/22 09:41, 34F
推
12/22 09:46, , 35F
你講的路線和台鐵重疊嗎？
12/22 09:46, 35F
推
12/22 09:51, , 36F
基隆幾十年前就有鐵路和高速公路，發展比人慢怪沒有捷運?
12/22 09:51, 36F
→
12/22 09:51, , 37F
捷運還真偉大，基隆發展不起來都是沒有捷運的錯
12/22 09:51, 37F
推
12/22 10:00, , 38F
年代久遠的不提，自己選出馬利兄弟和通融市長怪誰？
12/22 10:00, 38F
→
12/22 10:14, , 39F
樹林人怎麼不說有樹林山佳就夠了,鶯歌站就好了三鶯線不
12/22 10:14, 39F
→
12/22 10:15, , 40F
要開到鶯歌 XD 選擺爛的馬力被罵,選林又被嫌花錢,但也
12/22 10:15, 40F
推
12/22 10:16, , 41F
他是不是以為它可以一直連任? 捷運又不是一天就可以蓋好
12/22 10:16, 41F
→
12/22 10:17, , 42F
提不出要怎麼建設,修修路基隆就可以轉型了是吧
12/22 10:17, 42F
→
12/22 10:18, , 43F
就是有人永遠將城市未來規劃跟選舉綁在一起,才什麼都只
12/22 10:18, 43F
→
12/22 10:19, , 44F
有酬庸式的眼前修馬路建設,然後再怪沒發展沒未來
12/22 10:19, 44F
→
12/22 10:20, , 45F
不要怪政治人物沒有遠見啊 人民自己就偏愛這樣的人
12/22 10:20, 45F
推
12/22 10:43, , 46F
基隆港不振興 以港維生基隆就永遠蕭條
12/22 10:43, 46F
推
12/22 11:06, , 47F
你嫉妒樹林也沒意義，人家就是有地可以跟台鐵交錯不重疊
12/22 11:06, 47F
→
12/22 11:08, , 48F
可以構成一整個區域路網，但基隆除非把山炸掉挖掉不可行
12/22 11:08, 48F
推
12/22 11:10, , 49F
北北基生活圈 吸引人口往基隆遷移 降低台北市中心擁擠 分
12/22 11:10, 49F
→
12/22 11:11, , 50F
散資源配置 均衡發展 捷運有其必要.
12/22 11:11, 50F
推
12/22 11:13, , 51F
對台北市有必要，但對基隆只是加速貧民窟化
12/22 11:13, 51F
→
12/22 11:14, , 52F
一樣的錢投資在基隆市區輕軌+都市更新才能讓基隆升級
12/22 11:14, 52F
→
12/22 11:14, , 53F
讓基隆變成一個大家會想要住的城市，而非台北市替代品
12/22 11:14, 53F
→
12/22 11:15, , 54F
要當台北市替代品，基隆的條件輸其他地方太多
12/22 11:15, 54F
噓
12/22 11:15, , 55F
某人言過其實了點,新建案也3字頭.一點也不平價貧民
12/22 11:15, 55F
→
12/22 11:20, , 56F
新莊線開通後新莊大概也開始貧民窟化了 更別說南港新店
12/22 11:20, 56F
推
12/22 11:22, , 57F
新莊、南港、新店作為台北bed town條件都比基隆好太多
12/22 11:22, 57F
→
12/22 11:22, , 58F
亂舉例子並無法強化立場，只是更顯得可笑而已
12/22 11:22, 58F
→
12/22 11:27, , 59F
不想住基隆只是下雨與交通不便既定印象.
12/22 11:27, 59F
→
12/22 11:27, , 60F
市區輕軌就能帶動建設?要蓋在哪?市區可沒安全島.
12/22 11:27, 60F
→
12/22 11:29, , 61F
為什麼基隆沿線作為bedtown沒有條件?我是真得想請教
12/22 11:29, 61F
推
12/22 11:30, , 62F
不是沒有條件是條件比南港新莊新店都還差
12/22 11:30, 62F
→
12/22 11:31, , 63F
你不搭配都市更新當然蓋不出來，輕軌沒地蓋你捷運有地蓋?
12/22 11:31, 63F
→
12/22 11:32, , 64F
過了汐止頂多多2站多66億到七堵.配合開發貨櫃場區.
12/22 11:32, 64F
→
12/22 11:32, , 65F
用不到也不要悲憤.市區就慢慢老舊維持現狀就好.繼續
12/22 11:32, 65F
→
12/22 11:32, , 66F
基隆天生就是比人家遠又比人家多山多雨
12/22 11:32, 66F
→
12/22 11:32, , 67F
以 客運+台鐵很方便自居吧!!
12/22 11:32, 67F
→
12/22 11:32, , 68F
你乾脆把七堵汐止都割讓給台北市不是更好
12/22 11:32, 68F
→
12/22 11:33, , 69F
好爽喔，換台北市門牌了ㄟ 還有捷運
12/22 11:33, 69F
→
12/22 11:33, , 70F
想當台北人不會去住台北就好嗎？
12/22 11:33, 70F
→
12/22 11:33, , 71F
現實就是一群住不起台北的人窩在基隆炒著要捷運通台北
12/22 11:33, 71F
→
12/22 11:34, , 72F
而根本忽略以基隆為家的人真正的需求
12/22 11:34, 72F
→
12/22 11:35, , 73F
你也看不起住市郊的吧. 總以市區觀點出發
12/22 11:35, 73F
→
12/22 11:37, , 74F
基隆港轉型是既定政策自然要將貨櫃場轉型.怎會沒地?
12/22 11:37, 74F
→
12/22 11:37, , 75F
地拿來堆組合積木而已!別人是園區提供大量工作機會
12/22 11:37, 75F
→
12/22 11:37, , 76F
祖先歷代以基隆為家但是在台北找到工作錯了嗎 ~"~
12/22 11:37, 76F
→
12/22 11:39, , 77F
如果其他條件可配合 真得會因為多雨不住基隆?那人應該搬
12/22 11:39, 77F
→
12/22 11:40, , 78F
光了吧（且覺得多雨是刻板印象,南港不會比較少）
12/22 11:40, 78F
推
12/22 11:50, , 79F
有地為何不能蓋輕軌？不蓋捷運就不能蓋園區？
12/22 11:50, 79F
→
12/22 11:51, , 80F
你的捷運是為了園區而存在，還是為了園區才計畫蓋捷運？
12/22 11:51, 80F
→
12/22 11:53, , 81F
看不起住市郊這指控更有趣，你的市郊是基隆市郊還台北市?
12/22 11:53, 81F
→
12/22 11:53, , 82F
還是你根本就計畫把基隆市變成台北市的市郊？
12/22 11:53, 82F
推
12/22 12:06, , 83F
支持基隆獨立 振興基隆港製造內需 基隆自成一國!
12/22 12:06, 83F
推
12/22 12:14, , 84F
別當鍵盤市長了… 講在多也沒有決策權
12/22 12:14, 84F
→
12/22 15:57, , 85F
蓋懸吊式的捷運好了 特殊又有話題性XDDDD
12/22 15:57, 85F
推
12/22 18:12, , 86F
Re大大中肯 但建議用回文的方式可以讓更多人看見
12/22 18:12, 86F
推
12/22 22:37, , 87F
推 Re12345
12/22 22:37, 87F
→
12/22 23:42, , 88F
推Re..錢花在捷運只是浪費，明明有更需要的地方
12/22 23:42, 88F
噓
12/23 01:11, , 89F
選舉不是都結束了 還是基隆市長搞補選?怎麼還在吵捷運?
12/23 01:11, 89F
推
12/23 19:27, , 90F
捷運的問題前面發過N篇了，MRT版也有更多討論
12/23 19:27, 90F
→
12/23 19:27, , 91F
我也知道自己在浪費時間，但看到捷運教徒就忍不住阿
12/23 19:27, 91F
推
12/24 16:08, , 92F
推Re大 想要捷運的人去台北 七堵不需要捷運 謝謝
12/24 16:08, 92F
‣ 更多 Keelung 的文章
文章代碼(AID): #1KbfDL7K (Keelung)
‣ 更多 Keelung 的文章
文章代碼(AID): #1KbfDL7K (Keelung)