Re: [新聞] 誠品要回基隆? 招商座談現契機
※ 引述《deanstev (其其)》之銘言:
: 基隆版第一篇發文
: 雖然這是另一個層次的問題,但看了原文市政府官員的態度,
: 好像誠品來了,文化的問題就解決了一半,但成品終究是書店
: 他們進的書是要賣錢的書,有些重要的好書他們不見得會進,就算有進
: 也不見得會在基隆店有書,就算有書,對很多家庭或是弱勢家庭子女來說,
: 書籍也是不小的開銷。
: 所以,還是要回到基隆市的圖書館政策來看。
: 可以請市政府編列預算充實圖書館的藏書嗎?有去過文化中心就知道了
: 裡面的書都十分老舊,根本沒有辦法承擔起基隆市公共圖書館的責任
: 再說 各分區的圖書館設備也不足,文化政策不是靠成品就能解決的啊。
: 簡短的回應希望能有些討論~~
小弟在台北和基隆的圖書館借書應該有十年了。
其實基隆圖書館的書也不少,雖然書的數量比少一些,但還是有他的優點。
先說我覺得的缺點:
1.借還書只到四點半,星期一固定休.
希望市民晚上還有星期一不要看書。
2.預約書系統沒進步。
如果你要借甲書,圖書館進了三本,但都被借出,你要預約的話,要一本一本預約。台北
市的系統是對書名預約,不是對該本書預約.
優點:
1. 因為用的人少,所以有些書在台北要排半年 , 但基隆卻沒人借。
2.設備還不錯。
文化中心就算了,應該五年沒更新了。但安樂/信義都弄得不錯。害我有點想買信義君稅(
誤)
如果可以的話,延長開放時間跟增加借書app.
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.20.124
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1433166039.A.411.html
噓
06/01 21:42, , 1F
06/01 21:42, 1F
→
06/01 21:44, , 2F
06/01 21:44, 2F
噓
06/01 21:47, , 3F
06/01 21:47, 3F
→
06/01 21:49, , 4F
06/01 21:49, 4F
→
06/01 21:50, , 5F
06/01 21:50, 5F
噓
06/01 21:58, , 6F
06/01 21:58, 6F
推
06/01 21:59, , 7F
06/01 21:59, 7F
→
06/01 21:59, , 8F
06/01 21:59, 8F
→
06/01 22:00, , 9F
06/01 22:00, 9F
→
06/01 22:03, , 10F
06/01 22:03, 10F
→
06/01 22:03, , 11F
06/01 22:03, 11F
→
06/01 22:07, , 12F
06/01 22:07, 12F
→
06/01 22:09, , 13F
06/01 22:09, 13F
→
06/01 22:10, , 14F
06/01 22:10, 14F
→
06/01 22:43, , 15F
06/01 22:43, 15F
推
06/01 23:08, , 16F
06/01 23:08, 16F
→
06/01 23:08, , 17F
06/01 23:08, 17F
→
06/01 23:08, , 18F
06/01 23:08, 18F
推
06/01 23:47, , 19F
06/01 23:47, 19F
推
06/02 04:47, , 20F
06/02 04:47, 20F
推
06/02 04:50, , 21F
06/02 04:50, 21F
噓
06/02 08:38, , 22F
06/02 08:38, 22F
→
06/02 08:39, , 23F
06/02 08:39, 23F
推
06/02 08:53, , 24F
06/02 08:53, 24F
推
06/02 08:53, , 25F
06/02 08:53, 25F
推
06/02 09:36, , 26F
06/02 09:36, 26F
→
06/02 10:17, , 27F
06/02 10:17, 27F
→
06/02 10:18, , 28F
06/02 10:18, 28F
討論串 (同標題文章)