Re: <麥可傑克森> 誠徵演員
※ 引述《isalbarn (蛋)》之銘言：
: ※ 引述《MJJ (Not Guilty!!!)》之銘言：
: : 前陣子也在報上看到他們的相關報導
: : 我覺得啊....
: : 還是當作不知道有這回事好了:P
: : 光是看到這句"有史以來最不正確之文化怪象"就很....
: : 要說文化怪象那是比比皆是
: : 幹嘛拿我們老大開刀
: : 難道還要感謝他們獨具慧眼嗎......
: 我也有種憂喜參半的感覺...
: 看到他們的介紹，我相信這是對流行文化和社會媒體的批判吧
: 我也相信會搞諷刺，我相信應該是對扭曲的文化怪象作諷刺
: 我相信也希望這並不是在批評老大本人，但是在影像呈現上卻的的確確會是他
: 我一方面希望它犀利指出台灣的社會與媒體是多麼扭曲的塑造出一個又捧又貶的怪象
: 但或許到時除了會感到一針見血的同感之外
: 更會掩目不忍再看批判的慘狀吧...不管那形象是真實是扭曲，那都是他...
: 以上講的滿亂的orz
讓我不滿的是
他們所知道的MJ多半是透過台灣媒體吧？
但是近年來台灣媒體所說的MJ
十句裡面有八句是錯的、是假的
以錯誤資訊來呈現的MJ
會是什麼樣的慘狀?
想了就憂心
: 老實說我曾經想過把老大拿來當研究對象
: 譬如分析台灣媒體對他報導的文本分析，或形象建構云云~
: 但其實不敢再深想
: 老師雖然告訴我美國的確有很多關於MJ的文化研究
: 可我當時還不敢看...不敢看的心情也是和上面一樣...
可以多看看
很多學術方面的探討
其實不見得負面
而且有的只是就學術論學術
跟"對MJ的評價"已經不太相關了
: "有史以來最不正確之文化怪象"
: 其實我認同這句話
: 一開始社會和媒體對老大的眼光和評價都是很正確的
: 到後來...莫名其妙地越來越"不正確"...老大做什麼都會被"不正確"地解讀
: 整型不正確、膚色不正確、婚姻不正確、X童不正確、育兒不正確、理財不正確....
: （打完上面這行只想補個操）
(一起操吧)
反正現在老大作什麼都不對啦
當年旺的時候 什麼都對
現在凡事落井下石
我忘了是學大傳的時候學到的
還是電影看到的
(or both? 老了記性真的很差)
總之是說
媒體一直有個趨勢
就是會一窩瘋地塑造英雄
把這個英雄腳色推到萬人擁戴的最高峰
然後再一窩瘋地狠狠把他打到谷底
變成可悲的過街老鼠
(記得這還被劃成曲線圖)
用這樣的高低差加上適當的timing
為媒體自身輕易賺入極高的收益
老大正是活生生、血淋淋的例子
: 咳
: 從學術眼光這真是做研究的好題材
: 所以一方面我挺欣見有這樣走批判的實驗劇要推出
: 但我又還無法抽離自己對老大的愛來冷靜看待這位「研究對象」orz
: 又有點胡言亂語了...
: 嗯，祝老大天天快樂...
我也支持學術上的探討
但是我認為即便是學術探討
學者都應該注意樣本與資料來源的代表性、正確性
透過多手傳播得到的資料究竟有多少信效度
他們若沒有嚴謹地去檢視、求證
我實在很難給他們一個"學術"的評價
充其量也只不過是利用MJ知名度的商業行為罷了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 65.28.146.175
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇)：