Re: [情報] 張曼娟的文章...

看板KingofPop作者Strelizia (Keep Michaeling~)時間15年前 (2009/07/14 09:34)推噓4(4推 0噓 15→)

留言19則, 9人參與討論串6/19 (看更多)

※ 引述《zidane666 (Citius, Altius, Fortius)》之銘言： : 我覺得張小姐的文章相當中肯， : 通篇文章只有一個重點，就是不能做自己， : 而MIKE的死正好給他很大的感觸。 : 看完網友的反應，她也做了客氣而誠懇的回覆。 : 最多只能說，他對於關於MIKE的一些資訊不是完全正確。 : 小弟想說的是，其實有很多人對MIKE的認知和這個板上的人不一樣， : 我覺得可以用理性平和的方式和對方溝通，讓對方了解， : 而不是瘋狂的追殺他，這種群眾暴力我想MIKE生前想必非常熟悉。 : 如此情緒化的行為，不但對消除偏見沒有幫助， : 反而讓人覺得有一種潛在的"麥神教"，碰不得也說不得。 : 我在這個板上也不是第一次看到了，一個人對MIKE發表看法， : 只要內容有一丁點錯，下場必定悽慘，有必要這樣嗎？ : 以張小姐的文章為例，MIKE的確是無法完全做自己， : 但張小姐並沒有說這是MIKE自己的問題啊！ : 可能文字篇幅有限，可能她自己不清楚， : 寫信告訴她就好了，有必要千刀萬里追嗎？ : 這世上有幾個人可以真正做自己？ : 他不也說了自己辦不到？ : 我很喜歡這個版，每天上來不只一次， : 但我真的很排斥這裡的一言堂風氣。 : 前幾天有個網友寫了一篇"追思會很鳥"的文章， : 立刻被噓到XX，還強迫他要刪文。 : 有必要這樣做嗎？ : 勉強別人順著自己的意思，而不讓他有自己的本貌， : 是我所了解的MIKE的風格嗎？我迷惑了.......... : (不同意的請噓吧~) 看了這文章似是而非的言論有些話實在是讓人不吐不快第一個. 直到現在原po還是跟張的想法一樣,認為MJ不能接受自己(可見公眾人物的言論對那些不求甚解的人來講,影響程度是多麼的大),認為MJ並不能接受自己是個黑人,不能接受自己的長相.隨便翻翻板上的文章,就可以知道MJ早就在接受歐普拉專訪時就澄清過了.這幾乎是關心過MJ的人早就應該做過的功課,直到現在還有人在睜眼說瞎話,怎不讓人火冒三仗. 更何況,如果是一般小民就算了,像張這種在公開場合做不求證但幾乎肯定句的言論,可以說是達到毀謗的程度了.如果MJ在世,張小姐可能要面對司法的問題. 第二. 什麼叫群眾暴力? 當初MJ在世的時候,媒體撲天蓋地的抹黑造謠,那對MJ 來說的確是群眾暴力,因為跟本就是子需烏有的事確傳的煞有其事,MJ他也知道再怎麼解釋,也總會有一些想落井下石的人會加油添醋.畢竟要毀掉一個人比讓他成功更容易. 但不是所有多數人的聲音就一定是所謂的多數暴力群眾暴力. 我想在張那篇新聞底下留言的多數為MJ挺身而出的fans, 他們所說的關於MJ都是句句屬實,他們是在撥亂反正,是在澄清事實不是造謠抹黑,不要因為是多數人的言論就隨便扣上群眾暴力. 再者,俗話說敢進廚房就不要怕熱.張小姐敢在公開言論用肯定的口氣去說MJ,就要有勇氣去接受MJ 迷為MJ所做的澄清,不要再去硬凹,就張小姐說MJ不能接受自己是黑人這點, 張小姐你就已經是千錯萬錯,就應該要還MJ一個清白,給所有MJ迷一個道歉也不為過,這是一個負責任的態度. 就像張在文章內所說的,好好的接受自己. 當然也好好的接受自己所犯的錯誤不是嘛? 第三點 MJ板並沒有部份人所說的那麼一言堂,我相信大部份MJ迷只在乎那些不實的謊言如漂白跟戀童有沒有受到澄清. 其他關於MJ迷個人對Mj的喜好程度沒有人會干涉. 我們不會在乎你喜歡Mj的那首歌比較多或少.甚至於你也可以不喜歡MJ,但只要牽扯這漂白跟戀童這些謊言,我們一定會挺身而出. MJ的離開是一時,但他的精神會跟貓王披頭四一樣永遠傳承,我們不希望這些謊言再過幾年後又聽到. 也因此,大家才會那麼勇於澄清. 個人意見. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.171.84

推

gwy1229

07/14 09:38, , 1^F

07/14 09:38, 1^F

→

happy

07/14 09:41, , 2^F

07/14 09:41, 2^F

→

abc99

07/14 09:43, , 3^F

07/14 09:43, 3^F