Re: [問題] Hart的作用??

看板Kings作者roysos (.....)時間18年前 (2006/02/12 05:07)推噓11(11推 0噓 2→)

留言13則, 11人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《winnabe (我想當壞人...)》之銘言： : 昨天跟今天的Back to Back 的轉播都看了... : 我實在不知道 Hart 有什麼作用... : 說他是控衛? : 昨天第四節的垃圾時間也沒控的很理想... : 今天第二節他上又被電假的... : 當初是怎樣換他進來的啊?? 難道跟大白歐一樣是一場失敗的交易嗎... : 今天Bibby 真的表現不理想... : 第四節輸20分差點翻盤追到剩四分的時候我還跳起來大叫... : 可惜最後殘念了...= =|| 說真的，看了很久的版，大家罵 Hart 也很久了，但終於忍不住要說..... Jason Hart 領多少薪水？一百多萬 ..... 沒錯！他真的是表現得不好，運球過半場有問題，組織進攻有問題，投籃不準，上籃也不行，買他來的目的 -- 防守，目前看來也不太管用.... 你硬要數的話缺點講不完！但重點就是他只是球隊領一百多萬薪水的三流角色，今天你卻要他有五百萬身價的表現，這不是太強人所難了嗎？事實上撇開他一無是處的身手，我看比賽倒覺得他的拼勁很夠，我也相信他一定沒有那麼差，在山貓隊打這樣來國王可以變這樣.... 那問題出在哪裡？我個人覺得最大的問題在教練，在環境，當然也包括一部份他個人.... 我寧可相信是 Adelman 不會用他，或者你要說國王的戰術系統不適合他，而他解讀適應戰術的能力也真的就如同他的身價一般... 看看 C. Williamson 吧，我認為他很好用，年紀雖然大了，但絕對有當板凳暴徒的實力。那為什麼現在打成這樣？一句老話，教練不會用，或是說他的打法不適合國王隊。但講了這麼多也不代表說要換教練， Adelman 是一個好教練，除了過渡保守了點，給他一些他敢用又會用的好球員，也是位有能力帶球隊問鼎冠軍的教練 ... 不過真要討論他也就是另外一件事了，這篇的重點還是在於，希望大家不要輸球就找戰犯，就算要罵，找一個年薪一百萬初頭的小咖有意義嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.212.123

推

shadowomega

02/12 07:24, , 1^F

02/12 07:24, 1^F

→

shadowomega

02/12 07:25, , 2^F

02/12 07:25, 2^F

推

Mansun

02/12 07:27, , 3^F

02/12 07:27, 3^F