Re: [心得] 信義:心疼崔將軍(EP18劇情)
看完f大提出兩位主角的重點,心有戚戚焉
原來追完整整18集,梗在喉頭無法硬食的就是這兩點呀!(右手搥左手心)
關於崔瑩,心境轉換的部分刻劃太少。
如果光用1.綁了恩秀得負責
2.為了退休所以一次又一次的執行『最後的任務』
這兩點來看,要銜接原先自我放逐的他、以及為恭愍王賣命的他,實在很勉強。
畢竟開頭說的是他亦師亦父的赤月隊長(大魔王崔民秀客串的那角色,我忘了叫啥)
被先王殺掉,導致小師妹悲憤自盡;中間穿插被流放的慶昌君、搭上戲分超重的奇徹
隱隱然營造出「忠誠能吃嗎」、「王其實很免洗」的氛圍
編劇此時若能安排王對崔瑩有知遇之恩、君臣之義的情節;或者藉由崔尚宮的勢力,
添加一些崔瑩是名門之後、背負家門聲譽的橋段,再接到崔瑩東奔西跑的賣命過程,
劇情會順的多。否則身為觀眾,很難理解崔瑩對恭愍王的忠誠由何而生啊(扶額頭)
然而仔細回想起來,知遇之恩甚麼的,或許編劇有嘗試要表達過,
可惜的是就算有寫,也被「內功」這個設定弄得非常稀薄。
這「內功」,不僅僅讓宮鬥變得沒啥價值,同時讓恭愍王看起來既憋又缺乏君王魅力;
連王對崔瑩的交心、問候跟道歉,聽起來都比「我下個月一定幫你加薪」還要廉價。
甚至,他不願對崔瑩亂開芭樂票這一點,本來可以是言必信、行必果那種熱血又感人的
君臣之義,卻變成「我是真‧高麗王所以請效忠我吧。老提甚麼退不退休、醫不醫仙的
只會讓我煩心啊!」那種無所憑恃卻惱人的傲慢跟盧小。
對觀眾而言,奇徹會下BLIZZARD、崔瑩是皮卡丘、天音子正面幾乎無敵..宮鬥甚麼的
完全神經啊,這些內功強者哪來時間聽不會內功的人嚕哩叭囌的;再者,也很容易往
「說那些百姓之類的場面話、給那些虛職位不就是想攀上一個會內功的,好順利當王嗎?
恭愍王跟德興君真不愧是一家人,連打歪主意都殊途同歸」聯想
我得承認我很愛看內功,既華麗又帥,很有娛樂效果。但缺點是很難掌握平衡度。
若是內功設定的好可呈現一夫當關的氣勢讓觀眾大呼過癮;可惜截至而目前為止,就連
好好一支于達赤部隊都弄得像沒經驗值的小怪,白白削弱劇情流暢度。
(應該有人受不了打去sbs問為何不叫崔瑩教他們練等吧?)
以18集為例,劇情是精銳部隊消耗殆盡,王與王妃才得以保全。這拍起來本應呈現于達
斥們將士用命以盡大義,也可順便影射崔瑩很會帶人來增加大將帥度;結果卻變成
「嘖,浩南哥領便當了,王掉幾滴鱷魚的眼淚又怎?等元朝使來了,還不是得繼續堆屍」
壯烈效果大打折扣。
我認為內功的平衡度設定得非常糟糕(抱怨
恩秀的定位本應左右劇情走向,卻無足輕重
就像f大與版友推文所提,恩秀到底是醫仙還是算命仙啊(默..
若是醫人心、醫國弊的醫仙,劇情能夠衍伸的深度及廣度就非常有看頭。但醫仙這條路
,以恩秀被設定的直率衝動,想在高麗混得開頗有難度。再說,對政治無感、不打算影
響歷史的恩秀,醫國什麼的太遙遠;若是往算命仙那邊發展,「知道會下雨就準備傘、
知道會死就把兇手先殺掉」的為人所用,就會把主軸導向「穿越」本身,劇情勢必得交
代穿越的因果及影響等眾多細節,但宋編又要觀眾別太糾結於穿越這件事.....
醫算比例弄不好,容易讓劇情陷入「你搶過去我就搶回來」的迴圈,觀眾會感到疲倦
(但又是女主角來著,無法嫌她麻煩就殺掉)
寫到這裡,忍不住像恩秀那樣抓頭..
對我們這種大媽觀眾而言,是稍微能體會恩秀不好搞定,畢竟「太過醫仙怕24集交代不
完、太過算命仙又怕寫不出別出心裁的穿越細節」。
但這種事編導難道不能在開拍前就猜拳決定嗎?非得這樣讓我們邊看邊自行腦補不可..
揉太陽穴的萬金油都用掉半瓶了啊!
--------------------------抱怨結束分隔線--------------------------
即使追戲的過程中偶爾會糾結,卻不得不配服信義的選角非常讚!
演員們都很令人驚艷的掌握了角色的性格。
崔瑩
其實我不太知道該怎麼寫崔大將,因為沒啥好挑剔的。
他身量高,即使著盔甲也能夠俐落不顯笨重,行止帶節奏感、武打帶速度感。
特別擅長表達悲傷與憤怒這兩種情緒,也很能演繹這兩種情緒的衍伸,例如:悲痛、悲苦
;氣惱、老子現在就把你拆了等等。雖然咬字與語氣沒啥特出之處(或許是因為年輕?),
但不知為何不耐煩的台詞念得特別好(?!)
臉蛋幾乎沒有死角,也長了一雙怎麼拍怎麼帥的桃花眼,還常露出無措的表情,簡直是為
了拯救母愛沒有出口的女性同胞而生。(崔大將,......忠‧誠!)
印象最深的兩幕:
1.恩秀中毒後找德興君時那個目貲盡裂的特寫。
2.恩秀服完第一劑醒來靠背(?)時,用眨眼與否表達情緒的轉換非常高明(拇指),
兩秒內就把天堂跟地獄的分別演完。
恩秀
花絮裡面大將曾表示「拍攝氣氛是看奴那的心情而定」,實際上劇情的明暗度也是隨恩秀
起伏。恩秀在詮釋台詞時,換氣與停頓(時機、時間長短)掌握得很精準;語調高低、強弱
也很生動,完全富有魅力!也就是說,觀眾非常容易被說話中的她捲入她的世界XDDD
前四集或許會認為她的情緒頗為誇大,但遭遇更多事件與人物之後,她一驚一咋的次數少
了,觀眾便隨著恩秀習慣高麗的過程,不自覺的被她帶入戲。
(這點我相信有看中字的觀眾都稍微有發現:你很難在恩秀說話的時候快轉)
雖然表情與肢體的演出偶爾顯得老派:p,但哭戲很好看,並且擅長與人互動,很能間接展
現恩秀的韌性與直率,幫助觀眾理解恩秀這個角色。
另外,金歐逆的臉蛋非常神奇,梳頭就典雅、散著髮就柔美;不是標準的童顏卻很能扮可
愛、扮漂亮,不會給人負擔感。(心)
德興君
除了主角外,我最喜歡這個角色。欺善怕惡,尤其懼怕崔瑩與奇徹、只管欺負女流之輩的
那副鱉三樣看得很過癮,罵起來也特別爽快。表現中規中矩,食用性外貌。
恭愍王
衰、憋屈、說大話、裝模作樣(有些是時勢所逼、有些是遭內功設定之殃),這麼多負面的
前提下,還是找的到王的調性,也適當的顯露王族威嚴。是氣質微妙且聰穎的好感型演員
,不可食用。
奇徹
近來定位模糊不明。要當王嗎?要攝政嗎?純粹貪生怕死嗎?想名留青史嗎?
設定得非常奇怪的角色,是反派但好感度頗高。角色沒有魅力但演員本身有。可食用(?!)
。
張御醫
他很帥、身段好比例佳、氣質沉穩內斂、聲音好聽得不得了(個人感受XD),著柔軟的衣物
仍然不間斷的噴發男性魅力。除了眼距近了一點之外,是個完全沒有缺點的人。
本來很期待他成為一位可以調整內功平衡的關鍵人物,目前看來應該是擠不進劇情了。
我不明白他為什麼要接這麼邊緣化的角色(嘆)
崔尚宮
演出具有存在感,很能鼓舞觀眾的情緒。
本來期待她更有威嚴些、更高貴些,把崔大將的背景襯的完整一點,但目前這種氣場強勢
的大媽也是很棒的調劑。
雖然對劇情少不了幾句抱怨,但其實追起來頗開心。
一想到就剩六集,而這週是最後追戲的機會,接下來末四集沒辦法追,就有點傷心...
(是有沒有這麼愛湊熱鬧?)
莫名的寫起對角色的感想,還很沒有邏輯的接在劇情心得後面寫的落落長
其實我只是想表達對這些演員的支持(崔大將,...忠‧誠!)
感謝耐心閱讀呀!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.172.97.184
推
10/15 20:51, , 1F
10/15 20:51, 1F
→
10/15 20:52, , 2F
10/15 20:52, 2F
→
10/15 20:52, , 3F
10/15 20:52, 3F
→
10/15 20:52, , 4F
10/15 20:52, 4F
推
10/15 21:07, , 5F
10/15 21:07, 5F
→
10/15 21:09, , 6F
10/15 21:09, 6F
→
10/15 21:10, , 7F
10/15 21:10, 7F
推
10/15 21:36, , 8F
10/15 21:36, 8F
→
10/15 21:38, , 9F
10/15 21:38, 9F
→
10/15 21:38, , 10F
10/15 21:38, 10F
推
10/15 22:28, , 11F
10/15 22:28, 11F
推
10/15 22:31, , 12F
10/15 22:31, 12F
推
10/15 22:48, , 13F
10/15 22:48, 13F
→
10/15 22:49, , 14F
10/15 22:49, 14F
→
10/15 22:49, , 15F
10/15 22:49, 15F
推
10/15 22:56, , 16F
10/15 22:56, 16F
推
10/15 23:01, , 17F
10/15 23:01, 17F
→
10/15 23:02, , 18F
10/15 23:02, 18F
→
10/15 23:05, , 19F
10/15 23:05, 19F
推
10/15 23:06, , 20F
10/15 23:06, 20F
→
10/15 23:06, , 21F
10/15 23:06, 21F
→
10/15 23:07, , 22F
10/15 23:07, 22F
→
10/15 23:07, , 23F
10/15 23:07, 23F
→
10/15 23:08, , 24F
10/15 23:08, 24F
推
10/15 23:23, , 25F
10/15 23:23, 25F
→
10/15 23:24, , 26F
10/15 23:24, 26F
推
10/15 23:24, , 27F
10/15 23:24, 27F
→
10/15 23:25, , 28F
10/15 23:25, 28F
→
10/15 23:26, , 29F
10/15 23:26, 29F
→
10/15 23:26, , 30F
10/15 23:26, 30F
→
10/15 23:26, , 31F
10/15 23:26, 31F
→
10/15 23:27, , 32F
10/15 23:27, 32F
→
10/15 23:28, , 33F
10/15 23:28, 33F
推
10/15 23:29, , 34F
10/15 23:29, 34F
→
10/15 23:29, , 35F
10/15 23:29, 35F
推
10/15 23:30, , 36F
10/15 23:30, 36F
推
10/15 23:32, , 37F
10/15 23:32, 37F
推
10/15 23:35, , 38F
10/15 23:35, 38F
推
10/16 00:08, , 39F
10/16 00:08, 39F
→
10/16 00:10, , 40F
10/16 00:10, 40F
→
10/16 00:11, , 41F
10/16 00:11, 41F
→
10/16 00:12, , 42F
10/16 00:12, 42F
→
10/16 00:13, , 43F
10/16 00:13, 43F
→
10/16 00:13, , 44F
10/16 00:13, 44F
推
10/16 00:19, , 45F
10/16 00:19, 45F
推
10/16 01:00, , 46F
10/16 01:00, 46F
推
10/16 01:35, , 47F
10/16 01:35, 47F
推
10/16 08:06, , 48F
10/16 08:06, 48F
→
10/16 08:09, , 49F
10/16 08:09, 49F
→
10/16 08:10, , 50F
10/16 08:10, 50F
→
10/16 08:10, , 51F
10/16 08:10, 51F
推
10/16 08:20, , 52F
10/16 08:20, 52F
推
10/16 12:56, , 53F
10/16 12:56, 53F
→
10/16 12:57, , 54F
10/16 12:57, 54F
推
10/16 13:16, , 55F
10/16 13:16, 55F
推
10/16 15:50, , 56F
10/16 15:50, 56F
→
10/16 15:52, , 57F
10/16 15:52, 57F
→
10/16 15:53, , 58F
10/16 15:53, 58F
→
10/16 15:54, , 59F
10/16 15:54, 59F
→
10/16 15:55, , 60F
10/16 15:55, 60F
推
10/16 15:56, , 61F
10/16 15:56, 61F
→
10/16 15:56, , 62F
10/16 15:56, 62F
推
10/16 18:16, , 63F
10/16 18:16, 63F
推
10/16 19:56, , 64F
10/16 19:56, 64F
推
10/16 20:57, , 65F
10/16 20:57, 65F
推
10/21 23:07, , 66F
10/21 23:07, 66F
→
10/21 23:07, , 67F
10/21 23:07, 67F
→
10/21 23:09, , 68F
10/21 23:09, 68F
→
10/21 23:09, , 69F
10/21 23:09, 69F
→
10/21 23:10, , 70F
10/21 23:10, 70F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):