Re: [問題] 關於刑法三十一條以及間接正犯的問題???

看板LAW作者okajo (老爸你別裝酷)時間15年前 (2009/12/30 01:05)推噓0(0推 0噓 9→)

留言9則, 2人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《a96121311 (554455445544)》之銘言： : 我想請問刑法三十一條 : 如果甲和乙共同殺害甲父我學到的是有兩種論處的方法 : 第一個甲和乙為普通殺人罪但因甲為甲父的兒子 : 所以加重成為殺直系血親尊親屬罪 : 第二個因為甲為甲父的兒子依三十一條第一項甲和乙皆為 : 殺直系血親尊親屬罪但依三十一條第二項科以通常之刑 : 所以科以普通殺人罪之刑然後再論普通殺人罪(怪怪版本罪刑法定???) 沒聽過這個版本Q.Q...272的卑親屬是罪責身分(或者說272是不純正身分犯) 乙直接適用31II即可 (結論同你的第一說) : 但今天如果不具公務員身分甲 : 教唆or幫助or共同實行公務員乙收賄則甲該如何論處? : 因為沒有普通收賄和加重收賄那科以通常之刑是怎麼科 : 還是最有利於行為人所以無罪= = 你問科刑怎麼科應該是想問如何適用31條吧? 賄賂罪系列是所謂的"必要共犯--對向犯" 所以是不適用31條的喔^^" 而是直接適用刑分的處罰規定 EX1 非公務員甲以合於職務行為行賄公務員乙甲的行為等於是教唆收賄依照通說121條是純正身分犯如果適用31I甲會被擬制公務員身分論以教唆合職行賄罪反之甲則構成刑法不罰的合職行賄 EX2 同上例甲以背職行為行賄乙適用31I的結果就是甲構成教唆背職行賄罪(當然這是錯的) 反之甲則構成(刑分還是要罰的)122III EX3 同EX1 乙的老婆丙跟老公說"老娘叫你給我收!!" 這時乙丙則為所謂"必要共犯的例外--外部關係" 所以丙可以回頭適用31I而成立教唆121之罪 (印象中有蠻多學者認為此時丙應該用122III項處罰但論證過程我忘了..有高手能順路幫我一把嗎Q.Q?) : 第二個是關於間接正犯的問題 : 如果不具公務員身分甲利用不知情的公務員乙收賄 : 那甲是不是成立收賄的間接正犯而乙不成罪??? 乙是一定不成罪的主觀沒有故意阿O.O 甲的話隨性的說法是收賄是特別身分犯故甲無法藉意思支配而成為本罪正犯當然也沒可能是間接正犯了不過這說法有點隴統更精確的說應該是公務員這個特別身分無法藉由意思支配取得如果甲對乙有意思支配本身又有公務員身分那沒道理不成立收賄的間接正犯假如上面你有看懂的話再回到你的例子甲對乙有意思支配就差公務員身分就可以榮登收賄間接正犯了這時通說跟法條告訴你 31I沒有間接正犯而且本來就連共同正犯都不該有實務則是很帥氣的告訴你什麼都列了就差沒列間接正犯當然是漏掉啦若依實務甲會成立收賄的間接正犯依學說則否 : 可是甲不是公務員應該構成要件不該當??? : 如果乙知情那甲為間接正犯(正犯後正犯) 那又該如何論罪??? 續上述你不用管乙知不知情你只要管甲有沒有意思支配有沒有特別身分? 若無可否擬制? 即可不要只想著構成要件該不該當刑分條文不是全都是客觀構成要件比方說272的兒子大部分的學者都當它是罪責要素 (題外話所以說以為砍老爸結果是阿朱就不該寫到客體錯誤上去因為客觀上這是很無聊的等價客體錯誤罪責要素上有沒有符合加重規定才是重點) 即便都是客觀構成要件建議最好區分成身分要素行為要素結果要素.....etc 會比較好理解最起碼身分要素和非身分要素要分開還有正犯後正犯也是有一些特別要件的(比方權力繫屬) 不是乙成立正犯甲就一定是正犯後正犯現實來講如果乙可以單獨成立正犯既遂的話甲十之八九是意思支配未遂.. 若採意思支配故意可涵蓋教唆雙重故意的見解則可論以教唆既遂 : 最後再請問電視上常看到機場上答應幫人家帶包裹 : 結果是運毒(不知情) 那販毒的人是成立間接正犯嗎??(利用運毒人) 沒錯是間接正犯 : 可是好像被利用人通常不成罪但好像很多人因為不小心幫人家帶包裹 : 被抓去關了這又是為什麼呀??? 不成罪因為沒故意但這是因為我們站在全知的角度去審查那些運毒被抓包的 10個有9個會說"我只是好心幫忙什麼都不知道啾咪^.*" 如果我是檢察官當然是全部抓回去再說真的上了法庭法官也不見得能還你清白這年頭想活得心安理得必須不能太蠢否則蠢到沒人相信你是被騙的就真的跳到黃何洗不清了囧 : 問題有點多謝謝各位耐心看完小弟只是剛讀刑總的新手 : 所以很多地方用詞可能不是很好請各位包含 ~~! -- 14131 + 爆 2/30 uglyboy □ [震怒] 為什麼女人只愛帥哥!!?? 14132 + X4 2/30 NICEguy □ [震怒] 今天看到一個醜男旁邊跟了個正妹!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.111.244

→

a96121311

12/31 22:14, , 1^F

12/31 22:14, 1^F

→

okajo

01/01 01:27, , 2^F

01/01 01:27, 2^F

→

okajo

01/01 01:28, , 3^F

01/01 01:28, 3^F