Re: [問題] 網路拍賣的問題

看板LAW作者 (小嘉)時間14年前 (2010/02/08 16:12), 編輯推噓-1(014)
留言5則, 2人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述《wqchung (pp)》之銘言: : 最近遇到一個麻煩的問題 : 就是我在露天拍賣網賣一本書 : 不過我在運費方面勾選賣家自付 : 所以對方就希望我付運費 : 但書因為是全新的....我也用原價的三折賣出 : 所以對方就算加上運費其實已經也算賺到 : 這其實沒甚麼 : 不過對方一直要我付一半 : 對方態度又一付死抓著我誠信問題不放 : 我奇檬子不爽就不賣他了 : 結果這幾天對方一直威脅要告拍賣網(一直記了好幾封簡訊和mail) : 甚至說要公布我的資料和查我的ip放到網路上 : 要我限期給個答覆 : 我實在是覺得對方有夠煩的 : 各位在法律上雙方的立場是如何 : 我若告他精神騷擾站的住腳嗎 你在拍賣是勾選「買家自付」吧 對方顯然有看到 既然有看到,那應該就要自己決定下不下標 如果下了標,就表示雙方同意你訂的規則(而且你的規則又不違法) 可是照你的說法 對方是在下標之後,才要你付一半運費,這就是在殺價,但說違約也算 而你不賣他其實也是合理的。 你放心,他告你告不成。 但是你還可以反告他 1.恐嚇 2.違反電腦處理個人資料保護法。(光憑公布資料與IP在網路) 我不介意你將這段話貼給他看 要回覆嗎? 這就是了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.240.244.111

02/10 19:04, , 1F
這樣就可以構成恐嚇罪阿,enterpirse你大概是我看過法學
02/10 19:04, 1F

02/10 19:05, , 2F
養亟需努力加強的一位,這樣恐嚇罪構成,我在實務界待了
02/10 19:05, 2F

02/10 19:05, , 3F
麼久第一次看到說!真是令我嘆為觀止!最後他是勾選賣方
02/10 19:05, 3F

02/10 19:06, , 4F
自付,請看清楚再來po文,謝謝!問的人怪,回答的人更怪
02/10 19:06, 4F

05/18 01:50, , 5F
我不過就只是個打嘴炮的鄉民,您參考就好,不必認真
05/18 01:50, 5F
文章代碼(AID): #1BRyTiRl (LAW)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BRyTiRl (LAW)