Re: [問題] 求助!退錢後買家卻不願退還商品!

看板LAW作者Powerplayer (酷拉皮卡丘)時間13年前 (2011/03/24 00:53)推噓4(4推 0噓 10→)

留言14則, 2人參與討論串2/2 (看更多)

各位版友晚安我今天已經寄出存證信函給他了但我想請問版友一下我應該告他侵佔(刑法) 還是不當得利(民法) 哪一個會比較妥當呢? 我當時並未和他談到"我退回錢後.請你把手套寄還給我"的文字 (因為我當時認為這是理所當然的吧 == ==) 他也給了我他的匯款帳號那這樣是不是等於說他已經接受我的退錢解除/中止了這筆買賣呢? 但我退款後他除了之前我文章裡的那些留言外還這樣回我: "我想這一段沒有共識的爭執是從您欺騙買家開始的竟然您有違法律在先那能夠優先提出申訴的是我方我也給予您私下和解的機會若您還有所不明白之處以及不認同的地方我方建議將此糾紛交由露天拍賣相關法規處置之" "既然您有做退款私下和解之行為那您又為何堅持我方將商品退還呢如此不就是您被我方申訴與得到好評價間矛盾嗎簡短的說您只能在被我方申訴與私下和解獲得正評做選擇商品是我下標後用金錢取得已是我的動產我方並無義務與責任將此商品退還予您這點您必須清楚我將不會再做任何回應請就交給露天拍賣相關辦法定奪之" 他刻意把我退錢動作解讀成我是要跟他"私下和解" 問題是我不是要跟他私下和解呀那這樣我該用哪個名義告他比較好呢? 此外我想請問各位版友的是如果我要告他的話我在高雄他在台北那這樣我的案子是要在高雄辦還是到台北辦(被告所在地)呢? 今天跑了一趟高雄地方法院想去請教平民法律服務中心的律師我把悄悄話對話資料給他看然後要給他看我的存證信函就不太耐煩的丟回給我說:"我不想看!" 當下心情真的頗為失望可能那位免費律師覺得我的事件的金額太少用告的有浪費法律資源的情況不是很好可是我是吞不下那一口氣啊....... 所以出來之後還是選擇寄出存證信函..... 本來還想去高雄其他免費的法律諮詢處詢問可是今天那位律師的態度讓我現在有點望之怯步.......... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.10.31

推

thunpuenchu

03/24 01:12, , 1^F

03/24 01:12, 1^F

→

thunpuenchu

03/24 01:14, , 2^F

03/24 01:14, 2^F

推

thunpuenchu

03/24 01:17, , 3^F

03/24 01:17, 3^F