[新聞] 立院三讀 支付命令無確定判決效力
提案修法的中國國民黨籍立法委員林國正(圖)表示,詐騙集團利用民眾欠缺相關法律知
識,多未能在20日法定不變期間內提異議,詐騙集團就持確定支付命令聲請法院強制執行
。(中央社檔案照片)
(中央社記者戴雅真台北15日電)立法院院會今天三讀修正通過民事訴訟法部分條文,未
來支付命令確定後僅有執行力,沒確定判決效力。
支付命令是快速解決債權人和債務人問題工具,卻衍生出核發寬鬆、送達過程屢傳弊端
等問題。詐騙集團向法院聲請1張支付命令,就可能讓不知情民眾揹上莫名債務。
提案修法的中國國民黨籍立法委員林國正表示,詐騙集團利用民眾欠缺相關法律知識,
多未能在20日法定不變期間內提異議,詐騙集團就持確定支付命令聲請法院強制執行。
他說,依現行民事訴訟法規定,確定支付命令實務上解釋包括確定判決效力,雖然被害
人能提起再審救濟,但再審訴訟要件嚴格,實際獲得救濟的被害人屈指可數。
三讀修正通過條文增訂,債務人未於不變期間內提出異議時,債權人得依法院核發的支
付命令及確定證明書聲請強制執行。
此外,詐騙集團假藉債權人名義,向民眾濫發支付命令,僅空言泛稱有積欠貨款或借款
,卻未釋明債權是否存在或提出相關憑據。三讀修正通過條文也明訂,債權人的請求應釋
明。1040615
遲來的正義不是正義........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.178.175
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1434871381.A.D5F.html
→
06/21 18:48,
06/21 18:48
是你們司法LAG才久吧
推
06/21 19:51,
06/21 19:51
※ 編輯: jason791111 (58.114.178.175), 06/21/2015 20:30:38
推
06/21 20:42,
06/21 20:42
我知道他的意思啊我是說法律LAG到現在才改也夠誇張
※ 編輯: jason791111 (58.114.178.175), 06/21/2015 21:54:36
→
06/21 22:08,
06/21 22:08
馬英九:依法行政 謝謝指教
噓
06/21 23:15,
06/21 23:15
※ 編輯: jason791111 (58.114.178.175), 06/21/2015 23:37:21
→
06/22 00:02,
06/22 00:02
→
06/22 00:03,
06/22 00:03
我不識字兼沒衛生所以看不懂啦!!
但是我知道修這個法會衝擊到既得利益者還有委員跟公民團體願意去修法
一定是對人民有利的我相信時間會證明這樣做是對的
※ 編輯: jason791111 (58.114.178.175), 06/22/2015 01:18:31
噓
06/22 06:05,
06/22 06:05
→
06/22 09:04,
06/22 09:04
噓
06/22 10:24,
06/22 10:24
→
06/22 11:02,
06/22 11:02
噓
06/22 11:58,
06/22 11:58
噓
06/22 12:12,
06/22 12:12
→
06/22 12:43,
06/22 12:43
→
06/22 12:48,
06/22 12:48
噓
06/22 12:48,
06/22 12:48
噓
06/22 15:01,
06/22 15:01
→
06/22 15:02,
06/22 15:02
→
06/22 15:02,
06/22 15:02
→
06/22 15:04,
06/22 15:04
→
06/22 15:05,
06/22 15:05
→
06/22 15:05,
06/22 15:05
→
06/22 17:03,
06/22 17:03
→
06/22 17:0作者: jason791111 (簽了啦~) 看板: LAW,
06/22 17:0作者: jason791111 (簽了啦~) 看板: LAW
標題: [新聞]立院三讀 支付命令無確定判決效力
時間: Sun Jun 21 15:22:59 2015
提案修法的中國國民黨籍立法委員林國正(圖)表示,詐騙集團利用民眾欠缺相關法律知
識,多未能在20日法定不變期間內提異議,詐騙集團就持確定支付命令聲請法院強制執行
。(中央社檔案照片)
(中央社記者戴雅真台北15日電)立法院院會今天三讀修正通過民事訴訟法部分條文,未
來支付命令確定後僅有執行力,沒確定判決效力。
支付命令是快速解決債權人和債務人問題工具,卻衍生出核發寬鬆、送達過程屢傳弊端
等問題。詐騙集團向法院聲請1張支付命令,就可能讓不知情民眾揹上莫名債務。
提案修法的中國國民黨籍立法委員林國正表示,詐騙集團利用民眾欠缺相關法律知識,
多未能在20日法定不變期間內提異議,詐騙集團就持確定支付命令聲請法院強制執行。
他說,依現行民事訴訟法規定,確定支付命令實務上解釋包括確定判決效力,雖然被害
人能提起再審救濟,但再審訴訟要件嚴格,實際獲得救濟的被害人屈指可數。
三讀修正通過條文增訂,債務人未於不變期間內提出異議時,債權人得依法院核發的支
付命令及確定證明書聲請強制執行。
此外,詐騙集團假藉債權人名義,向民眾濫發支付命令,僅空言泛稱有積欠貨款或借款
,卻未釋明債權是否存在或提出相關憑據。三讀修正通過條文也明訂,債權人的請求應釋
明。1040615
遲來的正義不是正義........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.178.175
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1434871381.A.D5F.html
→
06/21 18:48, , 1F
06/21 18:48, 1F
是你們司法LAG才久吧
推
06/21 19:51, , 2F
06/21 19:51, 2F
※ 編輯: jason791111 (58.114.178.175), 06/21/2015 20:30:38
推
06/21 20:42, , 3F
06/21 20:42, 3F
我知道他的意思啊我是說法律LAG到現在才改也夠誇張
※ 編輯: jason791111 (58.114.178.175), 06/21/2015 21:54:36
→
06/21 22:08, , 4F
06/21 22:08, 4F
馬英九:依法行政 謝謝指教
還有 21 則推文
還有 3 段內文
→
06/22 18:05, , 26F
06/22 18:05, 26F
4
推
06/22 18:04, , 27F
06/22 18:04, 27F
→
06/22 18:05, , 28F
06/22 18:05, 28F
※ 編輯: jason791111 (58.114.178.175), 06/22/2015 18:11:25
噓
06/22 18:31, , 29F
06/22 18:31, 29F
→
06/22 18:32, , 30F
06/22 18:32, 30F
噓
06/22 18:34, , 31F
06/22 18:34, 31F
沒關西啊反正現在法都修了等個一年後看看新的詐騙統計資料有沒有顯著改善就知道
誰對誰錯了
※ 編輯: jason791111 (58.114.178.175), 06/22/2015 18:42:29
→
06/22 18:46, , 32F
06/22 18:46, 32F
我沒修過這個不要問我這些
→
06/22 18:48, , 33F
06/22 18:48, 33F
→
06/22 18:50, , 34F
06/22 18:50, 34F
噓
06/22 19:36, , 35F
06/22 19:36, 35F
噓
06/22 19:57, , 36F
06/22 19:57, 36F
→
06/22 19:58, , 37F
06/22 19:58, 37F
※ 編輯: jason791111 (58.114.178.175), 06/22/2015 20:15:20
→
06/22 20:59, , 38F
06/22 20:59, 38F
推
06/22 21:07, , 39F
06/22 21:07, 39F
噓
06/22 21:33, , 40F
06/22 21:33, 40F
噓
06/22 21:40, , 41F
06/22 21:40, 41F
噓
06/22 22:25, , 42F
06/22 22:25, 42F
→
06/22 22:26, , 43F
06/22 22:26, 43F
→
06/22 22:26, , 44F
06/22 22:26, 44F
噓
06/23 00:08, , 45F
06/23 00:08, 45F
既然五權分立那之前立院想修法 司法院又在在該甚麼? 擋甚麼?
又有某個大大大法官天天投書蘋果發一些貽笑萬年的廢文
不是五權分立嗎? 司法憑什磨去干預司法?
※ 編輯: jason791111 (58.114.178.175), 06/23/2015 00:39:26
→
06/23 01:24, , 46F
06/23 01:24, 46F
→
06/23 01:24, , 47F
06/23 01:24, 47F
噓
06/23 01:59, , 48F
06/23 01:59, 48F
→
06/23 08:25, , 49F
06/23 08:25, 49F
→
06/23 08:28, , 50F
06/23 08:28, 50F
→
06/23 08:28, , 51F
06/23 08:28, 51F
→
06/23 08:28, , 52F
06/23 08:28, 52F
→
06/23 08:28, , 53F
06/23 08:28, 53F
噓
06/23 11:55, , 54F
06/23 11:55, 54F
噓
06/24 03:56, , 55F
06/24 03:56, 55F
→
06/24 03:56, , 56F
06/24 03:56, 56F
噓
06/24 14:35, , 57F
06/24 14:35, 57F
→
06/26 13:04, , 58F
06/26 13:04, 58F
→
06/26 13:04, , 59F
06/26 13:04, 59F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
新聞
-14
59