Fw: [爆卦] 法官院長崇拜唐鳳，法院拍片謬誤遭下架！

看板LAW作者Dodoroiscute (再想想)時間2年前 (2021/10/19 12:48)推噓1(3推 2噓 0→)

留言5則, 5人參與討論串1/2 (看更多)

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1XRaucXi ] 作者: Dodoroiscute (再想想) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 法官院長崇拜唐鳳，法院拍片謬誤遭下架！時間: Tue Oct 19 12:48:34 2021 這篇先指名兩位該負責的法官：蔡彩貞法官 (前士林地方法院院長,現已調升至最高法院) 楊秀枝法官 (士林地方法院法官) 爭議的起因是在2019年12月在士林地方法院辦的一個活動，臺灣士林地方法院逗陣繞法院活動新聞稿： "「遠」距審判拉「近」司法與人民的距離" https://sld.judicial.gov.tw/tw/cp-3019-124502-01b0f-171.html 其中找了行政院政務委員唐鳳來扮演機器人法官，並有媒體採訪。 https://imgur.com/a/5JrEbzj https://imgur.com/mi1LgAJ

https://imgur.com/8E7If7E

https://imgur.com/3SOzoms

原本的活動影片也在上傳至士林地院資訊室的YT頻道。 https://imgur.com/FTCIrsQ

但因為內容除了無可行性之外，也違反一些基本的法律原則，謬誤至極。後來台大法學院的李茂生教授得知之後，轉告繼任的士林地院院長蘇素娥法官，士林地方法院就將其資訊室YT頻道上的影片下架，同個頻道已無影片。 https://imgur.com/yWrdoAn

這個影片內容的謬誤，除了違反程序法上的直接審理原則，找行政官員扮演法官，也失去了憲法上權力分立精神應有的矜持。不論是職業法官或國民法官也都不可能不親自出席就能審判，世界上也沒有任何先進國家如此嘗試過，法官出席法庭是最基本的義務，只有台灣異想天開，拍出這種不倫不類的畫面。但是為何理應具備司法專業的法院會犯下如此低級的錯誤？經過一番調查，竟然發現這個影片開拍之前有個會議紀錄，下面就是士林地方法院楊秀枝法官去拜訪唐鳳的對話逐字稿： https://bit.ly/3aQxcF4 https://imgur.com/C9mOJkz

其中有一位唐鳳的幕僚叫葉寧，之前是NCC的法務處長，甚至開玩笑提議要唐鳳扮成包青天。(包青天不是法盲的司法A片嗎？) 在執政當局正在鼓吹司法改革口號下，官員們對政策宣導的討論竟是如此戲謔。 https://imgur.com/dyHKLrO

而且活動影片的拍攝和相關設備並非無償，士林地院仍要透過採購程序支出費用。 https://imgur.com/6Pae8Yh

楊秀枝法官在過程當中態度也相當諂媚，講一些太過奉承的話，例如： "其實政委，您現在對我們來講，我們其實跟不上你。" https://imgur.com/gy5P7nH

"(院長)她非常崇拜你，因為覺得您真的太厲害了。" https://imgur.com/Nnv8R2h

而楊秀枝法官去拜訪唐鳳的時間是2019.10.18，剛好這段時間唐鳳的胞弟因猥褻女童案而由士林地方法院審理中。 (士林地院審理該案2019.7.10開庭，2020.9.20宣判。) 被告案件在法院繫屬期間，法院卻派人和被告的二等親接觸，縱使不影響該案的獨立審判，但瓜李多嫌，難免滋人疑竇，有礙社會觀感。綜上所述，士林地方法院在與唐鳳政委接洽的過程中犯下的主要錯誤：一、影片內容違反最基本的法律原則，傳遞錯誤訊息。二、法官態度逢迎諂媚，再次降低外界對法官地位的評價。三、所拍攝的影片被指正錯誤而下架，顯示當初企劃欠缺嚴謹。這過程當中可能所違反的法官倫理規範和採購公平公開等原則，司法院和監察院都應追究，並予以相當懲戒。古有詩人諷刺當權者：「不問蒼生問鬼神。」現在台灣政府要推動政策已經不是"問鬼神"，而是直接"造鬼神"了。行政部門如此早已司空見慣，但理應秉持運作獨立的司法機關也淪落至此，甚至目前要推動的國民參與的精神也是背道而馳，著實令人匪夷所思。故再次點名兩位該被追究的法官：蔡彩貞法官 (前士林地方法院院長,現已調升最高法院) 楊秀枝法官 (士林地方法院法官) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.65.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634618918.A.86C.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Dodoroiscute (112.78.65.33 臺灣), 10/19/2021 12:48:54

噓

CCWck

10/19 13:02, 2年前 , 1^F

10/19 13:02, 1^F

制定傳染病流行疫情嚴重期間司法程序特別條例 https://law.moj.gov.tw/News/NewsDetail.aspx?msgid=163675 第 4 條刑事案件當事人或訴訟關係人不能或不宜到場，且其所在與承審法院間有聲音及影像相互傳送之科技設備而得直接訊問或陳述.... ====================================================================== 適用的對象是案件當事人或訴訟關係人。法官出庭是基本義務。

推

mas1995

10/19 13:37, 2年前 , 2^F

10/19 13:37, 2^F

※ 編輯: Dodoroiscute (112.78.65.33 臺灣), 10/19/2021 13:41:42

噓

spirit119

10/19 19:55, 2年前 , 3^F

10/19 19:55, 3^F

推

crann

10/19 22:21, 2年前 , 4^F