Re: [討論] BENQ低藍光與EIZO Paper Mode技術差異?
不好意思 剛好借題問一下 因為最近也要購入新螢幕
正在顧慮 BenQ的低藍光技術是怎麼個做法
所以目前各位大大推測其應該只是在OSD裡加上快捷功能
選這個mode就直接幫你將B值調低幾個% 這樣單純的方式?
或許還有調整亮度或對比或gamma 但總言之應該是手動也能調整的到
不一定需要他的低藍光模式功能?
其並非像是Ezio這般有透過sensor依據環境以及更多其他的調校?
(單用手動調整無法達到的境界)
※ 引述《web2312 ()》之銘言:
: ※ 引述《poloball (吃不胖真無奈…)》之銘言:
: 預設此模式下會啟用Smart Resolution功能(可能只有FS系列才有?),
: 該功能的效果類似Local contrast enhancement,在繪圖軟體
: 或者中高階電視上可以看到,能加強輪廓使其較突出.
: 另外搭配使用Eizo所附軟體ScreenManager可以使畫面加上一層覆蓋影像,
: 達到模擬紙張紋路的效果. (要Overlay的圖可以自選,例如圓仔圖片)
: http://i.minus.com/ibsbEnNmPwvc5V.png
(覆蓋此紋路後,對比會再降低一些)
: 這個功能除使用Eizo所附軟體外,亦可透過其他軟體達成,
: 例如這個
: http://www.thewindowsclub.com/overlay-image-windows-desktop-wallpaper
: Overlap Wallpaper
: 選擇紋路圖,設定always on top,設定透明度即可達到類似的效果
: (PS:Eizo的軟體除了材質圖片Overlay,也修改了顯卡LUT來略微調整亮度與對比)
: 以上簡單供板友與Google而來的路人參考~
: (若有板友使用校色器與BenQ低藍光螢幕,歡迎分享上來看看xd)
請問Web大 Overlap Wallpaper是可以達到類似Ezio的ScreenManager
中單純模擬紙張紋路的效果?(單純材質,暫時不管Ezio還有調LUT)
而非 Ezio的Smart resolution?
還是說這些作用到頭都是為了local contrast enhancement?
感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.238.68
推
02/09 13:38, , 1F
02/09 13:38, 1F
推
02/09 21:50, , 2F
02/09 21:50, 2F
→
02/09 21:50, , 3F
02/09 21:50, 3F
推
02/09 21:52, , 4F
02/09 21:52, 4F
推
02/09 23:13, , 5F
02/09 23:13, 5F
→
02/09 23:14, , 6F
02/09 23:14, 6F
→
02/09 23:14, , 7F
02/09 23:14, 7F
→
02/09 23:14, , 8F
02/09 23:14, 8F
→
02/09 23:16, , 9F
02/09 23:16, 9F
→
02/09 23:17, , 10F
02/09 23:17, 10F
→
02/09 23:17, , 11F
02/09 23:17, 11F
→
02/09 23:18, , 12F
02/09 23:18, 12F
→
02/09 23:19, , 13F
02/09 23:19, 13F
→
02/09 23:20, , 14F
02/09 23:20, 14F
→
02/09 23:20, , 15F
02/09 23:20, 15F
→
02/09 23:21, , 16F
02/09 23:21, 16F
→
02/09 23:22, , 17F
02/09 23:22, 17F
→
02/09 23:22, , 18F
02/09 23:22, 18F
推
02/09 23:28, , 19F
02/09 23:28, 19F
→
02/09 23:29, , 20F
02/09 23:29, 20F
→
02/09 23:30, , 21F
02/09 23:30, 21F
→
02/09 23:30, , 22F
02/09 23:30, 22F
→
02/09 23:31, , 23F
02/09 23:31, 23F
→
02/09 23:31, , 24F
02/09 23:31, 24F
→
02/09 23:32, , 25F
02/09 23:32, 25F
→
02/09 23:32, , 26F
02/09 23:32, 26F
→
02/09 23:34, , 27F
02/09 23:34, 27F
→
02/09 23:34, , 28F
02/09 23:34, 28F
→
02/09 23:35, , 29F
02/09 23:35, 29F
→
02/09 23:35, , 30F
02/09 23:35, 30F
→
02/09 23:36, , 31F
02/09 23:36, 31F
→
02/09 23:37, , 32F
02/09 23:37, 32F
→
02/09 23:37, , 33F
02/09 23:37, 33F
→
02/09 23:38, , 34F
02/09 23:38, 34F
→
02/09 23:39, , 35F
02/09 23:39, 35F
→
02/09 23:39, , 36F
02/09 23:39, 36F
→
02/09 23:40, , 37F
02/09 23:40, 37F
→
02/09 23:41, , 38F
02/09 23:41, 38F
→
02/09 23:42, , 39F
02/09 23:42, 39F
→
02/09 23:42, , 40F
02/09 23:42, 40F
推
02/17 01:26, , 41F
02/17 01:26, 41F
→
02/17 01:28, , 42F
02/17 01:28, 42F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):