Re: [新聞]「連續約砲30天」台大資優生募資賣A片被逮
※ 引述《moneybuy ()》之銘言:
純粹法學討論、分享,沒有要為特定哪方護航。
關於法院對於猥褻物品散佈,是否有採取適當安全隔絕措施認定標準,
摘錄兩個判決見解供版友參考:
※臺中高分院103年上易第1542號判決(摘錄)
檢:
被告自稱之安全隔離措施,僅係連結網路後以頁面告知連結者未滿18
歲者禁止進入,然該頁面並無審查網頁連結者年齡資訊之作用,或者
警示未成年人連結後有何不利之效果,相較起一般市面販售附加封套
之軟蕊資訊光碟片,未成年人僅能以竊取或承擔遭受老闆阻絕之風險
來取得該資訊內容,被告前開之方法,實質上之隔絕效果幾近於零,
此種毫無作用之警告標示應不符合大法官會議解釋對於適當之安全隔
離措施之要求。
院:
大法官會議解釋釋字第617號解釋理由書,所謂「採取適當之安全隔絕
措施」,理由書內係舉附加封套、警告標示或限於依法令特定之場所內
等方式為例,則上開解釋理由之意旨以觀,對於供人觀覽客觀上足以刺
激或滿足性慾,而令一般人感覺不堪呈現於眾或不能忍受而排拒之第二
類軟蕊猥褻圖畫影像,是否構成刑法第235條之罪,重點即在於有無採
取適當安全之隔絕措施。
略
被告於其網站頁面上設置之上開隔絕措施,並無實質之篩選功能,而認
被告等並無採取適當之隔絕措施,以排除他人接近使用其所登載之猥褻
圖文等語。惟查,網際網路之精神起源於自由、分享的觀念,使用者可
以透過網路自由地分享自己或他人的創作,也因其匿名性質而更彰顯其
自由的精神,故網際網路使用者間之互動,其本質上即具有匿名特性,
即網際網路使用者如不願公開個人資訊,除依法定程序為通訊監察或搜
索,或係駭客惡意非法入侵他人電腦外,其他網際網路使用者並無從得
知該匿名者之資訊。而被告僅係架設網站營利之人,並不具有公務機關
查驗會員身分之權限,則其自難絕禁惡意之網路使用者匿名進入網站填
載虛偽資料加入會員之情況;再參諸被告於所經營之網站入口所設置上
開警示標語及各項之隔絕措施,核亦與一般網際網路所見站之設置措施
,幾無差異,則檢察官上訴意旨以被告並無積極作為建置網站之隔絕措
施,而認被告並無主觀意願或客觀行為採取適當安全之隔絕措施,尚乏
有據;是以被告於其網站所設置之上開措施,既已充分揭露所供人觀覽
之影像內容為屬限制級、且標示未滿18歲之人不得進入,自足認業已符
合大法官釋字第617號所要求之「適當安全隔絕措施」,尚難以刑法第2
35條之罪相繩。
※臺高院107年上易字第1109號判決(摘錄)
檢:
一般使用網路使用者,無論是否滿18歲,均知悉點選「我已滿18歲」進入
頁面,實際上並無檢驗使用者真實年齡之功用,難認被告甲○○、乙○○
已採取適當之安全隔絕措施等語
院:況現今拍賣網站經營者所提供之交易平臺,並不具有公務機關查驗會員
身分之權限,實際上亦無可能對買、賣者之真實身分為完全、確切地辨
識,被告甲○○、乙○○均僅係合法登錄露天拍賣網站之使用者(賣家
),更不可能具有查驗登入露天拍賣網站買受者(無論係會員或一般網
路使用者)真實年籍資料之權限,實難苛求被告甲○○、乙○○負擔禁
絕、阻隔該些刻意隱匿真實年齡而進入拍賣網頁購買商品之網路使用者
之責任,亦不能將網站經營之有限性苛令被告甲○○、乙○○負擔不利
益。再參諸露天拍賣網站於成人專區入口設置之警示標語及隔絕措施,
充分揭露該專區內所散佈、販賣之資訊或物品內容屬限制級,且標示未
滿18歲之人不得進入等諸項限制,核與其他知名網路購物(拍賣)網站
之設置措施,幾無差異,足認已符合司法院釋字第617 號解釋理由書所
指「適當安全隔絕措施」,是被告甲○○、乙○○辯稱其等合理信任露
天拍賣網站於成人專區入口建置之隔絕措施,並無犯罪故意等語,應可
採信。從而,檢察官前開所指,尚不足採為不利被告甲○○、乙○○之
認定。
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.38.252 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LGBT_SEX/M.1579449955.A.D13.html
: 推 angussd0615 : 我先來上支首香\|/ 01/20 00:17
: → burnsy0018 : 我是連續30天沒炮約 QQ 01/20 00:22
: 推 howard2451 : 這位是以前在這個版的那位嗎? 01/20 01:08
: 推 ken22496553 : 助教gg 01/20 01:21
: 推 g17zggi1 : 爽 01/20 01:38
: 推 thevoidfancy: GG斯米達,為什麼不用onlyfans就好 01/20 01:42
: 推 beyond1120 : 要幫忙摺紙蓮花嗎? 01/20 02:27
: → ppptofff : RIP. 01/20 02:29
: 推 Neps : 這在大陸滿多的,自拍賣 01/20 02:52
: 推 fb00022674 : 如果是以前常在這邊出現的那個小黑 我只能說 好爽 01/20 06:07
: 推 zxcvbnm9426 : 怎麼大家都很爽 跟我一樣 01/20 07:25
: → zhmmg25 : 李小黑不EY 01/20 08:04
: 推 dragon00031 : 推文笑死XD 01/20 08:53
: 推 bleach5438 : 呵呵 01/20 09:06
: 推 IwasHappy : 這樣會被抓喔 01/20 09:55
: 推 he00945482 : 幫QQ 01/20 10:06
: 推 cruisewu2003: 不知道最後會不會流出小黑翻轉法庭會檢警的影片 01/20 10:10
: 推 rbs : 感覺應該是得罪了誰被檢舉..不然網黃們早就被罰到 01/20 10:13
: → rbs : 不行了 01/20 10:13
: 推 iketsu : 為啥大家感覺很討厭他?好奇 01/20 13:47
: 推 orcadan : 太高調啊,一開始一直分享公園play就算了 01/20 13:52
: → orcadan : 後來還一直開團炮趴 01/20 13:53
: 推 Tutt : 無聊的警察 無聊透頂 01/20 14:03
: 推 fb00022674 : 不光是分享而已 他把在公園打炮當成同志都該做的事 01/20 15:03
: → fb00022674 : 情 一直灌輸錯誤觀念 01/20 15:03
: 推 violetstar : 在公園跟學校游泳池的淋浴間打砲,這事低調也就算了 01/20 15:17
: → violetstar : ,重點是太高調了,被人檢舉還上來討拍 01/20 15:17
: 推 sping0907 : 這有點狂 清淨一點比較好 01/20 15:52
: → judas666 : 原來是台大 難怪覺得他文筆不錯 01/20 17:29
: 推 tom50617 : 活該 01/20 18:12
: 推 yujimin : 各位不都是飛機杯盲測的粉絲嗎 01/20 18:19
: 推 maskwearer : 覺得他很會吹,把約砲對象說的多優,但根本還好 01/20 18:28
: → hysteria1025: 公園遊記其實還蠻好看的,可惜之後都沒發了 01/20 18:33
: 推 Answerme : 說白了人家打炮給你看就不能像直男一樣凡分享就感 01/20 18:46
: → Answerme : 恩讚美,非要眼紅檢舉看人笑話 01/20 18:46
: 推 Answerme : 這跟嫖客爽完再報警抓性工作者有什麼兩樣 01/20 18:49
: 推 jaannddyy : 在台大廁所打砲被檢舉還不低調。其他行為還好,不過 01/20 18:53
: → jaannddyy : 散佈猥褻物這種罪很容易拉到憲法層次,法院應該會很 01/20 18:53
: → jaannddyy : 謹慎處理 01/20 18:53
: 推 jaannddyy : ,或對其他客觀上足以刺激或滿足性慾,而令一般人感 01/20 18:57
: → jaannddyy : 覺不堪呈現於眾或不能忍受而排拒之猥褻資訊或物品, 01/20 18:57
: → jaannddyy : 未採取適當之安全隔絕措施而傳布,使一般人得以見聞 01/20 18:57
: → jaannddyy : 之行為 01/20 18:57
: → jaannddyy : 有一般隔離措施,18禁確認的話應該都不會被判刑,李 01/20 18:58
: → jaannddyy : 有沒有做就不知道了 01/20 18:58
J大說的沒錯
: → tel250 : 來來來,大家組個憲法讀書會言論自由ABC釋字617軟硬 01/20 19:29
: → tel250 : 蕊再念個一百次。 01/20 19:30
: 推 tel250 : 延伸閱讀:Jacobellis v. Ohio, Miller v. Californ 01/20 19:35
: → tel250 : Hustler Magazine v. Falwell 01/20 19:35
感謝延伸閱讀分享
借問哪個地方可以討論這些議題呀
: 推 da17 : 我想發問:一般隔離措施原本平台網站入口有未滿18請 01/20 19:54
: → da17 : 離開按鈕算嗎? 01/20 19:54
按照這兩個判決內容來看,應該屬於有採取適當隔離措施
: 推 NJTTZPV : 某樓說得好像他散播的內容每個人都想看一樣= = 01/20 20:29
: → NJTTZPV : 本人就是看不慣他的行事作風也不想看他東西的那一 01/20 20:30
: → NJTTZPV : 個,所以完全不必感恩讚嘆好嗎 01/20 20:30
: 推 fb00022674 : 這裡竟然有他的教徒啊 護航護的好噁心 你以為誰都 01/20 21:03
: → fb00022674 : 跟你一樣想看他打砲? 01/20 21:03
: 推 ysz0000 : 我沒有看過他的東西 從來從來都鄙視唾棄他的行徑 01/20 21:11
: → ysz0000 : 請問這樣夠資格檢舉了嗎?粉絲們 01/20 21:11
: 推 Answerme : 可憐啊 都沒看過也可以眼紅 01/20 22:18
: 推 lake310 : 這樓留言真是笑死人,高道德標準的同性戀真的是要 01/20 22:46
: → lake310 : 檢討一下自己,不當同性戀最道德 01/20 22:46
: 推 ypzrgy1225 : 太高調的下場 www 01/20 23:08
: 推 Toanyone : 有點好奇,所以具體犯法的部分是在哪裡呀?所以只要 01/20 23:41
: → Toanyone : 上傳性愛影片到情色網站上就犯法嗎?還是因為有轉貼 01/20 23:41
: → Toanyone : 到沒有年齡認證的部落格上?那Twitter上的犯法嗎 01/20 23:41
看起來是檢院認定標準向來就不太一樣
: 推 Lanami : 明明就有不影響別人的約炮方式,硬要跑去公共場所影 01/20 23:53
: → Lanami : 響別人 01/20 23:53
: 推 Answerme : 性板不是gay板 不要來影響這裡的情慾尺度喔 01/21 00:03
: 推 Answerme : 凡板規允許都感謝分享 無論誰愛打炮在那裡打炮都很 01/21 00:06
: → Answerme : 讚 01/21 00:06
: 推 dmes07 : 不想看可以離開啊?不懂耶,好像別人把你眼皮扒開 01/21 00:07
: → dmes07 : 手機螢幕貼在你眼角膜一樣 01/21 00:07
: 推 dmes07 : 我也不覺得他的東西好看,但我沒興趣就是看十秒關 01/21 00:09
: → dmes07 : 掉而已,自己不喜歡就要別人消失未免太共匪。沒看過 01/21 00:09
: → dmes07 : 就可以檢舉是聽到別人講就盲信? 01/21 00:09
: → MIZUYAMA : 他太高調了 很久以前有寄信請他注意學術網路不要這 01/21 00:24
: → MIZUYAMA : 麼招搖並且注意尺度 那個時候好像還沒有限制級看板 01/21 00:24
: → MIZUYAMA : 的時代 沒想到他居然回嗆並且更超出尺度 他今天被抓 01/21 00:24
: → MIZUYAMA : 真的只是剛好而已 而且我超爽看到他被抓 活該 01/21 00:25
: 推 Answerme : 結怨人之常情 拿約炮說三道四在性板就是不夠厚道了 01/21 00:37
: → Answerme : 論分享諸位在性板都不見得比他大方貢獻 有仇就回ga 01/21 00:37
: → Answerme : y板去報仇吧 01/21 00:37
: 推 iketsu : 不知道那些得意的人,是否也曾經看著他的推特打出 01/21 01:07
: 推 shayne18 : 回樓上,完全沒有。 01/21 01:18
: 推 Answerme : 怨有千千結 施主有怨宜射不宜糾結 01/21 01:21
: 推 peterandwolf: http://i.imgur.com/pjmCCKa.jpg
01/21 01:36
: 推 y2y2y2y2y2y2: 同性戀在街上牽手接吻在很多人眼中都是傷眼、猥褻 01/21 02:15
: → y2y2y2y2y2y2: 在LGBT版看到甲甲完美複製護家盟嘴臉,世界真奇妙 01/21 02:16
: → y2y2y2y2y2y2: 而且你不去色色網站、不拉開上鎖的淋浴間門就看不到 01/21 02:17
: → y2y2y2y2y2y2: 這種也要管,管海邊喔? 就不要怪護家盟想管你 01/21 02:17
: → y2y2y2y2y2y2: 學術網站論更是笑死我了,批踢踢內容99%跟學術無關 01/21 02:18
: 推 mikiworldpea: 人生勝利組 01/21 02:46
: → jc934 : 第一次看到他以為是卡古 01/21 04:36
: 推 fb00022674 : 把牽手接吻跟在公共場合打砲當同件事真的是讓我白 01/21 06:40
: → fb00022674 : 眼翻到屁眼 你以為他只有在色色網站跟上鎖的淋浴間 01/21 06:40
: → fb00022674 : 打砲?人家之前可是沾沾自喜地說最喜歡在公園跟同 01/21 06:40
: → fb00022674 : 性戀交流了耶 更何況整件事情根本沒說是甲甲檢舉他 01/21 06:40
: → fb00022674 : 請問一堆急著對號入座的人是? 01/21 06:40
: → MIZUYAMA : 內容無關學術 ptt就不是學術網站了? 01/21 08:14
: 推 hipersonde : 竟然有人分不清楚別人眼中的猥褻跟實際猥褻的差別 01/21 08:48
: 推 angus132 : 欸所以如果他只是上傳影片,而且那些網站都有規範R1 01/21 09:16
: → angus132 : 8,這樣他犯法的具體內容是 (?? 01/21 09:16
: → inouekaoru : 我對他一點也沒性趣,可以丟他石頭了嗎?然後黑粉 01/21 09:40
: → inouekaoru : 說不定會來補一句,我不是對方理想型,有夠麻煩 01/21 09:40
: 推 gottsuan : "分享打炮給你看" 他不是販賣嗎 新聞還寫了價錢? 01/21 10:02
: 推 Answerme : 這裡是性板,愛打炮愛在那裡打炮就是分享宗旨之一, 01/21 10:11
: → Answerme : 請不要來這裡不分享還要審判性板情慾的尺度 01/21 10:11
: 推 s370515 : 不賣錢就不會被抓了 01/21 10:20
: → hey1590 : 法律白話文有關於猥褻物的解釋 刑法跟憲法都有說明 01/21 10:48
: → hey1590 : 台灣現行法規本身就忽視這塊很久 反正立委也不敢碰 01/21 10:49
: → hey1590 : https://plainlaw.me/2017/02/14/pornography/ 01/21 10:49
: → hey1590 : 無碼或許是起訴主因 台灣對於硬蕊是完全禁止 01/21 10:54
: → hey1590 : 若是軟蕊並且有適當之安全隔絕措施 可能就不起訴 01/21 10:55
其實軟硬蕊的界線有點模糊
: 推 violetstar : 自以為喔,自己要高調要販賣就自己承擔,還一堆腦 01/21 10:58
: → violetstar : 粉講一堆奇怪的理由 01/21 10:58
: 推 Answerme : 看人不爽不要拿打炮來說三道四喔,性板就是分享打 01/21 11:06
: → Answerme : 炮 團炮 隨便炮都很美都給讚 01/21 11:06
: 推 NJTTZPV : 據我所知,之前他常在本版發文因違反版規被刪,高調 01/21 11:20
: → NJTTZPV : 歸高調,難道違反版規甚至我國法規,都還要讚嘆他? 01/21 11:21
: 推 gottsuan : 散布和販售都是違法 違法就沒什麼好討論了 01/21 11:25
: → gottsuan : 法律至少還臨駕在板規之上 01/21 11:25
: → ppptofff : 為啥看下面那篇又不見惹 ヘ( ̄ω ̄ヘ) 01/21 11:59
: 推 Answerme : 既然這樣 那就不好意思分享這些怨念重的人第一部全 01/21 12:14
: → Answerme : 台語gv的分享碼囉 01/21 12:14
: 推 NJTTZPV : 我一點都不在意啊@@為何到現在都還是覺得別人都巴 01/21 12:41
: → NJTTZPV : 不得想看啊? 01/21 12:41
: 推 Answerme : 因為這裡是性板啊~魔人們 01/21 12:43
: → Answerme : 喔 是聖人們 01/21 12:43
: 推 Answerme : 還真的是一篇文章都沒貢獻過的聖人耶 01/21 12:45
: 推 NJTTZPV : 嗯嗯ok別人都是魔人這裡是性版要分享什麼都可以連 01/21 12:48
: → NJTTZPV : 版規也可以不顧,你就繼續抱著這種思維到處闖蕩吧, 01/21 12:48
: → NJTTZPV : 就祝你好運啦哈哈哈 01/21 12:48
: 推 Answerme : 在性板 違反板規不可恥 板規不限制愛打炮 也不鄙視 01/21 12:49
: → Answerme : 在那裡打炮 可恥的是從不貢獻又一付來性板卻沒有慾 01/21 12:49
: → Answerme : 望的人 01/21 12:49
: 推 NJTTZPV : 呃,好喔,呵呵 01/21 12:52
: 推 Answerme : 可憐啊 以守板規而言你是贏了 但李小黑對性慾卻比許 01/21 12:57
: → Answerme : 多人誠實 即便他黑掉了自己的ID 都是對自己的誠實 01/21 12:57
: 推 gottsuan : 所以他自食惡果啦 也沒什麼好替他叫屈的 01/21 13:37
: → csop : 那請問板規是幹嘛的? 誠不誠實是他自己的事 01/21 13:41
: → csop : 要不要你出個錢 幫他立個牌坊 01/21 13:43
: → kenryu : 出來混遲早要還的 等法官認證吧 01/21 14:23
: 推 blue010679 : 說句公道話 上面整串如果你沒有用任何軟體或網站或 01/21 14:53
: → blue010679 : 三小去分享或欣賞或交換過裸照屌照%%%影片再來批判 01/21 14:53
: → blue010679 : 李小黑的道德層面 01/21 14:53
: → blue010679 : 不然請承認單純看不慣不是菜還那麼多砲約吃那麼多帥 01/21 14:53
: → blue010679 : 哥 還能賣片單純自已看不爽跟不愛他 01/21 14:53
: 推 blue010679 : 然後我發現有人在提學術網路 01/21 15:05
: → blue010679 : 請大家注意一下好嗎PTT也是學術網路喔請大家溫良恭 01/21 15:05
: → blue010679 : 謙讓 那本版是不是要維護一下善良風俗避免太高調關 01/21 15:05
: → blue010679 : 版算了 01/21 15:05
: 推 gottsuan : 樓上講那麼多還不是一樣的結果 他被起訴了 01/21 15:10
: → gottsuan : 不管他誠實還是勇敢面對自己慾望 結果不就是違法被 01/21 15:11
: → gottsuan : 起訴嗎 01/21 15:11
: → gottsuan : 要誠實要大膽都無所謂 但至少在合法律版規的前提下 01/21 15:13
: 推 NJTTZPV : 高調到違法亂紀的程度才叫作正視自己的情慾嗎= = 01/21 16:37
: → csop : 講難聽一點專打不長眼的 這樣懂嗎 01/21 17:29
: 推 blue010679 : 講難聽一點叫做打不長眼 但說實話與其說高調不長眼 01/21 17:36
: → blue010679 : 還不如說他得罪人然後那個圈內人報仇手段下作 01/21 17:36
: → blue010679 : 若論法律 上面只要有人貼過裸露照有人很無聊檢舉都 01/21 17:36
: → blue010679 : 是散播猥褻文物喔 01/21 17:36
: 推 Wayne0933 : 過好年 讚讚讚 01/21 18:47
: 推 Answerme : 不發文不貢獻不就最守板規 可憐啊 01/21 19:02
: 推 noruas : 個人覺得這篇報導不需要特別強調男男 01/21 20:32
: → kasim5479603: Tt1069設權限3就算是散佈猥褻物了喔 01/21 21:40
: 推 fb00022674 : 恭喜李小黑因為誠實面對自己的性慾而被性版水桶又被 01/21 22:33
: → fb00022674 : 人告上法院! 01/21 22:33
: → fb00022674 : 然後真的有人覺得嗆他就是在忌妒他耶 老天 我需要 01/21 22:34
: → fb00022674 : 嫉妒這種貨色嗎 01/21 22:34
: 推 fb00022674 : btw我有在這版發文過耶 按摩之類的 而且很喜歡約炮 01/21 22:35
: → fb00022674 : 我覺得我也很誠實啊 可是沒有被水桶也不會被告上法 01/21 22:35
: → fb00022674 : 院 因為我雖然誠實面對性慾 但我不會犯法啊 01/21 22:35
: 推 Wx7621 : 不懂聖人們來這裡幹嘛?? 01/21 22:37
: 推 bitchkiller : 要全部混為一談的人當然分不清楚他錯哪 01/21 23:56
: 推 GYdecision : xD 01/22 02:12
: 推 terry1020 : SEX版也曾經因為揪團上酒店上新聞,可以借鏡參考 01/22 03:17
: → terry1020 : 不是說擺個LGBTSEX就好像吃無敵星星沒法律責任一樣 01/22 03:18
: → kreis414 : 原來不認同李的作為就是聖人@@聖人真好當 01/22 04:09
: 推 Padric : 看到回文婐就放心了,大家跟我的感覺一樣 01/22 05:22
: 推 cs96cs0415 : 如果違法就沒甚麼好討論的,那過去很多同性戀行為 01/22 06:56
: → cs96cs0415 : 違法的時代如何改變成現在?反正我不喜歡,對方違 01/22 06:56
: → cs96cs0415 : 法,就是錯的。那待在這個板上的人有誰是對的? 01/22 06:56
: 推 fb00022674 : ???樓上拿性向跟猥褻行為當同個例子是發生什麼 01/22 07:11
: → fb00022674 : 事了?你可以告訴我所謂的同性戀行為是什麼嗎?不要 01/22 07:11
: → fb00022674 : 為了挺而亂挺好嗎 01/22 07:11
: → MIZUYAMA : 我不會去眼紅他約炮~只是覺得單純覺得他行逕誇張 01/22 08:32
: → MIZUYAMA : 啊就真的違法啊 同時我也不想看他分享的文章 01/22 08:32
: 推 a0970969135 : 爽! 01/22 08:39
: → drmit : 他不去日本發展真可惜 01/22 08:56
: → dragon00031 : 留言~囧 01/22 09:06
: → orcadan : 去日本發展哪有那麼容易,臉不是主流起碼身材也要主 01/22 09:48
: → orcadan : 流 01/22 09:48
: 推 tommmm : 他的按摩店還在嗎? 01/22 10:21
: 推 violetstar : 還是一句話啦,敢玩就要敢承擔啦,眼紅他的屁話都出 01/22 10:35
: → violetstar : 來了,笑死 01/22 10:35
: → s370515 : 噁心 01/22 10:35
: → inouekaoru : 同性戀行為頂多不合法而已,哪來違法,是在講啥小 01/22 11:08
: → csop : 還有沒有kill版 不然可以殺人來ptt取暖www 01/22 12:09
: → gottsuan : 根本沒看過他的影片也沒興趣看 他就太高調價值偏差 01/22 12:58
: → gottsuan : 行為誇張到困擾旁人 01/22 12:58
: 推 lovepao : 可憐之人必有可恨之處 01/22 15:45
: 推 chh7526 : 他的行為就算是異性戀男女的版本也是犯法阿 01/22 16:38
: 推 blue010679 : 同性戀不違法 但各種求片求圖約砲給露性器官跟屁屁 01/22 16:51
: → blue010679 : 菊花照 依照台灣法律 都屬於散播猥褻文物都犯法 要 01/22 16:51
: → blue010679 : 不然你以為為啥一堆約砲軟體要改照片規則 01/22 16:51
: → inouekaoru : 有沒有人能解釋一下上面那位護航到跑題的要表達什 01/22 16:57
: → inouekaoru : 麼嗎? 01/22 16:57
: → benjamin0830: 所以他公共場所打砲是在進行什麼社會運動爭取什麼權 01/22 18:32
: → benjamin0830: 利嗎 不是阿就只是自己爽啊 扯什麼同性戀過去也不合 01/22 18:32
: → benjamin0830: 法 護航的有沒有邏輯阿 01/22 18:32
: 推 ZnOnZ : 按摩店XD XD XD 01/22 21:16
: 推 Prano : 坐等看戲 01/23 08:36
: 推 markk90355 : 硬要在公共場所的噁男活該 01/23 09:40
: 推 mikejason38 : 覺得twitter很會幹的網黃,醜的佔80啪,啥情侶之類 01/23 11:06
: → mikejason38 : 真的也是臉不行 01/23 11:06
: → MIZUYAMA : 樓上 帥的還是有啦 但不論哪種至少不會在公共場合 01/23 11:33
: → supermaxwell: 老實說我不覺得他的作為有什麼問題 01/23 14:08
: → supermaxwell: 但到募資那邊我就覺得不對勁 01/23 14:08
: → supermaxwell: 畢竟目前這還是違反台灣法律的 01/23 14:09
: → supermaxwell: 如果硬要說成這是爭取權力就很難讓大家相信 01/23 14:10
: 推 hahapova : 之前某衛生局還找他去演講 到底... 01/23 14:16
: 推 belas : 開心被抓 01/23 14:21
: → yuuga : 喊翰情侶長得不錯啊,我說被漆成金色的時候 01/23 16:41
: → ppptofff : 去頭ok 01/23 20:04
: 推 tommmm : 整個城市 都是我的發展場 city hatten 01/23 20:19
: 推 ysz0000 : 爽 01/23 22:14
: → peacesignv : 為什麼要在公園野外... 01/24 00:36
: 推 osakajapan : 推 01/24 09:34
: 推 a1chemy : 講上傳到xtube喔,等著看檢方被法官打臉。其實只要 01/24 10:15
: → a1chemy : 有適當防護措施(就是18禁頁面之類的東西)就不會有 01/24 10:15
: → a1chemy : 事啦,xtube也不是什麼社交軟體一般人會不小心看到 01/24 10:15
: → a1chemy : 好嘛 01/24 10:15
: 推 a1chemy : 我還特定去翻一下跟查一下法律,xtube明明有18+警告 01/24 10:32
: → a1chemy : 標語啊,廠廠 01/24 10:32
是呀,詳細細節可能要等之後判決怎麼去認定
: → melvinyang : 活該 01/26 21:10
: 推 Sandy101 : 哈哈哈好爽活該 01/27 11:34
: 推 HAL10000 : pppppppptoffffffffff 01/30 20:50
: 推 cuxegraceful: 對小黑大方承認性愛這一點,贏過很多樓上某些聖人, 02/04 11:37
: → cuxegraceful: 至於法律問題待留司法去解決,不懂法律的就閉嘴聽專 02/04 11:37
: → cuxegraceful: 業怎麼說,最後結果如何也是小黑造業承擔,我只想 02/04 11:37
: → cuxegraceful: 說看完這一串留言,驗證牆倒眾人推,可憐哪 02/04 11:37
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.253.63 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LGBT_SEX/M.1581735584.A.07B.html
推
02/15 11:40,
4年前
, 1F
02/15 11:40, 1F
推
02/15 12:01,
4年前
, 2F
02/15 12:01, 2F
→
02/15 12:01,
4年前
, 3F
02/15 12:01, 3F
→
02/15 19:01,
4年前
, 4F
02/15 19:01, 4F
→
02/15 19:02,
4年前
, 5F
02/15 19:02, 5F
→
02/15 19:03,
4年前
, 6F
02/15 19:03, 6F
推
02/15 19:52,
4年前
, 7F
02/15 19:52, 7F
→
02/15 21:20,
4年前
, 8F
02/15 21:20, 8F
→
02/16 12:47,
4年前
, 9F
02/16 12:47, 9F
→
02/16 13:00,
4年前
, 10F
02/16 13:00, 10F
→
02/16 13:00,
4年前
, 11F
02/16 13:00, 11F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):