Re: [問題] 關於car-pool版主罷免案之建議

看板L_LifeInfo作者 (各位觀眾~7個x!!)時間15年前 (2008/12/10 09:47), 編輯推噓2(202)
留言4則, 2人參與, 最新討論串8/19 (看更多)
※ 引述《charisma1234 (平凡)》之銘言: : 什麼叫做「你們板的板主」?(敵我陣線出來了) 我不懂這句話有分什麼敵我陣線, 警察生活板不是我們警察的板不然是什麼? 警察板叫心酸的?說我們板的板主又錯在哪? 不是也想來操弄個分裂族群吧 XD : 若此次發動圍剿的 多數都是警察 罷免若順利成功 : 您覺得多數鄉民對警察的感覺是更正面? 還是更負面? 這整件事本身跟"警察"實際上並無任何關係,為什麼硬要扯"警察"? 請你回歸事件本身,不要硬是要模糊焦點陷警察於不義, 明明就是版主私人行為的不當以及濫用公權力不是嗎? 這跟職業是啥根本沒關係, 老師、工程師、律師...blablabla遇到這種事就不會提罷免? 之前舉的警察版版主被揪眾罷免的前例, 那也只是呼應你所提出來的情況曾經我們板上也發生過, 這樣你就要扣個帽子給"警察"? 再說,確定贊成罷免的"多數都是警察"? 這次會發動罷免也是就事論事, 一開始當事人也只有要求道歉並解除水桶, 結果會造成發動罷免的原因是啥?你有去弄清楚嗎? 如果多數鄉民有去弄清楚來龍去脈的話, 我也不相信會因為這樣對警察的感覺有什麼負面影響。 : 許許多多共乘版上的切身受害或受利的朋友 可能不符合投票資格 無法投票 也有很多支持罷免的朋友 可能不符合投票資格 無法投票 像我就是 : 若有把握 您大可拿您下面的故事 去說服更多的鄉民 : 搞不好 兩邊的結果 都是要原版主下台 您在怕什麼呢? 一開始還真以為C大你是中立的發言, 因為你提出的假投票確實值得討論, 可是看了幾篇文章跟回應到現在, 又扣警察帽子、又動不動就說"在怕什麼"、甚至還出現有點威脅意味的話語, 這算惱羞了嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.67.3 ※ 編輯: Alexxxxxxx 來自: 163.29.67.3 (12/10 09:52)

12/10 09:50, , 1F
就是說。要不是有人惡習不改,又以私怨爛用板主權力,我
12/10 09:50, 1F

12/10 09:51, , 2F
哪有什麼「材料」可以重編名片檔呢?(  ̄ c ̄)y▂ξ
12/10 09:51, 2F

12/10 10:37, , 3F
贊成 請不要假中立 還有 罷免的版主下台不可以回鍋當
12/10 10:37, 3F

12/10 10:38, , 4F
就算是用分身也是一樣 版主群請勿護航 不適任就下臺
12/10 10:38, 4F
文章代碼(AID): #19Fn-luA (L_LifeInfo)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 19 篇):
文章代碼(AID): #19Fn-luA (L_LifeInfo)