[申訴]Car板主bluedolphin認定"盤子"非人身攻擊
看板L_RelaxEnjoy作者suntex01 (tears in my heart)時間8年前 (2016/07/05 13:14)推噓0(0推 0噓 0→)留言0則, 0人參與討論串1/3 (看更多)
看板名稱:Car
1. 板友被判決處罰的公告:
原爭議性文章:
文章代碼(AID): #1NUUt4sy (car) [ptt.cc] Re: [討論] 卡式洗車很不老實 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1467608516.A.DBC.html │
│ 這一篇文章值 233 Ptt幣
噓 arthurwang: 自己盤子，為了假裝自己不是，還得出來幫說話，真有趣 07/04 16:09
文章代碼(AID): #1NUYbgi0 (car) [ptt.cc] [公告] 卡式討論 鎖文 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1467623786.A.B00.html │
│ 這一篇文章值 18 Ptt幣
相關文章推文及作者修文回覆已淪為無意義爭吵
因此鎖文處理 請勿就鎖定文章回復或另重開討論 違者板規處置
Edited: suntex01是要檢舉嗎? 我目前認定不到觸犯板規三
Edited2: 當事人爭執文章部分保持鎖定，討論串其他文章解除鎖定可以繼續討論
討論請保持理性，勿陷入不理性的爭吵
2. 與板主溝通證據
: : 目前另一名版主意見相同，最後一位版主尚未回覆。
: 您好,
: 我想再次請問一下,在板上罵人凱子,為什麼不算違反板規三?
: 罵人凱子難道不算人身攻擊? 有哪個正常人會覺得被說凱子是種稱讚或開玩笑?
: 您會覺得罵人凱子沒有貶低或侮辱之意?而且他又進一步說,我是因為自己被坑才要上來
: 幫著講話...請問您,這種推文是板主您想提倡的理性討論嗎?
: 難道就不能好好討論或提出自己的經驗來反駁而非要這種發言方式?
: 假如您能接受其他網友非針對事情或議題討論而直接對其他網友本人攻擊,
: 我想車板的風氣並不會因為少了髒話或禁止嘲諷某特定車廠而進步...
: 我想請您針對這幾點再進一步解釋一下.
: 因為您在公告中並未回應為何罵人盤子不算板規三的辱罵,爭吵.
: 這樣我才能依板規申訴.
: Thanks
教育部臺灣閩南語常用詞辭典聽
【盼仔】笨蛋、傻瓜。指不夠精明，不通人情世故，容易被騙的人。
文內就認為"你花錢過多被坑"而以此語形容您，為針對您的行為作出的評論。
本人認定並非對人(你的存在個體)不對事(您的行為)之人身攻擊。
如您仍無法接受，請逕向小組長提出申訴。
3. 板友認為不該被這樣處罰的說明 認為板主處理不當的說明
板規3
禁止爭吵、辱罵、互嗆佔據篇幅。任何人身攻擊，如涉及毀謗、不雅字眼，亦不允許。如
垃圾、廢物、智障、屎、幹。若不吐不快，可發批評文細述情況。
在收到板主回應,我認為處理不當之處有四.
我的發文內容乃針對某家特定廠商之評論.
此評論與其他網友意見相反,我沒問題.
反對意見受到眾多噓文為稀鬆平常之事.
一.bluedolphin板主以教育部之解釋進行評斷是有所問題.
我想台語的盤子"乃為國語的凱子,我想多數人應該不會有意見.
凱子,盤子於通俗用意帶有貶辱他人之義.
板主採用教育部解釋有避重就輕,忽略其通俗意函之嫌.
且板主忽略了其整句發言"自己盤子，為了假裝自己不是，還得出來幫說話，真有趣"
之貶辱意圖.
二.板主認為arthurwang之發言乃針對我的行為而非我個人這點我無法茍同.
所有的噓文乃針對我的意見進行評論.惟arthurwang網友直接稱呼我為盤子.
而非針對議題進行討論.我亦有向板主說明,假如arthurwang認為我被廠商坑,
那直接說我被坑即可,沒必要用具侮辱性名辭直接稱呼我.
就如同因某行為罵人智障,不等同評論其行為很智障,很白癡.
ie. "你是智障." 不等同於 "你的行為很智障".
且板主之認定不就等於廢了板規三中的"禁用侮辱性用詞"?
如我上面的解釋,板主的解釋乃將"你是智障"等同於"你的行為很智障".
這樣一來,板規三行同虛設.
三. arthurwang網友,在用此措詞之前並沒有針對我在某廠家的消費行為進行評斷是否被坑.
在之前乃一直針對我提出洗車有人收300亦有收2000~3000的發言進行評論.
而無其他發言佐證我乃為其稱之"盤子",其發言直接為結論.
因此,板主所稱 arthurwang網友乃"針對我的行為作出的評論"亦無法成立.
四.板主所稱arthurwang乃針對我的行為進行評論有誤.
arthurwang網友此發言並非針對我於廠家的消費行為或意見進行評論.
而是針對我的個人發言行為.且其並未向我查證或詢問詳情逕自認定我為"假裝不是盤子".
這種偏離議題,無憑據的發言容易引發爭論,且難道不符合,"爭吵辱罵"?
站上討論常常偏離討論議題,而直接攻擊發言人實屬不妥.
這種風氣常會嚇阻任何有意義的討論.
我希望組務能就此進行討論.若認同我的解釋,請給予arthurwang網友警告.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.30.94.105
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_RelaxEnjoy/M.1467695667.A.475.html
※ 編輯: suntex01 (24.30.94.105), 07/05/2016 14:04:02
※ 編輯: suntex01 (24.30.94.105), 07/05/2016 14:07:47
※ 編輯: suntex01 (24.30.94.105), 07/05/2016 14:09:47
※ 編輯: suntex01 (24.30.94.105), 07/05/2016 14:13:06
討論串 (同標題文章)