Re: [申訴] 汪踢板板主dreammoon30判決不公

看板L_TalkandCha作者zeroandx606 (國民黨高級黨工兼外省人)時間15年前 (2009/07/01 20:55)推噓0(0推 0噓 6→)

留言6則, 1人參與討論串5/7 (看更多)

※ 引述《dreammoon30 (寧寧)》之銘言： : ※ 引述《zeroandx606 (國民黨高級黨工兼外省人)》之銘言： : : 一、申訴人：zeroandx606 : : 二、被申訴人：dreammoon30 : : 三、申訴事由：該板板主判決不公，原文已被刪除，但卻亂浸vofeed水桶 : : 起因在於v板友不滿dreammoon30之判決，而提出疑問， : : 但tsd板友卻中途鬧場，指控vofeed為來亂的鄉民， : : V板友只說TSD所言不實，並指稱TSD為歪理之王，但卻被 : : dreammoon30板主亂浸人水桶，也不顧及其它板友之意見 : : 原因之在於d板主認為歪理之王是攻擊、侮辱的話， : : 但從文章內容來看，V板友並沒非常來亂的鄉民，V板友指稱T : : 板友說言不實而指稱她為歪理之王也並無不妥，我和d板主 : : 請教，但她卻惡意的不聽我勸告，以下是字典上對歪理之說法 : 查原推文記錄 : ┌─────────────────────────────────────┐ : │ 文章代碼(AID): #1AEsq9UQ (Wanted) [ptt.cc] [公告] 劣文+水桶公告 │ : │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Wanted/M.1245408521.A.79A.html │ : │ 這一篇文章值 8 銀 │ : └─────────────────────────────────────┘ : ● 9559 m30 6/19 dreammoon30 □ [公告] 劣文+水桶公告 : 推 vofeed:選擇性辦案~好大的官威~ 06/19 18:50 : → tsd:2F不是官拉~~只是個愛鬧的鄉民(方唐鏡)最愛沒事採線鬧板主 06/19 19:03 : 推 vofeed:那tsd不就方唐鏡他老爸嗎~歪理之父~ 06/19 19:03 : 首先V版有並無提出疑問與詢問指認定為選擇性辦案好大的官威 : 而T版友回應V板友 V版友並非官只是個鄉民(方唐鏡) 不對哦~妳又少寫字了~她是說最愛沒事採線鬧板主，但實際上並沒鬧板主，t板友所言不實，v板友回說妳說的是歪理，並無不妥而且d板主一直將歪理之王解為滿口胡言，我一直把歪理之王的意思傳給她 ~但可惜的是d板主一直狂跳針，並一直說「我就認為這樣子」之類非理性的話語很顯然d板主在認知方面出了相當大的問題(証明：我都將字典上的意思傳給她看她一直正面不回答我) : 接著V版友便以此人身攻擊T版友為歪理之父 : V版友以歪理之父一詞人身攻擊T版友 : 用個人主觀意識形態對T版友的批判毀謗之人身攻擊 : 歪理之父一詞為針對T版友指T版友為誕生歪理之人為歪理中的歪理 : "人身攻擊的文字定義依照字面詞彙的使用目的" : 以上面說明此一詞的使用目的為攻擊毀謗侮辱 T版友 : 並且T版友來信我本人檢舉V版友一詞對他人身攻擊 : 所以本人將V版友進行水桶處分 : ● 9560 m21 6/19 dreammoon30 □ [公告] 水桶公告 : ┌─────────────────────────────────────┐ : │ 文章代碼(AID): #1AEtRV98 (Wanted) [ptt.cc] [公告] 水桶公告 │ : │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Wanted/M.1245411039.A.248.html │ : │ 這一篇文章值 34 銀 │ : └─────────────────────────────────────┘ : 　８. 禁止在文章中使用不雅字眼及人身攻擊。 : 《違者不警告直接砍文並水桶一週》 : 2.不雅字眼或人身攻擊的文字定義依照字面詞彙的使用目的以及一般常理， : 由版主心証判斷。 : 以上在此說明解釋 : : ----------------------------------------------------------------------------- : : 【歪】ㄨㄞ1[動詞]1.偏、斜。2.推卸責任並且誣賴別人。3.側臥。[形容詞]1.不正的。 : : 2.不正當的。 : : 【歪理】謬論 : : 【歪哥】貪污或以不正當手段謀取利益。 : : 【歪哥差斜】歪七扭八。 : : 【歪喙雞擱欲食好米】喻不識相。 : : ----------------------------------------------------------------------------- : : 不管從那一個解是來看，都不構成侮辱之嫌，除此之外，d板主還對我不實指控 : : 說我侮辱她的學歷，試問，一個學生連九九乘法都不會，問他是否有上過小學為侮辱嗎？ : 另外在此查信件與水球紀錄 : "只是我認為妳的言論不正確，何來攻擊她人？不過這簡單的拆字， : 好像是國中就有教的，請問板主國中有畢業嗎？我真好奇，接板主應該至少 : 有具備國中常識才對，" : "還是妳不是台灣人？如果妳非台灣人，我會po版和大家道歉說我 : 不應該欺負外國人，如果妳是台灣人，那妳就太對不起妳的國文老師了" : "奇怪~我都打的那麼明顯了~妳真的有讀過國中嗎？ : 好，我當妳沒讀過，和妳解是好了" : "請問妳真的是台灣人嗎？連我都不覺的侮辱了，問妳是不是台灣人當然有關係 : 如果妳不是，那我只能說妳不了解本國文化，" : ★zeroandx606 真不曉得妳媽怎教妳的~ [07/01/2009 00:36:37] : 以上不正視理性討論問題 : 反而以激烈話語嘲諷"你有國中畢業嗎?" "你不是台灣人?" "真不曉得你媽怎麼教你" : 這樣有失理性之嘲諷話語代入問題中 : 實為並無想與版主理性針對版務問題進行發問討論由於d板主一直不肯直視我的問題，並一直說，「說明到此結束」之類的話語因為我傳資料給她，但她看不懂，所以我懷疑她是否具備國中語文程度因為她不肯正視我的問題，從頭到尾狂跳針，因此我懷疑她是否家理出問題因為她一直不回我的問題，因此我懷疑她的國藉從頭到尾d板主一直不正視我的問題，並一直以「我就認為這樣」來回應~ 身為一個板主常以「我就認為這樣」的思維來判斷，這種板主還適任嗎？ : 請明查謝謝 : : 我特地找字典給d板主看，d板主一直頑固的堅持已見，不聽勸告，並且常常選擇性 : : 辦案，並對我做多種不實指控。 : : 其它還有對我許多不實指控就不在此說明了 : : v板友只對t板友做出一個事實的說明罷了~但d板主常常亂判並選擇性辦案 : : 申訴開始------------------------------------------------------------ : : 作者 dreammoon30 (寧寧) : : 標題 Re: 之前寄的 : : 時間 Mon Jun 29 17:37:29 2009 : : ─────────────────────────────────────── : : 毀謗攻擊侮辱的定義在 : : 如果於網路上說明的是事實，則不稱為毀謗，也就是沒有違法，但是如果說明的事實牽扯 : : 到個人的私德以及跟公共利益沒有關係則有可能違法。但是涉及價值判斷問題，必須由法 : : 官依具體情形來判斷。 : : 這個人如果並不是個滿口歪理的人 : : 而你卻說他是滿口歪理還是歪理之王 : : 這就是侮辱毀謗 : : 並沒有選擇性辦案這種事情 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.181.171

→

zeroandx606

07/01 20:57, , 1^F

07/01 20:57, 1^F

→

zeroandx606

07/01 20:58, , 2^F

07/01 20:58, 2^F

→

zeroandx606

07/01 21:00, , 3^F

07/01 21:00, 3^F