Re: [閒聊] 4年32M的閒聊
※ 引述《kobeslaker (It's the end to me)》之銘言:
: ※ 引述《CABA (我不是士傑)》之銘言:
: : Luke如果可以健健康康的打完4年的話
: : 其實是可以頂上odom的位置的
: : Sasha如果可以找回去年的手感的話
: : 這一組4年32M的組合C/P值絕對大於Odom
: : 儘管我認為Odom是湖人連霸不可少的拼圖
: : 不過 不過
: : 華頓家族可能遺傳容易受傷的體質
: : Luke我印象中還沒有一季是他整季季中都沒傳出受傷的消息的
: : 至於Sasha 香濃咖啡的崛起對他絕對是會有影響的
: : 不過可能不是良性競爭的那一面
: : Sasha需要的是更多的上場時間來讓他找回手感
: : 不過追求連霸的湖人 可能無法兼顧一些次要球員的養成
: : 考慮到湖人的現況 這兩張約可能會是湖人想要出清的目標
: Odom, Schwartz to Meet with Buss Tomorrow Morning
: Sources from the Lakers' organization have informed that Lamar Odom and his
: agent, Jeff Schwartz, will be meeting with Lakers' owner Jerry Buss on
: Wednesday morning. The issue at hand will be whether Dr. Buss has agreed to
: either a) add a 4th guaranteed year to the current offer, or b) revive the
: original offer of 3 years, $30 million guaranteed. I am being told that if
: Buss agrees to either of these 2 things, Odom will sign the contract there
: and then. If not, negotations may be further prolonged until an agreement is
: reached. Stay tuned tomorrow for updates.
: Posted by The Lakers Guy at 5:44 PM
: 還是一樣沒什麼進展,這篇來源是跟昨天說 Odom 拒絕熱火同一個人
: Odom、Buss、經紀人將再度面談,而問題只有兩個 :
: 1.Buss 願意讓之前的三年三千萬死灰復燃
: 2.Buss 願意加上第四年保證合約
: 如果這兩個條件達成,根據消息來源表示雙方將會直接簽約
: 假如沒有,那協商過程將繼續下去,直到共識出現為止。
: 而個人看這一連串鬧劇的心得是 : 沒必要把熱火看得太重
: Lamar 如果真的那麼想要拿中產去熱火,真的那麼不爽,他老早就簽約了
: 不會一直留些伏筆跟湖人高層繼續談判,別拿什麼稅金這種狗屁理論出來
: 辯論,就算 Odom 新合約不用繳稅,他在洛杉磯的投資還是得繳一堆。
: (基本上我認為他也沒談過幾次,看他的 twitter 內容,幾乎沒聊到合約問題,或許
: 他並不著急,沒有把談判看得很重。
: 內容歡樂成分比較多,還叫鄉民介紹電影跟音樂,反倒是 Wade 一直說 Odom 要加盟
: 了,看就知道誰在自high. . . .)
: Odom 需要的就是一個保障自己和家人的合約,他也想要一個贏球的環境
: 所以想在協商過程之中盡可能拿到最有利的狀況
: 其實三年2700萬他應該夠滿意了,不過他要的是第四年,甚至更長,哪怕加個七百萬也
: 好,他肯定馬上簽約。
: 但我認為過程中,湖人從來沒有出過超過四年的合約(之前36M/4yrs我認為只是媒體炒作)
: 這就是遲遲沒有結果的主因。
: 所以重點就是,如果這次談判球團願意送出第四年合約,Odom 應該二話不說就簽約了
: 因為拿到第四年保證約,他還管熱火出幾年中產做什麼
: 而談判拉長,對他來說也不是壞事,這或許就是他不急的原因。
: 反正最糟他可以跟湖人簽一年,如果再拿個冠軍更添增自己的純度與價值。
: 然後明年繼續成為自由球員,只要 LeBron、Wade、Bosh 都提前和母隊續約
: 那麼有薪資空間的球隊比比皆是,他更有談判的籌碼,不怕沒地方拿大錢。
: 總而言之,不管怎樣 Odom 成為最後贏家的可能性是比較高的
: 拿到第四年保證合約,他就成功了;續留一年賭明年的成功機率也比今年亂簽中產好
: 我想這或許就是他經紀人給他的建議吧。
湖人沒提出4y/36m應該是可信的,
目前看起來,
熱火提供的合約吸引力遠小於湖人。
別再相信那不知所謂無理誇大的state tax了,
加州個人所得稅課最多就是9.3%,多不到哪去。
我個人以為,
不論如何,
湖人熱火兩隊所能提供的合約上,
金額都有相當之差距,
以湖人目前傳出的3y/25m外加激勵獎金為例,
大約是起薪760萬,10%增幅,
三年結構為760、836、912萬元美金(另有激勵獎金2M)
若是三年2100萬美金,第四年不執行多給400萬美金加上激勵獎金的話,
理應為四年合約,
大約是640萬起薪,調幅10%,
四年結構大約為640、704、768、832萬,總額約2950萬美金
其中,預期第四年不執行,多給400萬,
此故薪資結構成為640、704、1168萬元(另有激勵獎金2M)
總額亦約2512萬美金。
而熱火部分,則是全額中產,亦即近於Artest一般的薪資結構,
五年總額約3400萬美金,
起薪為585萬美金,8%增幅
薪資結構大致為585萬、632萬、679萬、726萬、773萬,
總額約3400萬美金。
不過,Odom似乎有意於3年後跳出試水自由市場,
在這種情形下,
熱火的合約等同只有3年,
總值約1900萬美金,
相較湖人而言短少了近600萬美金。
而跳出重簽的話,
Odom到時的成績與數據將是談薪的重要籌碼。
雖然,由於湖人目前兵強馬壯,
Odom只能做為球隊的第3甚至是第4號人物,
對於刷數據相當不利,
不過,此一情形在熱火恐也難有改善。
熱火是Wade的球隊,
3、4號位置上有潛力股Beasley需要培養,
而明年自由球員市場中,
由於熱火有望清出2500萬美金以上之薪資空間,
尋求另一名頂級球星如Bosh入隊與Wade搭配,
以求再度衝擊總冠軍並非空想,
故,
即便到了熱火,
Odom要盡情刷數據恐怕也非是易事。
在數據不夠亮眼情況下,
以Odom屆時年近34歲之齡,
目前主要攻擊手段又都以依賴敏捷性與速度之面框攻擊為主,
千萬年薪恐怕難以到手。
如若得到的是1500萬兩年的合約,
則也僅與熱火5年全額中產的末兩年薪資總額相當。
假設由於Odom擁有可以打多個位置並且具備身高視野的優勢,
身手也無大幅之退化,
屆時市場價值介於兩年1500萬到兩年全額中產間的話,
以簽約湖人3年後另簽一份兩年合約為例,
若簽下的是兩年全額中產(約1300萬美金),
Odom將能得到5年共3800萬美金的收入。
而若簽下的是兩年1500萬美金的合約,
Odom能夠贏得5年共4000萬美金的收入。
但,
若是在熱火,
除非Odom能在市場上得到兩年1500萬美金以上之報價,
否則跳出合約並無意義,
而若能得到兩年1500萬以上之報價,
雖值得跳出合約,
對Odom而言依舊是湖人的3年2500萬美金更為有利。
因為,
在湖人的話,
Odom3年能夠賺取2500萬美金,
但在熱火的話,
由於3年全額中產僅有約1900萬,
中間的600萬美金差距是極難彌補的。
當然,Odom也可能因為出現重大傷勢,
導致身手嚴重退化,
3年後便無法在球場上奔馳並繼續球員生涯了。
這種情況下,
當然是熱火的5年3400萬美金更為有保障了...
以上是小弟淺見,
如若有任何不妥失當,
尚請不吝指正。
... <(_ _)> ...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.22.18.85
※ 編輯: AmadeusC 來自: 163.22.18.85 (07/29 15:58)
推
07/29 15:59, , 1F
07/29 15:59, 1F
推
07/29 16:09, , 2F
07/29 16:09, 2F
推
07/29 16:11, , 3F
07/29 16:11, 3F
→
07/29 16:13, , 4F
07/29 16:13, 4F
推
07/29 16:14, , 5F
07/29 16:14, 5F
→
07/29 16:19, , 6F
07/29 16:19, 6F
推
07/29 16:19, , 7F
07/29 16:19, 7F
→
07/29 16:21, , 8F
07/29 16:21, 8F
→
07/29 16:22, , 9F
07/29 16:22, 9F
→
07/29 16:23, , 10F
07/29 16:23, 10F
→
07/29 16:24, , 11F
07/29 16:24, 11F
→
07/29 16:25, , 12F
07/29 16:25, 12F
→
07/29 16:26, , 13F
07/29 16:26, 13F
→
07/29 16:27, , 14F
07/29 16:27, 14F
→
07/29 16:30, , 15F
07/29 16:30, 15F
※ 編輯: AmadeusC 來自: 163.22.18.85 (07/29 16:47)
只有最後一段是我的結論噢..
唔,看起來還真有點像這樣~ XD
關於總額2M的激勵獎金以及其他謬誤,
小弟修改了,
謝謝指正。
※ 編輯: AmadeusC 來自: 163.22.18.85 (07/29 16:54)
→
07/29 16:56, , 16F
07/29 16:56, 16F
推
07/29 17:08, , 17F
07/29 17:08, 17F
推
07/29 18:13, , 18F
07/29 18:13, 18F
→
07/29 18:46, , 19F
07/29 18:46, 19F
推
07/29 18:50, , 20F
07/29 18:50, 20F
推
07/29 18:52, , 21F
07/29 18:52, 21F
→
07/29 18:52, , 22F
07/29 18:52, 22F
→
07/29 18:53, , 23F
07/29 18:53, 23F
→
07/29 18:53, , 24F
07/29 18:53, 24F
→
07/29 18:53, , 25F
07/29 18:53, 25F
→
07/29 18:54, , 26F
07/29 18:54, 26F
→
07/29 18:54, , 27F
07/29 18:54, 27F
推
07/29 18:54, , 28F
07/29 18:54, 28F
→
07/29 18:55, , 29F
07/29 18:55, 29F
推
07/29 19:01, , 30F
07/29 19:01, 30F
推
07/29 19:01, , 31F
07/29 19:01, 31F
→
07/29 19:03, , 32F
07/29 19:03, 32F
推
07/29 19:05, , 33F
07/29 19:05, 33F
推
07/29 19:05, , 34F
07/29 19:05, 34F
→
07/29 19:06, , 35F
07/29 19:06, 35F
推
07/29 20:00, , 36F
07/29 20:00, 36F
推
07/29 20:49, , 37F
07/29 20:49, 37F
→
07/29 21:22, , 38F
07/29 21:22, 38F
還有 35 則推文
→
07/30 13:17, , 74F
07/30 13:17, 74F
推
07/30 13:18, , 75F
07/30 13:18, 75F
→
07/30 13:18, , 76F
07/30 13:18, 76F
→
07/30 13:19, , 77F
07/30 13:19, 77F
→
07/30 13:19, , 78F
07/30 13:19, 78F
→
07/30 13:19, , 79F
07/30 13:19, 79F
→
07/30 13:19, , 80F
07/30 13:19, 80F
推
07/30 13:21, , 81F
07/30 13:21, 81F
推
07/30 13:27, , 82F
07/30 13:27, 82F
→
07/30 13:28, , 83F
07/30 13:28, 83F
推
07/30 13:31, , 84F
07/30 13:31, 84F
推
07/30 13:56, , 85F
07/30 13:56, 85F
推
07/30 18:31, , 86F
07/30 18:31, 86F
→
07/30 18:32, , 87F
07/30 18:32, 87F
→
07/30 18:32, , 88F
07/30 18:32, 88F
→
07/30 18:33, , 89F
07/30 18:33, 89F
→
07/30 18:33, , 90F
07/30 18:33, 90F
→
07/30 18:34, , 91F
07/30 18:34, 91F
→
07/30 18:34, , 92F
07/30 18:34, 92F
→
07/30 18:35, , 93F
07/30 18:35, 93F
→
07/30 18:35, , 94F
07/30 18:35, 94F
→
07/30 18:36, , 95F
07/30 18:36, 95F
→
07/30 18:37, , 96F
07/30 18:37, 96F
→
07/30 18:37, , 97F
07/30 18:37, 97F
→
07/30 18:38, , 98F
07/30 18:38, 98F
→
07/30 18:39, , 99F
07/30 18:39, 99F
推
07/30 19:43, , 100F
07/30 19:43, 100F
→
07/30 21:49, , 101F
07/30 21:49, 101F
→
07/30 21:50, , 102F
07/30 21:50, 102F
推
07/30 21:52, , 103F
07/30 21:52, 103F
推
07/30 21:55, , 104F
07/30 21:55, 104F
→
07/30 21:56, , 105F
07/30 21:56, 105F
→
07/30 21:57, , 106F
07/30 21:57, 106F
推
07/30 22:58, , 107F
07/30 22:58, 107F
→
07/30 22:59, , 108F
07/30 22:59, 108F
→
07/30 22:59, , 109F
07/30 22:59, 109F
→
07/30 23:57, , 110F
07/30 23:57, 110F
→
07/30 23:58, , 111F
07/30 23:58, 111F
→
07/30 23:58, , 112F
07/30 23:58, 112F
→
07/30 23:59, , 113F
07/30 23:59, 113F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
閒聊
7
16
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇):
閒聊
23
27
閒聊
6
21
閒聊
7
16
閒聊
39
113
閒聊
3
10
閒聊
14
16
閒聊
8
42