Re: [閒聊] Game Over
※ 引述《sagesrock (separate ways)》之銘言:
: ※ 引述《richard1003 (總板文字獄)》之銘言:
: : Kobe和Bynum這個核心短期內應該是不會動,四隻新秀換不到什麼可以便宜留用.
: : 其他沒有不能動的人.
: 我一點都不覺得Bynum是不能動的人。
: 一,老科才是不能動的人,他一動,洛杉磯會暴動。而他們兩個花了很多球季證明他
: 們不能相輔相成,特別是本季。內線的王牌跟外線的王牌不是好搭擋,就有其中一個
: 一定要動。老科不能動,動的就是Bynum。而且要快,因為老科這兩年就會退休了。他
: 一退休,Bynum就會原形畢露,要趁老科在還有點號召力前,招來好的禁區球員。
敢問什麼叫"好的禁區球員"?Bynum都被嫌棄成這樣,就算換了Chandler或Noah來,沒一兩年
又要被嫌棄不會進攻了,聯盟會得分的中鋒屈指可數,把Bynum換成Chandler或Noah只會讓
球隊進攻點更少更難打而已.
: 二,我不會拿一個腳隨時會爆掉的球員當作未來的核心,那太危險了。看看人家Ralph
: Sampson,他一倒,火箭就垮好幾年。Bynum這幾季都靠Gasol在罩,才可以在每一季受
: 傷之後安心休養,但以後姊姊不在了,他就算受傷都必須回來打,隨時會爆。如果他
: 的膝蓋一直都這樣,湖人就不該拿他來當以後的核心。
你有水晶球?看得到Bynum膝蓋以後會怎麼樣?如果他後來沒受傷你不是哭到死?Amare,Nene
也斷過膝蓋,變成FA還不是一堆球隊當寶趕快搶?
因為好的長人就是寶,只有這裡一天到晚對自己家的明星中鋒嫌東嫌西,大概是爽日子過太
久了,以為好的長人路邊隨便撿都有.
實際上呢?看看人家塞隊,小牛,撿到Wilcox,Mahinmi這種程度的咖就痛哭流涕如大旱之望雲
霓,你還對Bynum挑三撿四的,真正是朱門酒肉臭.
: 三,老科當年也搶著當老大,但他每一場比賽都拚盡全力,而Bynum呢?如果不是第一
: 輪放話激起對方鬥志,我們會打到第七場?放了話又不能beg it up,讓人家跟我們打
: 到第七場,間接造成打雷霆時無力。
季後賽本來就放話來放話去,這實在不是什麼必須交易他的理由,Shaq啦Rasheed啦也很愛放
話,他們也不是每次都有做到.說因為Bynum放話就打到第七場是太簡化問題也太看不起金塊
了.
: 今天搶了四個籃板。四個???我奶奶柱著拐杖都可
: 以拿四個籃板。且別說一直謠傳的attitude problem,就鬥志而言,他也是非常軟弱
: 的。一直靠北球沒有給他,給他了他也打不進。這種心志的球員要拿來當以後的核心?
一直放大這件事其實沒有什麼意思,旁邊的Gasol搶了16個籃板,有些是讓給Gasol搶了,除了
今天這場,Bynum其實是季後賽表現最穩的球員,沒有抓到十籃板的另外四場,他的籃板數是
9,7,9,9.
而且Bynum真的打不進嗎?G4上半場不就告訴你,給Bynum一定的外線支援,後場有一定的切入
威脅,就算是Perkins+Ibaka這種聯盟前幾的防守禁區也會被他碾過去.
如果你是期望在外線全打鐵,然後攻擊集中在24戰術的情況下,偶爾塞一球給Bynum然後希望
他在夾成肉粽的情況下打進,很抱歉,DH也做不到,除非你用時光機把20年前的Shaq叫來.
: 四,不要再說他還很年輕、這兩年才開始真的打球甚麼的,他就是學不會處理包夾、
: 傳球。他的下盤力量差,無法靠著移動卡住別的球員佔到好位子,而是必須在低位接
: 球後,用上半身的力量慢慢頂進來。一個不會處理包夾,在內線停球又經常過久的中
: 鋒,注定要被包到死而對球隊沒有助益。由於腳的活動力,以及他在高位沒有攻擊力
: ,他無法在佔不到好位置的時候,利用左右低位、高低位的移動,來佔到更好的位子
: 。他的pick and roll也打不好,無法跟隊友配合。簡單來說,他只是個自幹型的球員
: 。這樣的球員,無法整合整個團隊的力量打比賽,他就是沒辦法當核心。沒有哪個當
: 核心的中鋒是像他這樣子的。Bynum是很強大,但他的侷限性更大。而這些侷限會讓他
: 沒辦法當球隊的核心。
: 姊姊是換不到好貨了,現在最能賣的就是Bynum。把他拿去換一兩個沒那麼厲害但
: 防守夠力的內線球員(Chandler或Noah這種),真正的核心,就等老科退休把薪支空出
: 來吧。我們大概要面臨重建的黑暗期了。
我必須說,90年代除了四大天王以外,大部分中鋒都是這樣打的....以前的中鋒沒有現在這
麼變態的活動力(跟沒中鋒PF都被拉來打C也有關),傳統的中鋒本來就是低位要到球慢慢磨
進去,沒要到位置就再傳出來repost一直到得分為止,怎麼這樣打法現在被你說是劣勢?
傳球和跳投.....你好像不知道這是可以練的,尤其中鋒的傳球,因為他們是背對著籃框傳球
需要大量的比賽來學習掌握破包夾時機,Bynum做為進攻主力第一年,這樣的傳球其餘已可接
受,你以為大家都是一開始就會傳球喔?錯,Duncan新人時期也被包夾整死過,Randolph,大家
以為終生都會是黑洞的球員現在也傳得有模有樣;跳投方面,Bynum現在其實已經有禁區跳投
的能力,只是需要再練習慢慢往外拉而已.
中鋒本來就屬於成長曲線較慢的位置,拿雷霆那幾個鋒衛比本來就莫名其妙,Bynum以同年齡
中鋒成長曲線已經算很快了,如果你不知道,Marc,Noah比他大三歲,Hibbert,DH比他大兩歲,
還在打體能球的McGee,Jordan和他同年,我不知道你用這些人重建會比他好到哪裡啦.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.7.66
推
05/22 20:24, , 1F
05/22 20:24, 1F
推
05/22 20:24, , 2F
05/22 20:24, 2F
推
05/22 20:28, , 3F
05/22 20:28, 3F
推
05/22 20:29, , 4F
05/22 20:29, 4F
→
05/22 20:29, , 5F
05/22 20:29, 5F
推
05/22 20:30, , 6F
05/22 20:30, 6F
推
05/22 20:30, , 7F
05/22 20:30, 7F
推
05/22 20:30, , 8F
05/22 20:30, 8F
推
05/22 20:31, , 9F
05/22 20:31, 9F
→
05/22 20:31, , 10F
05/22 20:31, 10F
→
05/22 20:31, , 11F
05/22 20:31, 11F
→
05/22 20:31, , 12F
05/22 20:31, 12F
→
05/22 20:31, , 13F
05/22 20:31, 13F
→
05/22 20:32, , 14F
05/22 20:32, 14F
→
05/22 20:32, , 15F
05/22 20:32, 15F
推
05/22 20:32, , 16F
05/22 20:32, 16F
→
05/22 20:32, , 17F
05/22 20:32, 17F
推
05/22 20:33, , 18F
05/22 20:33, 18F
→
05/22 20:34, , 19F
05/22 20:34, 19F
推
05/22 20:34, , 20F
05/22 20:34, 20F
推
05/22 20:35, , 21F
05/22 20:35, 21F
→
05/22 20:35, , 22F
05/22 20:35, 22F
→
05/22 20:36, , 23F
05/22 20:36, 23F
→
05/22 20:36, , 24F
05/22 20:36, 24F
→
05/22 20:36, , 25F
05/22 20:36, 25F
推
05/22 20:37, , 26F
05/22 20:37, 26F
推
05/22 20:37, , 27F
05/22 20:37, 27F
推
05/22 20:37, , 28F
05/22 20:37, 28F
推
05/22 20:38, , 29F
05/22 20:38, 29F
→
05/22 20:38, , 30F
05/22 20:38, 30F
推
05/22 20:38, , 31F
05/22 20:38, 31F
推
05/22 20:39, , 32F
05/22 20:39, 32F
→
05/22 20:39, , 33F
05/22 20:39, 33F
→
05/22 20:39, , 34F
05/22 20:39, 34F
→
05/22 20:39, , 35F
05/22 20:39, 35F
推
05/22 20:40, , 36F
05/22 20:40, 36F
推
05/22 20:40, , 37F
05/22 20:40, 37F
→
05/22 20:40, , 38F
05/22 20:40, 38F
→
05/22 20:40, , 39F
05/22 20:40, 39F
還有 439 則推文
→
05/23 05:13, , 479F
05/23 05:13, 479F
→
05/23 05:13, , 480F
05/23 05:13, 480F
→
05/23 05:14, , 481F
05/23 05:14, 481F
→
05/23 05:14, , 482F
05/23 05:14, 482F
→
05/23 05:15, , 483F
05/23 05:15, 483F
→
05/23 05:15, , 484F
05/23 05:15, 484F
→
05/23 05:16, , 485F
05/23 05:16, 485F
→
05/23 05:17, , 486F
05/23 05:17, 486F
→
05/23 05:17, , 487F
05/23 05:17, 487F
→
05/23 05:17, , 488F
05/23 05:17, 488F
→
05/23 05:19, , 489F
05/23 05:19, 489F
→
05/23 05:20, , 490F
05/23 05:20, 490F
→
05/23 05:20, , 491F
05/23 05:20, 491F
→
05/23 05:21, , 492F
05/23 05:21, 492F
→
05/23 05:21, , 493F
05/23 05:21, 493F
→
05/23 05:22, , 494F
05/23 05:22, 494F
→
05/23 05:23, , 495F
05/23 05:23, 495F
→
05/23 05:23, , 496F
05/23 05:23, 496F
→
05/23 05:23, , 497F
05/23 05:23, 497F
→
05/23 05:24, , 498F
05/23 05:24, 498F
→
05/23 05:24, , 499F
05/23 05:24, 499F
→
05/23 05:27, , 500F
05/23 05:27, 500F
推
05/23 05:27, , 501F
05/23 05:27, 501F
→
05/23 05:28, , 502F
05/23 05:28, 502F
→
05/23 05:29, , 503F
05/23 05:29, 503F
→
05/23 05:30, , 504F
05/23 05:30, 504F
→
05/23 05:30, , 505F
05/23 05:30, 505F
→
05/23 05:31, , 506F
05/23 05:31, 506F
→
05/23 05:31, , 507F
05/23 05:31, 507F
→
05/23 05:33, , 508F
05/23 05:33, 508F
推
05/23 08:29, , 509F
05/23 08:29, 509F
→
05/23 08:31, , 510F
05/23 08:31, 510F
推
05/23 08:31, , 511F
05/23 08:31, 511F
→
05/23 08:32, , 512F
05/23 08:32, 512F
→
05/23 08:32, , 513F
05/23 08:32, 513F
推
05/23 11:11, , 514F
05/23 11:11, 514F
→
05/23 11:12, , 515F
05/23 11:12, 515F
→
05/23 13:01, , 516F
05/23 13:01, 516F
→
05/23 13:01, , 517F
05/23 13:01, 517F
→
09/11 06:26, , 518F
09/11 06:26, 518F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇):
閒聊
43
113
閒聊
20
42
閒聊
50
115
閒聊
150
513
閒聊
42
135
閒聊
20
126
閒聊
117
518
閒聊
29
182
閒聊
9
38
閒聊
18
47