關於台大主辦大法盃一事

看板Law-Basket作者 (古惑律師)時間20年前 (2004/03/09 17:13), 編輯推噓9(900)
留言9則, 3人參與, 最新討論串1/59 (看更多)
在看到秩序冊上的惡搞之後,我們就已經開始考慮,應該主動爭取主辦大法盃, 但我們一向堅持有多少能力作多少事情, 作事情一定要經過充分的評估, 沒那個屁股,就不要吃那個瀉藥, 沒能力主辦,就不要跟有能力主辦的各校搶辦。 我們考慮過了,台大主辦的最大問題,主要在於場地部分, 如果要用小巨蛋辦比賽,報名費勢必大幅攀升, 如果只是租用醫學院體育館或是台大舊體,場地不敷使用的問題相當嚴重, 我們會遭遇的問題,其實跟台北大學相當類似。 如果不用室內球場,以三月初台北的天氣來說, 下雨的機會非常非常高, 除非延到五月多舉辦,但各校的研究所考試會與比賽衝突, 前途與球賽的考量,大部分的人或許都會選擇前者吧, 這樣大四或大五的主力球員,可能無法參與比賽,將會是各校的最大遺憾。 我們辦過幾次中型的邀請賽,有引起爭議的也是裁判部分, 但他們為各隊所詬病的,是某些裁判專業能力不足, 而非所謂的偏袒地主隊,這部分又與今年比賽不盡相同。 而專業記錄台部分,我們辦的邀請賽,是請台大法律系女籃及台大政治系女籃幫忙, 並非任由毫無專業的其他學生,在坐上記錄台之後才開始學習如何當一個好的紀錄台。 如果沒有辦法做到這點,應該每個場地請一名專業記錄台坐鎮, 或至少容許各校派一個經理坐在記錄台, 才不至於連記錄台都引起非議。 辦比賽的成本其實不難估算,師大體育系裁判每場兩人約需六百元, 由於比賽隊伍多達三十餘隊, 每隊在裁判費的部分,約需負擔一千元, 場地部分的租金,粗估也是每隊負擔一千元至一千五百元左右, 剩下的雜支,就算沒有補助,每場請一個專業記錄台的經費,也是綽綽有餘, 我不清楚某人所說,「請專業記錄台這麼容易嗎?」的困難出於何處? 如果參賽各隊能夠接受報名費大幅攀升二倍以上, 台大願意考慮將來主辦大法盃的可能性, 在小巨蛋內比賽,應該是件滿享受的事情。 而我們絕對堅持程序正義,不會要求其他的主場優勢(例如賽程、黑哨等等), 希望與參賽各隊來個公平的君子之爭, 也歡迎大家來到敝校比賽,希望給你們賓至如歸的感受。 -- 笨蛋的可貴 就在於他們不知道自己是笨蛋 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.67.92

推 61.63.108.73 03/09, , 1F
講跟做事兩回事吧!明年辦ㄚ!!
推 61.63.108.73 03/09, 1F

推 140.112.214.99 03/09, , 2F
請問你們能接受兩倍以上的報名費嗎?
推 140.112.214.99 03/09, 2F

推 140.112.214.99 03/09, , 3F
先看清楚問題點再來發言吧!又不得不推一下
推 140.112.214.99 03/09, 3F

推 140.112.214.99 03/09, , 4F
原PO的簽名檔~~
推 140.112.214.99 03/09, 4F

推 61.63.108.73 03/09, , 5F
如果你真的辦過我打賭這些話你不敢講뜠
推 61.63.108.73 03/09, 5F

推 140.112.214.24 03/09, , 6F
台大又不是沒辦過比賽
推 140.112.214.24 03/09, 6F

推 140.112.214.24 03/09, , 7F
要辦一場公正的比賽對我們絕對不是難事
推 140.112.214.24 03/09, 7F

推 140.112.214.99 03/09, , 8F
我們不須靠主辦比賽來取得優勢
推 140.112.214.99 03/09, 8F

推 61.63.108.73 03/09, , 9F
是怕別隊訐譙不辦嗎?
推 61.63.108.73 03/09, 9F
文章代碼(AID): #10JOhELd (Law-Basket)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #10JOhELd (Law-Basket)