Re: [問題] 國外JD研究生回台實習

看板Lawyer作者 (吃經濟學家的恐龍)時間16年前 (2008/03/26 01:00), 編輯推噓3(3推 0噓 8→)
留言11則, 5人參與, 最新討論串9/10 (看更多)
※ 引述《realann (realann)》之銘言： : 謝謝。但仍有疑惑， : 為什麼美國人會先唸JD再唸LLM鍍金。 : 台灣去的外國人卻會先唸LLM再申請JD？ : 無法理解... 因為你所謂的「台灣去的外國人」都是從台灣各大學法律系畢業的， 就是已具有 LL.B. 因此如果最終目標是 JD，可以利用「先唸LLM再 轉JD」的方式達成。 如果從台灣去的人沒有任何法律背景（就如在下敝人我）那他只能 直接申請 JD，同其它美國人競爭。 : : 而就美國人而言，JD畢業之後仍選擇就讀 LL.M.的動機不外乎 : : 鍍金漂白，或者針對某一特定法律領域（經常是稅法）作加強進修。 -- Yours truly, Chiaheng Seetoo Attorney at Law (California) Juris Doctor, Class of 2007 College of Law, University of Illinois at Urbana-Champaign -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.155.244
推
03/26 01:03, , 1F
直接和美國人對拚，H大的確很強...
03/26 01:03, 1F
推
03/26 01:04, , 2F
其實大部分LLM都是唸完才想繼續念的
03/26 01:04, 2F
→
03/26 01:05, , 3F
LLM轉JD困難度太高（除了少數學校把關不嚴），所以以此為
03/26 01:05, 3F
→
03/26 01:06, , 4F
目標的人其實不多，多半是念一念才想繼續
03/26 01:06, 4F
推
03/26 01:08, , 5F
想不到馬總統以前也是強者...
03/26 01:08, 5F
→
03/26 01:08, , 6F
據我所知，LLM轉JD，不需LSAT才是常態
03/26 01:08, 6F
→
03/26 01:09, , 7F
但名額實在太少，要拿全A實在不比考LSAT重新申請1L簡單
03/26 01:09, 7F
→
03/26 10:38, , 8F
內轉可不需LSAT 但如果唸完A校LLM再申請B校JD
03/26 10:38, 8F
→
03/26 10:39, , 9F
等於重新申請 這種情況下LSAT多半仍屬必要
03/26 10:39, 9F
→
03/26 17:28, , 10F
高手...........
03/26 17:28, 10F
→
04/07 16:22, , 11F
請問把關不嚴的學校有哪幾間??
04/07 16:22, 11F
‣ 更多 hyperion 的文章
文章代碼(AID): #17wI-Pcj (Lawyer)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 hyperion 的文章
文章代碼(AID): #17wI-Pcj (Lawyer)