Re: [問題] 為什麼有出離心並不能當下出離呢??

看板Learn_Buddha作者 (眾生之心皆我道場)時間13年前 (2011/05/11 21:29), 編輯推噓12(12推 0噓 41→)
留言53則, 6人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《swandance (行雲)》之銘言： 說真的 不管佛陀當年內在修為有多好多高多清淨 不管佛陀當年內在修為是阿羅漢是菩薩是佛 如果眾生不認為佛陀是佛 那還會有佛嗎??? 不過只是個自以為是的瘋子罷了 所以說 凡夫不能認證佛嗎??? 我倒想問 沒有凡夫的認證 會有佛嗎?? -- 我原本以為我是個人，但卻發現我只是宇宙中的一片葉子， 後來，發現自己其實也是宇宙樹本身； 其實，也是樹幹，也是樹枝，也是每一片葉子； 也是每一個分子原子夸克…。 直到，其實也根本不是宇宙樹的任何一部份。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.157.224
推
05/11 21:39, , 1F
m 師兄，您的問題其實很有創意。雖然您這篇文是回我的觀
05/11 21:39, 1F
→
05/11 21:41, , 2F
點，不過我已經不適宜在此與您切磋佛法了。謹達，祝好。
05/11 21:41, 2F
→
05/11 21:43, , 3F
喔，對了，我忘記可以用回信，就以回信隨緣談幾句吧。
05/11 21:43, 3F
推
05/11 21:46, , 4F
那個不一樣，一個是仰信、一個是證信。
05/11 21:46, 4F
→
05/11 21:50, , 5F
如果佛沒有被仰信 我相信我們今天都不會是佛教徒
05/11 21:50, 5F
→
05/11 21:53, , 6F
就算佛沒有證信 只要有仰信 今天大家還是會認他作佛
05/11 21:53, 6F
推
05/11 21:56, , 7F
你沒有抓到我想說的，這不是「認不認它作佛」的問題
05/11 21:56, 7F
解不解脫 只有自己知道 佛不佛 只是個名號 ※ 編輯: meblessme 來自: 114.43.157.224 (05/11 21:57)
推
05/11 21:58, , 8F
搞不好你「悟錯」了呢？你有想過這可能嗎？
05/11 21:58, 8F
→
05/11 21:59, , 9F
有可能你以為你解脫了結果事實上沒有？！
05/11 21:59, 9F
→
05/11 22:00, , 10F
有沒有可能所有人都認為你解脫了 但其實你沒有
05/11 22:00, 10F
→
05/11 22:00, , 11F
當然有可能。
05/11 22:00, 11F
→
05/11 22:01, , 12F
那不就得了
05/11 22:01, 12F
→
05/11 22:02, , 13F
得了？你想說什麼？
05/11 22:02, 13F
→
05/11 22:02, , 14F
10點到了 我先去睡啦 掰掰。
05/11 22:02, 14F
推
05/11 22:11, , 15F
其實你講的對 佛陀就是整個空性的顯現 但空性其實無所
05/11 22:11, 15F
→
05/11 22:12, , 16F
不在 凡人因為被五蘊蒙敝了 無法照見 同理 當他遇到一
05/11 22:12, 16F
→
05/11 22:12, , 17F
一個真正開悟的人時 他不一定看得出來。 搞不好他只喜
05/11 22:12, 17F
→
05/11 22:13, , 18F
觀表面上會對你微笑 講話好像很客氣 一直告訴你要修啦
05/11 22:13, 18F
→
05/11 22:15, , 19F
之類的人。但遇到能直指人心的人時 卻常叱之以鼻
05/11 22:15, 19F
→
05/11 22:29, , 20F
除非有必要 開悟的人應該不會去說讓人斥之以鼻的話
05/11 22:29, 20F
推
05/11 22:31, , 21F
不一定 開悟的人可以連梁武帝都不怕
05/11 22:31, 21F
→
05/11 22:34, , 22F
不是怕不怕 而是有沒有效....
05/11 22:34, 22F
→
05/11 22:35, , 23F
不過說真的 想說就說 管他有效不有效
05/11 22:35, 23F
→
05/11 22:36, , 24F
嗤之以鼻是瞋心的表現，若起瞋心錯不在他人，錯在自己用心
05/11 22:36, 24F
→
05/11 22:37, , 25F
。就算他人無的放矢，自己也可以轉念，如達摩祖師的教示，
05/11 22:37, 25F
→
05/11 22:38, , 26F
《達摩入道四行觀》：「今雖無犯，是皆宿殃，惡業果熟，非
05/11 22:38, 26F
→
05/11 22:39, , 27F
這裡說的話是 讓別人起嗔心 不是別人讓自己起嗔心..
05/11 22:39, 27F
→
05/11 22:39, , 28F
天非人所能見與，甘心忍受，都無冤訴。」這是大德的勸勉。
05/11 22:39, 28F
→
05/11 22:40, , 29F
踩到人家地雷豈有無犯??
05/11 22:40, 29F
→
05/11 22:40, , 30F
另外想見s大的回文，別輕言離開，佛版已經夠小眾了。:)
05/11 22:40, 30F
→
05/11 22:52, , 31F
根據在下過往經驗 S大應該不會離開
05/11 22:52, 31F
→
05/11 22:54, , 32F
s
05/11 22:54, 32F
推
05/11 23:06, , 33F
哈哈哈，那是不一定的，我的眼力、體力、時間，常常上網
05/11 23:06, 33F
→
05/11 23:07, , 34F
有點不堪負荷了。再者，過去在佛板的故事，那是因為莫名
05/11 23:07, 34F
→
05/11 23:07, , 35F
PTT上癮了 說離開談何容易!!
05/11 23:07, 35F
→
05/11 23:08, , 36F
其妙陷入大亂鬥，後來確實也離去，直到環境改變才又來，
05/11 23:08, 36F
→
05/11 23:08, , 37F
也許這就是一種煩惱：由煩惱產生新的緣。不過目前的情況
05/11 23:08, 37F
→
05/11 23:09, , 38F
以非昔比，是確實眼力、體力、時間限制，最近回來很勉強
05/11 23:09, 38F
→
05/11 23:10, , 39F
了。
05/11 23:10, 39F
推
05/11 23:20, , 40F
說到眼力想說個題外話，非廣告，是自己實驗過才想提出來參
05/11 23:20, 40F
→
05/11 23:21, , 41F
考。我有建議提升視力健康的食品類膠囊給老爸服用，是山桑
05/11 23:21, 41F
→
05/11 23:21, , 42F
子+葉黃素複方，他吃了一段時間說有效，我自己試驗也有效
05/11 23:21, 42F
→
05/11 23:22, , 43F
果，提供給也常需要使用眼力覺得有衰退的版眾參考。當然，
05/11 23:22, 43F
→
05/11 23:22, , 44F
話說這一篇推文可以轉笨板了
05/11 23:22, 44F
推
05/11 23:22, , 45F
哈哈哈，這倒是有建設性的建議，c大可否將產品名稱站內
05/11 23:22, 45F
→
05/11 23:22, , 46F
信給我？
05/11 23:22, 46F
→
05/11 23:22, , 47F
對電腦族來說適當的節制上網使用電腦的時間才是根本。
05/11 23:22, 47F
推
05/11 23:25, , 48F
這類營養品網拍很多，鍵入關鍵字就有了，我沒有品牌情節，
05/11 23:25, 48F
→
05/11 23:25, , 49F
挑GMP合格廠商+價格便宜就可以了。
05/11 23:25, 49F
→
05/11 23:26, , 50F
哈，意外的對話和收穫，謝啦。
05/11 23:26, 50F
推
05/11 23:30, , 51F
新聞有在報導過度使用電腦現在電腦族30多歲就有得老花眼，
05/11 23:30, 51F
→
05/11 23:30, , 52F
大家要保重。
05/11 23:30, 52F
推
05/12 00:31, , 53F
喔喔 感謝師兄 我也要來找看看這個膠囊。
05/12 00:31, 53F
‣ 更多 meblessme 的文章
文章代碼(AID): #1Doez2Fv (Learn_Buddha)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 meblessme 的文章
文章代碼(AID): #1Doez2Fv (Learn_Buddha)