[系上] 最近在討論的BCT必修與否

看板LifeSci_Work作者killer200304 (錢伯~~你得分就是我得分)時間14年前 (2010/05/29 01:27)推噓5(5推 0噓 6→)

留言11則, 4人參與討論串1/2 (看更多)

最近聽到了大家在討論BCT是否必修小弟在這邊小小發表一下自己的意見沒有要引戰的意思也沒有想要針對任何人想法的意思歡迎大家討論 =================================================== 對於許多認真的生科人來說，大多已經訂定了自己的目標。因為這樣，對於生物核心技術實驗這樣的課程多抱持著不想修的態度，而不想修BCT的同學們大致上可分成兩種理由，一種是"我以後又用不到,為什麼要修= =+...而且要一個月...我想出去啦"；另一種為"這些在實驗室都學過啦...幹嘛浪費暑假的一個月"。對於第一種人，老實說我認為很自私，因為"生科系"全名是"生命科學系"，既然叫生命科學系，那系上編輯課程的老師當然認為我們要學的範圍要很廣：從生態、組織、細生、甚至於分生、微生物當然也都要會。不是說都要專精，我只是認為在畢業時生科各個領域都要涉略到，當然你說既然這樣生態實、細生實、微生物實也要設為必修啊！我覺得是的，不過考量到各科實驗都很多時間，沒辦法修完那些實驗，所以系上才努力挑選了目前的課程當成必修，而系上挑選了BCT當成必修我想是它們認為分子生物學實驗是目前非常廣泛運用的工具，廣泛到它不能算是特別的技術，而是大家都會了解的基礎，就像我們現在會認為會英文不是一種特殊的外語能力一樣，它已經變成一種現在大家都必備的工具了。你可能會說"真的用不到啊，我平常都在做電生理，切切大鼠紀錄一下電位就有DATA了。"或者是"我只需要出野外啊...打死我都不會碰到分生的東西。"，諸如此類的話。但是當有一天做電生理的人發現自己需要夾出通道蛋白或是出野外的人發現自己需要抽DNA來決定物種間的親緣關係時，修過BCT就變成你的利器了吧，當然，可能一輩子都用不到BCT學過的技術，但人生嘛...總是不知道明天你會要做甚麼實驗，多會一些東西總是好的。而第二種認為BCT的東西在實驗室或是其他地方就學得到的人，我覺得就跟剛剛第二段說的一樣，"生命科學學系"要會的系上當然是希望很全面，全面都學，難免很多東西會重複，你可能在實驗室學過了，但其他人可能沒有啊，系上為了確保大家都會，當然會弄成必修囉。且BCT在課程設計上從DNA、RNA、到Protein，其實是讓你在短短一個月(學期班就半年囉)內認知到這三類實驗相互的連結性，相當的全面，或許在 BCT所學到的可以幫助在實驗室做實驗時有更全方位的想法。說了這麼多，只是想傳達給大家我個人對系上課程安排的一些淺見，我也認為系上有些課程設計是需要修正的，但不只是一昧的將一門門好的必修改成選修，當然，最後會怎麼改，就不是我們能夠決定的了，只是想表達一些看法，最後，如果你有認真的看完這篇，謝謝你願意看我的廢話XD。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.88.190 ※ 編輯: killer200304 來自: 114.37.88.190 (05/29 01:41)

推

normandyfish

05/29 10:54, , 1^F

05/29 10:54, 1^F

推

sharonfrog

05/29 12:09, , 2^F

05/29 12:09, 2^F

→

sharonfrog

05/29 12:10, , 3^F

05/29 12:10, 3^F