Re: [討論]建議板規禁止刪除他人推文應排除兩願刪除

看板Lifeismoney作者 (Ｋ～)時間5年前 (2019/02/09 10:08), 5年前編輯推噓19(24推 5噓 103→)
留言132則, 31人參與, 5年前最新討論串3/4 (看更多)
板規1-8的部分，仍維持不允許修改刪除 自己 及 板友 推文 《８》禁止修改刪除自己及板友推文，經檢舉查證屬實者。 違規處分★刪文備份、水桶一週、累犯水桶一個月★ 主要原因是，本板許多違規處理，需仰賴 板務功能其中之 刪除推文，只要推文被原文章 作者刪除過，此功能就會失效，如果是大量違反紅利碼的文章，原文章作者若協助刪違規 推文（兩願情況下），原文章作者幫助刪了推文，板務就不能使用推文刪除之功能，這些 紅利碼就會一直存在於文章中，除非板務把整篇文章刪除。 板規1-8，板務若沒人檢舉的情況下，是不會主動處理的，這次情況非常特殊， 推文作者要求刪除 推文作者提出檢舉 這到底算不算兩願？ 如果是我，我會水桶推文作者一週，而不是原文章作者，這部分我會與板務群討論。 有板友提及板規1-8的精神，板規1-8是連自己的推文也無法刪除，修改自己的推文， 會導致推文內容斷章，亦會導致板務功能失效。 --- 板務建議管道，建議來信討論板務建議，若重大爭議亦可發文討論。 ※ 引述《stu92054 (蛋頭)》之銘言： : 根據板主#1SNBJ6RN此文判決 : 當事人因推文者來信要求刪除推文 : 而遭板主以板規一、8處分水桶一周 : 個人認為此板規並不合理 : 推文者因一時錯誤如：誤揭露個人資料等狀況 : 而去信要求原發文者刪除推文 : 此狀況應非板規當初欲處分對象 : 因此希望板規能將兩願刪除的狀況排除於處分對象外 : 另於該篇公告下及常見違規中有提到 : 關於有人惡意推違規推文再去信要求刪除的情況 : 個人認為可搭配配套措施 : 如若兩願刪除推文，原發文者應當寄信給板主報備 : 如推文原有違規，則板主依然可依刪除前推文處分原推文者 : 綜上，個人建議兩願刪除狀況應排除於板規一、8處分對象外 : 另外，於板規三、2內並未敘明板務事宜建議管道 : 建議板主應提供暢通、透明之板務建議管道並於板規中敘明 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.111.38 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lifeismoney/M.1549678135.A.4E6.html ※ 編輯: kadasaki (114.137.111.38), 02/09/2019 10:10:47
推
02/09 10:18, 5年前 , 1F
有些人問的是另一種特殊情況，就是不小心洩漏個人隱
02/09 10:18, 1F
→
02/09 10:18, 5年前 , 2F
私的這種推文。原Po應該沒有必要完全「刪除」推文，
02/09 10:18, 2F
→
02/09 10:18, 5年前 , 3F
而是將洩漏隱私的部分稍作「修改」，用其他字詞取代
02/09 10:18, 3F
→
02/09 10:18, 5年前 , 4F
、隱蔽。這種情況下是否會違反版規？以及是否會影響
02/09 10:18, 4F
→
02/09 10:19, 5年前 , 5F
到版主功能？若不影響，應該開放這種特殊情況，讓原
02/09 10:19, 5F
→
02/09 10:19, 5年前 , 6F
Po也可以修改推文，事後再跟版主報備
02/09 10:19, 6F
推文 可以來信告知板務做刪除，而不是詢求原文章作者，如果推文有違規，板務亦可照 板規處理。 ※ 編輯: kadasaki (114.137.111.38), 02/09/2019 10:22:52
推
02/09 10:24, 5年前 , 7F
=====大家快去每篇推個資 再要求刪推文=====
02/09 10:24, 7F
→
02/09 10:24, 5年前 , 8F
有判例了 釣魚釣起來!
02/09 10:24, 8F
※ 編輯: kadasaki (114.137.111.38), 02/09/2019 10:28:51
→
02/09 10:27, 5年前 , 9F
挖洞給別人跳，水桶2週，此風不可長
02/09 10:27, 9F
推
02/09 10:29, 5年前 , 10F
我問的是修改不去刪除 一直講刪除 你版規寫那麼不清
02/09 10:29, 10F
→
02/09 10:30, 5年前 , 11F
楚 問你修改一直將刪除到底是？
02/09 10:30, 11F
→
02/09 10:31, 5年前 , 12F
現在有機會把版規修清楚一點了，結果最不清楚的是版
02/09 10:31, 12F
→
02/09 10:31, 5年前 , 13F
主的腦袋
02/09 10:31, 13F
刪除是本次判例，修改的部分我並沒要跟你討論。 《８》禁止修改刪除自己及板友推文，經檢舉查證屬實者。 違規處分★刪文備份、水桶一週、累犯水桶一個月★ 板規寫得很清楚，不得修改。
推
02/09 10:32, 5年前 , 14F
人家就說可以寫信給板務了 說人家腦袋不清楚XD 笑死
02/09 10:32, 14F
→
02/09 10:33, 5年前 , 15F
智障在自己推文洩漏個人隱私就要負責好嗎
02/09 10:33, 15F
→
02/09 10:33, 5年前 , 16F
哪個白癡會在省錢板洩漏個人隱私啊
02/09 10:33, 16F
→
02/09 10:33, 5年前 , 17F
而且是腦袋有洞才會在省錢板洩漏個人隱私?
02/09 10:33, 17F
→
02/09 10:33, 5年前 , 18F
你有沒有看懂問題？ 現在問題就是把求情信當檢舉，
02/09 10:33, 18F
→
02/09 10:33, 5年前 , 19F
你版規是不是要把檢舉的條文修清楚？刪除修改也不清
02/09 10:33, 19F
→
02/09 10:33, 5年前 , 20F
楚，討論版規也不清楚，整個版規看下來都是漏洞，結
02/09 10:33, 20F
→
02/09 10:33, 5年前 , 21F
果問你問題回答不到點？還在那邊按照版規，找你垃圾
02/09 10:33, 21F
→
02/09 10:33, 5年前 , 22F
漏洞版規是能解決什麼問題？
02/09 10:33, 22F
→
02/09 10:34, 5年前 , 23F
推
02/09 10:34, 23F
→
02/09 10:35, 5年前 , 24F
前面不就有個貼圖沒碼到地址的....
02/09 10:35, 24F
→
02/09 10:36, 5年前 , 25F
「修改刪除」是修改還是刪除？兩個都是中間是不是要
02/09 10:36, 25F
→
02/09 10:36, 5年前 , 26F
有「、」？
02/09 10:36, 26F
你這是在建議，還是在找碴？
→
02/09 10:36, 5年前 , 27F
經「檢舉」查證屬實者，怎樣算檢舉？
02/09 10:36, 27F
推
02/09 10:37, 5年前 , 28F
板主辛苦了 應付一堆腦袋有洞的
02/09 10:37, 28F
→
02/09 10:37, 5年前 , 29F
你自己跳出來討論板規，又說版規很清楚沒必要討論，
02/09 10:37, 29F
→
02/09 10:37, 5年前 , 30F
邏輯在哪？
02/09 10:37, 30F
→
02/09 10:39, 5年前 , 31F
我現在是討論要不要開放修改，你拿那個大家覺得有爭
02/09 10:39, 31F
→
02/09 10:39, 5年前 , 32F
議又寫的不清不楚的版規，是還要不要討論？
02/09 10:39, 32F
《８》禁止修改刪除自己及板友推文，經檢舉查證屬實者。 違規處分★刪文備份、水桶一週、累犯水桶一個月★ 《８》禁止修改、刪除自己及板友推文，經檢舉查證屬實者。 違規處分★刪文備份、水桶一週、累犯水桶一個月★ 這到底有什麼差異，我還是去睡覺好了..
→
02/09 10:41, 5年前 , 33F
好可憐喔，我們出來討論只能被當建議，被質疑一下就
02/09 10:41, 33F
→
02/09 10:42, 5年前 , 34F
被當意見，結果質疑的點繼續跳針
02/09 10:42, 34F
還有 58 則推文
還有 3 段內文
推
02/09 11:59, 5年前 , 93F
要怪就怪他們自己貪心 哪來違規還有那麼多話說
02/09 11:59, 93F
→
02/09 12:01, 5年前 , 94F
但是推個資要求版主刪除沒有違規呀
02/09 12:01, 94F
→
02/09 12:01, 5年前 , 95F
反而是版規允許的作法
02/09 12:01, 95F
→
02/09 12:01, 5年前 , 96F
而且不只是個資 覺得不妥的推文都可以請版主來刪推
02/09 12:01, 96F
→
02/09 12:02, 5年前 , 97F
文 例如「推錯篇文」要求刪除也是合理的
02/09 12:02, 97F
→
02/09 12:03, 5年前 , 98F
反正就到處亂推 覺得不妥麻煩版主刪文
02/09 12:03, 98F
→
02/09 12:03, 5年前 , 99F
如果版主不願意刪除呢？這樣會不會有其他爭議
02/09 12:03, 99F
→
02/09 12:14, 5年前 , 100F
目前就是不管什麼推文 發文者都不能刪 不滿的話就被
02/09 12:14, 100F
→
02/09 12:14, 5年前 , 101F
水桶人自己向組務申訴 不然你們自己來當板主改規定
02/09 12:14, 101F
→
02/09 12:26, 5年前 , 102F
發文 應要求刪人推文 被桶，
02/09 12:26, 102F
→
02/09 12:26, 5年前 , 103F
發文 沒省錢點 被桶，不是都一樣不看板規
02/09 12:26, 103F
→
02/09 12:27, 5年前 , 104F
爭議點應該是請原po刪推文的是不是也要受罰
02/09 12:27, 104F
推
02/09 12:28, 5年前 , 105F
別人自己叫我刪結果我被桶 我再沒腦子也覺得怪怪的
02/09 12:28, 105F
噓
02/09 12:33, 5年前 , 106F
系統明明就是文章編輯過後就無法刪除
02/09 12:33, 106F
噓
02/09 12:35, 5年前 , 107F
此案例明明是推文者詢問如何處理被當檢舉，那是不是
02/09 12:35, 107F
→
02/09 12:35, 5年前 , 108F
應該在板規定義檢舉是什麼意思？
02/09 12:35, 108F
→
02/09 12:35, 5年前 , 109F
樓上，你測看看，編過內文的的有些也可以刪
02/09 12:35, 109F
噓
02/09 12:37, 5年前 , 110F
別人叫你做啥你就做啥 自己一點判斷力也沒有
02/09 12:37, 110F
→
02/09 12:37, 5年前 , 111F
腦子的確是XX的沒錯!!
02/09 12:37, 111F
→
02/09 12:38, 5年前 , 112F
板規就是板規 不是你們兩願就可以忽視的好嗎?
02/09 12:38, 112F
→
02/09 12:39, 5年前 , 113F
怎麼現在的人越來越XX了?!
02/09 12:39, 113F
噓
02/09 12:39, 5年前 , 114F
誰會想到有這種廢到笑的板規 哪個版有一樣的
02/09 12:39, 114F
→
02/09 12:41, 5年前 , 115F
然後幫刪的被桶 叫人刪的沒事 噗
02/09 12:41, 115F
推
02/09 12:43, 5年前 , 116F
如果功能有這種限制那就不應該自行修改刪除了，不然
02/09 12:43, 116F
→
02/09 12:43, 5年前 , 117F
像之前小米互助整篇都是看了就噁心
02/09 12:43, 117F
→
02/09 12:47, 5年前 , 118F
所以該要求版主公布所謂的檢舉/求情信了嗎 XDD~
02/09 12:47, 118F
→
02/09 12:55, 5年前 , 119F
公布私信違反站規 賣鬧啊
02/09 12:55, 119F
→
02/09 13:03, 5年前 , 120F
支持
02/09 13:03, 120F
推
02/09 13:15, 5年前 , 121F
是檢舉還陳情，違反板規還是事實阿，板規裡有陳情就
02/09 13:15, 121F
→
02/09 13:15, 5年前 , 122F
能不追究
02/09 13:15, 122F
推
02/09 13:46, 5年前 , 123F
版主辛苦啦 新警察一堆 就覺得自己沒錯
02/09 13:46, 123F
推
02/09 14:04, 5年前 , 124F
這也不是k板主桶的然後也說明得很清楚了還有問題嗎?
02/09 14:04, 124F
噓
02/09 14:07, 5年前 , 125F
Gali大去申請當新板主好了 板規隨你修
02/09 14:07, 125F
推
02/09 14:24, 5年前 , 126F
版主真難幹XD
02/09 14:24, 126F
推
02/09 14:41, 5年前 , 127F
ptt傳統啦 鬥版主樂趣多
02/09 14:41, 127F
推
02/09 15:04, 5年前 , 128F
推
02/09 15:04, 128F
推
02/09 15:26, 5年前 , 129F
推k板
02/09 15:26, 129F
推
02/09 17:56, 5年前 , 130F
鬥地主？鬥板主？XDDD
02/09 17:56, 130F
推
02/10 14:46, 5年前 , 131F
愛罵別人白癡智障，還不趕快去寫一套超讚的給站方用
02/10 14:46, 131F
→
02/10 14:46, 5年前 , 132F
哦
02/10 14:46, 132F
‣ 更多 kadasaki 的文章
文章代碼(AID): #1SNZOtJc (Lifeismoney)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 kadasaki 的文章
文章代碼(AID): #1SNZOtJc (Lifeismoney)