Re: [心得] 櫻庭一樹-糖果子彈A Lollypop or A Bullet

看板LightNovel作者 (接觸者)時間17年前 (2006/10/30 01:48), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《azurewind (あまなつ)》之銘言: : 以下可能有捏 : 看過書之後還是有些地方很不解: : *兔子是誰殺的? : 頭部雖然在藻屑的書包裏面發現,可是解釋成小平頭放進去栽贓似乎也說的通? : 然而兇手就如藻屑和小平頭爭執那樣,每個人都有不同的殺兔子動機, : 那兔子究竟會是誰殺的哩? 基本上作者不說真的是誰殺的很難判定, 製造出懸疑感留下想像空間和引出後面的部份或許是作者的意圖, 我是偏向小平頭做的那一派(美少女不會錯), 第一小平頭為何會發現只有一隻沒有頭,加上強調這件事, 一般十三歲的少年會仔細去確認那種現場嗎? 且將頭放在自己的書包中的行為你不覺得很笨嗎? 特地將證據留下來,且也沒有價值(當然你要說她有特殊嗜好的話,我也沒話說)。 如果要是海野的話,很黑的推論就會出來了。 雖然我比較喜歡這樣,不過基於上面的信條。 我相信藻屑是善的。 : *十年一次的暴風雨是偶然? : 既然藻屑不是人魚,那所謂的十年一次暴風雨是人魚的預測,這點就沒有可信度, : 但是確實發生了兩次十年一度的暴風雨,也的確是氣象所偵測不到呢, : 那這只是偶然嗎? 第一次是已發生的事所以,考慮第二次是否為偶然? 我想應該已不是重點了。 因為故事的敘述手法的因素,和造成的效果考量上,作者達到他的目的了。 =================================== 故事中兩個少女其實都用自己的方式活下去, 海野的人魚說法可說是帶者善意的謊言或是希望"正常"生活的手段, 山田的實彈宣言,也有自我暗示的味道。 一般作品來說這部算是灰暗、現實、殘酷了點。 但黑暗度普普通通,至少還不到我的期待, 不管惡意、絕望感、詛咒、變態度都不算出色。 不管怎樣,這本倒是我目前最喜歡的幾部輕小說之一。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.3.7
文章代碼(AID): #15HEbeuS (LightNovel)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15HEbeuS (LightNovel)