[討論] 為啥《戲言》的銷售是大破心中永遠的痛
為啥《戲言》的銷售是大破心中永遠的痛?
這次在《大破說了算》的網誌裡看到這句
自己不禁也想知道到底為啥?
在PTT,巴哈,Komica等站,
明明戲言是好評多於壞評很多
戲言也有好幾年排上《這本輕小說真厲害》前幾名的名氣與實績
可是在台灣好像就是賣不好
自己想了幾個原因
1.早期尖端令人詬病的高書腰
真的蠻多人對這高腰很不滿,明明封面可以直接用日版的就行了
2.愈來愈不親切的價格
前兩集的價格雖然比台灣一般的輕小說貴了點,但看在那厚度其實也OK
不過愈後面愈貴是怎樣?尤其是完全過激,光一本就要450,
明明和斬首及絞首的厚度沒差多少= =
3.書的集數不清楚
常常看到有人在問戲言的出版順序,
不過尖端卻用《斬首循環》這種類似副標題的當書名
不清楚的人根本不知道這就是大家在討論的戲言系列
戲言的集數尖端也只是在旁打個小小的《戲言系列 01》在旁
不仔細看根本難以發現
所以搞得只有在追的人知道下集要買什麼書名
新人想看也不知要從哪本入手
不知各位有什麼其他想法?
其實會突然想討論這個話題,只是對戲言又延期感到不爽罷了
雖然官方是說卡在日本那邊
但如果戲言的銷售量和暮光之城一樣的話
我就不信尖端不會更積極去爭取= =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.140.204
推
07/09 20:54, , 1F
07/09 20:54, 1F
→
07/09 21:06, , 2F
07/09 21:06, 2F
推
07/09 21:07, , 3F
07/09 21:07, 3F
→
07/09 21:18, , 4F
07/09 21:18, 4F
→
07/09 21:20, , 5F
07/09 21:20, 5F
→
07/09 21:28, , 6F
07/09 21:28, 6F
推
07/09 21:58, , 7F
07/09 21:58, 7F
→
07/09 22:10, , 8F
07/09 22:10, 8F
推
07/09 22:14, , 9F
07/09 22:14, 9F
推
07/09 22:35, , 10F
07/09 22:35, 10F
推
07/09 22:36, , 11F
07/09 22:36, 11F
→
07/09 22:36, , 12F
07/09 22:36, 12F
→
07/09 22:37, , 13F
07/09 22:37, 13F
→
07/09 22:54, , 14F
07/09 22:54, 14F
推
07/09 22:55, , 15F
07/09 22:55, 15F
→
07/09 22:55, , 16F
07/09 22:55, 16F
→
07/09 22:56, , 17F
07/09 22:56, 17F
推
07/09 23:16, , 18F
07/09 23:16, 18F
→
07/09 23:17, , 19F
07/09 23:17, 19F
→
07/09 23:17, , 20F
07/09 23:17, 20F
推
07/09 23:58, , 21F
07/09 23:58, 21F
→
07/09 23:59, , 22F
07/09 23:59, 22F
推
07/10 00:02, , 23F
07/10 00:02, 23F
推
07/10 00:30, , 24F
07/10 00:30, 24F
推
07/10 01:51, , 25F
07/10 01:51, 25F
→
07/10 01:52, , 26F
07/10 01:52, 26F
→
07/10 01:53, , 27F
07/10 01:53, 27F
→
07/10 01:54, , 28F
07/10 01:54, 28F
→
07/10 01:55, , 29F
07/10 01:55, 29F
→
07/10 01:56, , 30F
07/10 01:56, 30F
推
07/10 08:34, , 31F
07/10 08:34, 31F
→
07/10 08:34, , 32F
07/10 08:34, 32F
→
07/10 09:12, , 33F
07/10 09:12, 33F
推
07/10 09:14, , 34F
07/10 09:14, 34F
→
07/10 09:15, , 35F
07/10 09:15, 35F
推
07/10 10:01, , 36F
07/10 10:01, 36F
→
07/10 10:02, , 37F
07/10 10:02, 37F
→
07/10 10:02, , 38F
07/10 10:02, 38F
推
07/10 12:18, , 39F
07/10 12:18, 39F
→
07/10 12:19, , 40F
07/10 12:19, 40F
→
07/10 12:20, , 41F
07/10 12:20, 41F
→
07/10 12:21, , 42F
07/10 12:21, 42F
推
07/10 12:24, , 43F
07/10 12:24, 43F
→
07/10 12:28, , 44F
07/10 12:28, 44F
推
07/10 13:11, , 45F
07/10 13:11, 45F
推
07/10 14:29, , 46F
07/10 14:29, 46F
推
07/10 15:04, , 47F
07/10 15:04, 47F
推
07/10 17:58, , 48F
07/10 17:58, 48F
推
07/10 19:48, , 49F
07/10 19:48, 49F
推
07/10 22:33, , 50F
07/10 22:33, 50F
→
07/11 12:41, , 51F
07/11 12:41, 51F
推
07/11 12:52, , 52F
07/11 12:52, 52F
→
07/11 12:52, , 53F
07/11 12:52, 53F
推
07/11 15:33, , 54F
07/11 15:33, 54F
→
07/11 15:34, , 55F
07/11 15:34, 55F
推
07/11 21:06, , 56F
07/11 21:06, 56F
→
07/11 21:07, , 57F
07/11 21:07, 57F
推
07/11 21:48, , 58F
07/11 21:48, 58F
推
07/11 22:15, , 59F
07/11 22:15, 59F
推
07/15 14:38, , 60F
07/15 14:38, 60F
推
07/21 02:57, , 61F
07/21 02:57, 61F
→
07/21 02:59, , 62F
07/21 02:59, 62F
推
07/21 03:03, , 63F
07/21 03:03, 63F
→
07/21 03:05, , 64F
07/21 03:05, 64F
→
07/21 03:06, , 65F
07/21 03:06, 65F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):