Re: why?why?why?
我也來說說感想好了...
※ 引述《josephxx (Joseph)》之銘言：
: 講難聽一點，「你管別人怎麼想?」
: 就算他們說LP不好，
: 也不會影響到我們聽LP的音樂吧?
: 這種「什麼團才屌」的標題看太多了，
: 現在看了都會自動跳過，
: 同一個標題，一直吵都吵好幾年了。
: 話說當初LP剛出道，
: 哪有人去抵毀他們? 這正是樹大招風，
: 有些想標新立異的人，自然就找LP開膛了。
其實話是不能這麼說的 不完全是樹大招風的緣故
有些人批評其實也是一種期待 期待這個樂團能做出更多好聽的音樂
因為這個樂團如你說的 紅了 第一張專輯就賣到天翻地覆了
自然期待的人也不少 至少Linkin Park超越了Slipknot帶動的Nu Metal音樂
將Nu Metal樂風帶往最高潮
雖然和眾多樂團比較起來 Linkin Park像是比較折衷於市場
雖然沒有太多技巧以及深度在(眾多樂團比較之下)
可是對於更多的非專門聽重搖滾的樂迷來說 他是一種新鮮感十足的音樂
知名度也很夠 所以所給予的期待也很大
當然不可能所有的期待是讚美的
也有很多是批評性的 但是換個角度想想 如果沒有這些意見流入
Linkin Park頂多也才六個人 是有辦法想到更多東西 來詮釋以及改進
自己的音樂嗎？
必要的批評是存在的 聽音樂不能太鄉愿
所以身為樂迷 或許可以用一種更包容的心去對待吧
: 我從LP的第一張專輯就開始聽，
: 我喜歡他們是因為---歌詞寫得入心、曲調好聽、Chester狂吼得恰到好處，
: 當然，聽現場的時候，MIKE帶動氣氛的確也滿有一手的。
: 再者，他們的歌也很適合療傷，
: 像是"Push me away"、"From the inside"，
: 而"Breaking the habits"也滿讚的，
: 還有…，早期Chester自彈自唱的歌也別有風味。
: 總之，LP的歌都滿讚的，而且很耐聽。
: 我覺得歌曲間無從比較，正如大家所說的，自己聽得順就好。
歌曲間是無從比較 但是音樂可以多方對比
很多樂團的音樂也有他的特色存在
我是覺得支持一個樂團 應該可以更加多加吸收其他的音樂 彌補自己之不足
日後面對音樂討論時 會更加了解自己所喜歡的樂團 他們的走向和音樂特色為何
可以做更理性的論述
對於很多言論可以包容些 又不是一言堂說 反正民主社會
很多聲音都會存在
不吝嗇批評自己支持的樂團－－其實從以前我就愛講這點
這麼做的原因不是無聊 而是你很能掌握這個樂團的缺點為何
需要改進的地方在哪
此外也避免自己只是一廂情願的支持 過於狂熱化和不理智
: 一些人愛比什麼音樂才重、什麼才叫真搖滾，
: 說穿了，要比重還不如去聽捷運施工，
: 吵死你。
我覺得更討厭的是 只聽了Linkin Park就來靠杯自己聽很屌音樂的人
會比愛比較的人更無知
一天到晚說"In the end""Crawling"很屌
屌你奶的 刷扣最重也是One step closer和Somewhere I belong
DJ Hahn的表現很棒 尤其是有些歌曲如Session等 有濃厚的日本味
蠻合我胃口的
只知道一點皮毛就吹捧Linkin Park多好多好 然後開罵國內外都是芭樂歌者
是最令人討厭的動物
--
在廣大的人群靜靜站著
找尋一種屬於自己的感覺
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.142.42.31
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：