[閒聊] 一路玩到掛消失
很簡單的心態。完全的依賴洋投,把本土當個屁。不使用洋投到
把勝利送掉,絕不換人。這也就是統一為什麼顧人怨的原因
統一這種明明坐擁本土資源,卻長期歧視本土,迷信洋將的行為
,不要說顧人怨,根本已經讓他們的戰績遭受重大打擊,卻還不
知悔改,根本是見了棺材還不知道掉淚。
--------------------------------------------------------
以上是改某人2003年的文,主角也是統一就是了...
繼續補投手用全洋投先發呀
http://tw.ent.yimg.com/mpost/25/26/2526.jpg
兩位影帝不知道要找誰來扮演呀:)
開季前很明顯的野手老化與次世代少砲手,結果因為中島養出了
個鄧志偉加上他是外國人無法真正的參與選秀,明明講說要補野
手,結果統一選了羅錦龍等投手,對了,補了個一看就知道是槍
的外野手,不過至少終於又開啟了使用洋砲... 結果放棄曼尼!
開季之後,很詭異的啟用江承峰當第三土SP,當時就很坦白說了
,不怕你紀藤用,就怕你用不下去。運氣很好,江承峰先發三次
碰了三隊,他證明他是個能用好用的先發,結果一如預期,不管
是球迷因為這麼作所以支持還是紀藤或教練團膽小,為了少少可
能增加的一兩局放棄了江承峰選擇了三洋投SP
四月底前 局/GS ERA 聯盟ERA約 3.6~3.7
羅納得 6.2 3.85
泰 勒 5.3 2.53
江承峰 5.3 1.12
越好的投手正常來說也會吃到越多的局數,以ej6 算聯盟 #1-#5
SP 可以推知近兩年聯盟一號平均可以吃到約 6.1局,這種吃局
數能力不管好壞在全聯盟也都是屈指可數,即使是聯盟二號也才
5.2局多,江承峰這種數據就算維持不下去,也能有能有一定的
下限,也證明了教練的眼光,正常來說要成為愛將養下去的。
沒想到說丟就丟,這種先不提League #1-#5 SP ,講輪值就簡單
了吧。一個進入輪值的人那麼容易的進進出出在輪換的,我們可
是拼冠軍的隊伍耶。
當你朝著正確的方向去做的時候,當然有可能出現做對了也會
獲得不好的結果的情況,然而在這種情況下你並不能動搖,因
為只要你堅持下去,最終獲得好的結果的情況要比獲得不好的
結果的情況要多。但一直在玩大風吹,是絕對無法吹出第二個
潘威倫的。光是進進出出就無法累積一定的聲望與信賴值,中
間定位轉換也會影響選手的表現,大餅就是前車之鑑,第二個
就是王鏡銘,第三個是廖文揚,江承峰也是犧牲者。
王鏡銘一個新人年十勝的新人王投手,有人在前年開始對他SP
打上問號(中一日先發),去年還會有人相信他無法勝任先發;
廖文揚去年轉先發,好不容易適應下來,結果爆一場就又拉回
RP支援,今年又搞這種事,這種臨時轉戰的本來數據就容易就
影響,結果還真有人當他不適合先發,不到五局就會無力呀XD
江承峰開季就是擔心紀藤沒辦法堅持,果然,結果拉中繼幾場
後突然先發爛掉,就出現果然不能先發,呵! 之前三場先發怎
麼不見這種話。
上季統一本土先發被搞得一堆連五局都很難吃滿,跟紀藤的調
度不無關係,今年好不容易出了能達到五局的.. 呵。
簡單來說,補羅錦龍不是不好。不好在於本土投手本來就不是
獅隊的洞,放著野手老化與年輕世代缺少砲手下補了羅錦龍不
是不可以,但要補得有意義呀! 結果補了羅錦龍他Χ的還是
搞三洋投 (凸) 這樣是補啥碗糕? 在羅錦龍不差之下,甚至
還多了個江承峰,結果現在還是玩洋投一面倒?!
台灣的教練團與部份球迷就是這麼對待土投
"較差的實力,然後輔以二流甚至三流的待遇,期待即戰力洋將的水準"
正常該是幾號的輪值,加上固定的天數,然後給予合理的期待
,就好像賴鴻誠雖然投得感覺二二六六,但實際上沒多少牛迷
會覺得他很糟要拉下來,因為這就是五號輪值的表現,而且還
應該高於聯盟五號的表現水平。更別說他不是拉來湊數,還能
期待經驗累積後進化...
可實際上,就算進步到一週五場,統一過去兩年就是除了一號
土投潘威倫,其他二號甚至三號土投能不能得到固定的輪值甚
至是一直先發的待遇,就連洋將或土王牌,都不見得能忽前忽
後與忽長忽短的輪值天數,我們的土投與新人卻往往得到這樣
的待遇,然後要求他們在少少的機會中抓到,沒抓到反而是質
疑他們的能力-.-
今年狀況就是選秀部門跟日籍總教練在選秀前要求的有落差。
然後雖然補進一個洋砲,卻又洗掉,而找來的洋將不是補球隊
的洞,而是放在投手群裡造成整個陣容重新洗牌。灑錢洗福袋
找洋將,卻也讓本來的土投無用武之地變成反而浪費錢,況且
花了一堆錢結果戰力是一加一小於二...
美國前總統老布希:「請讀我的唇,不加稅。」
而統一的問題在於:「不是三洋投,是打擊。」
豆腐離隊前 22場 平均每場得5.6分
五月 20 4.6
六月上 10 6.4
補賽週 5 4.0
豆腐離隊前 35場 平均每場得4.8分
一如我不敢說馬卡龍留下就可能會表現多好,我也不會說把克
里斯多福留下來打擊就會一直威或他會表現神猛,但統一的問
題很清楚的就不是需要三洋投。
簡化來說,完全不用洋投的牛隊防禦率約增加了一成,統一當
然不可能這麼玩,事實上頂上去的第三土投不見得比第三號洋
投差太多,防禦率差一,一年也才可能多17分自責... 統一這
麼多土投找不到一個,連張志強與潘俊榮當年都能頂一邊天,
更別說現在了。
(牛職18-20 era4.58 職22-23 era5.10 鐮田去年era +1會多17分自責)
回到開福袋,偏偏福袋開著開著我們還發現教練眼光還真厲害
!是買了不開可惜嗎? 可是怎麼留那個炸那個呀~ 洗了羅納
得,泰勒炸了;洗了泰勒,開始強納森炸、洗了馬卡龍,大家
都炸了...
局/GS ERA
羅納得 5.7 5.40 (開季~5.09)
泰勒 4.6 5.92 (5.10~5.30)
強納森 5.3 5.90 (5.31~6.22)
馬卡龍 5.5 4.09 (5.25~6.15)
--------------------------------以下補賽週洋投表現
局數 打席 H 四死 SO 失分 自責分
6/18 6 25 5 3 2 3 2
6/22 4 22 8 2 3 7 7
6/23 3.2 20 7 1 1 7 2
6/25 4.2 22 4 4 3 4 2
而且這麼迷信洋投,怎麼又突然馬卡龍月中就洗,好歹讓強納
森與馬卡龍投完再洗還可以多賺一個洋投使用勒,結果這麼有
信心月中就洗,洗了一個,留下的到今天剛好爆了一輪...
一個球隊,在三個月來的勝敗變化影響因素很多,我只是點了
一個面向,不敢說問題只有這些或這影響最大,但當朝著正確
的方向去做的時候,就算得不到也是運不好,但總比看似兵強
馬壯卻空洞化還走錯方向好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.97.91
※ 編輯: dunntw 來自: 114.37.97.91 (06/25 22:57)
推
06/25 22:55, , 1F
06/25 22:55, 1F
→
06/25 22:55, , 2F
06/25 22:55, 2F
推
06/25 22:56, , 3F
06/25 22:56, 3F
推
06/25 22:56, , 4F
06/25 22:56, 4F
→
06/25 22:56, , 5F
06/25 22:56, 5F
→
06/25 22:56, , 6F
06/25 22:56, 6F
推
06/25 22:56, , 7F
06/25 22:56, 7F
→
06/25 22:56, , 8F
06/25 22:56, 8F
他說了不算那算中島囉? 投手教練在總教練看似沒有明顯如洪一中干涉下,
本來就要扛呀
→
06/25 22:56, , 9F
06/25 22:56, 9F
→
06/25 22:56, , 10F
06/25 22:56, 10F
推
06/25 22:57, , 11F
06/25 22:57, 11F
→
06/25 22:57, , 12F
06/25 22:57, 12F
→
06/25 22:57, , 13F
06/25 22:57, 13F
→
06/25 22:57, , 14F
06/25 22:57, 14F
→
06/25 22:57, , 15F
06/25 22:57, 15F
今年很大的問題是一直把投手輪值越洗越差,留下來的比走的大多表現更差。
→
06/25 22:57, , 16F
06/25 22:57, 16F
→
06/25 22:57, , 17F
06/25 22:57, 17F
→
06/25 22:57, , 18F
06/25 22:57, 18F
→
06/25 22:57, , 19F
06/25 22:57, 19F
→
06/25 22:58, , 20F
06/25 22:58, 20F
→
06/25 22:59, , 21F
06/25 22:59, 21F
推
06/25 22:59, , 22F
06/25 22:59, 22F
→
06/25 22:59, , 23F
06/25 22:59, 23F
※ 編輯: dunntw 來自: 114.37.97.91 (06/25 23:01)
推
06/25 23:00, , 24F
06/25 23:00, 24F
→
06/25 23:00, , 25F
06/25 23:00, 25F
→
06/25 23:02, , 26F
06/25 23:02, 26F
→
06/25 23:03, , 27F
06/25 23:03, 27F
推
06/25 23:03, , 28F
06/25 23:03, 28F
→
06/25 23:03, , 29F
06/25 23:03, 29F
→
06/25 23:03, , 30F
06/25 23:03, 30F
→
06/25 23:04, , 31F
06/25 23:04, 31F
要一直補投手就要給投手空間,而不是一直補強項還把洋助人填這裡
※ 編輯: dunntw 來自: 114.37.97.91 (06/25 23:08)
推
06/25 23:04, , 32F
06/25 23:04, 32F
→
06/25 23:04, , 33F
06/25 23:04, 33F
→
06/25 23:04, , 34F
06/25 23:04, 34F
→
06/25 23:04, , 35F
06/25 23:04, 35F
還有 523 則推文
還有 13 段內文
→
06/26 00:45, , 559F
06/26 00:45, 559F
推
06/26 00:45, , 560F
06/26 00:45, 560F
→
06/26 00:45, , 561F
06/26 00:45, 561F
推
06/26 00:46, , 562F
06/26 00:46, 562F
推
06/26 00:47, , 563F
06/26 00:47, 563F
→
06/26 00:47, , 564F
06/26 00:47, 564F
→
06/26 00:48, , 565F
06/26 00:48, 565F
推
06/26 00:48, , 566F
06/26 00:48, 566F
推
06/26 00:49, , 567F
06/26 00:49, 567F
→
06/26 00:49, , 568F
06/26 00:49, 568F
推
06/26 00:52, , 569F
06/26 00:52, 569F
→
06/26 00:52, , 570F
06/26 00:52, 570F
推
06/26 00:52, , 571F
06/26 00:52, 571F
→
06/26 00:52, , 572F
06/26 00:52, 572F
推
06/26 00:53, , 573F
06/26 00:53, 573F
→
06/26 00:53, , 574F
06/26 00:53, 574F
→
06/26 00:53, , 575F
06/26 00:53, 575F
→
06/26 00:54, , 576F
06/26 00:54, 576F
→
06/26 00:55, , 577F
06/26 00:55, 577F
→
06/26 00:56, , 578F
06/26 00:56, 578F
→
06/26 00:56, , 579F
06/26 00:56, 579F
→
06/26 00:57, , 580F
06/26 00:57, 580F
推
06/26 00:57, , 581F
06/26 00:57, 581F
→
06/26 00:58, , 582F
06/26 00:58, 582F
→
06/26 00:58, , 583F
06/26 00:58, 583F
→
06/26 00:58, , 584F
06/26 00:58, 584F
推
06/26 00:58, , 585F
06/26 00:58, 585F
→
06/26 00:59, , 586F
06/26 00:59, 586F
推
06/26 01:53, , 587F
06/26 01:53, 587F
推
06/26 02:05, , 588F
06/26 02:05, 588F
推
06/26 02:06, , 589F
06/26 02:06, 589F
推
06/26 03:31, , 590F
06/26 03:31, 590F
推
06/26 09:09, , 591F
06/26 09:09, 591F
→
06/26 09:10, , 592F
06/26 09:10, 592F
→
06/26 09:10, , 593F
06/26 09:10, 593F
→
06/26 09:12, , 594F
06/26 09:12, 594F
推
06/26 09:37, , 595F
06/26 09:37, 595F
推
06/26 11:26, , 596F
06/26 11:26, 596F
→
06/26 13:38, , 597F
06/26 13:38, 597F
※ 編輯: dunntw 來自: 114.37.97.91 (06/27 00:57)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 14 篇):
閒聊
120
597
閒聊
20
78
閒聊
16
41
閒聊
6
17
閒聊
7
10
閒聊
6
16
閒聊
74
320
閒聊
0
16
閒聊
43
195
閒聊
7
22