Re: [閒聊] 關於新人戰力兩三事(打者)

看板Lions作者 (非黑即白＊灰色地帶)時間5年前 (2018/10/01 22:43), 5年前編輯推噓38(38推 0噓 49→)
留言87則, 21人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
這篇整理得很好，很久沒發言了，借嘴一下... ※ 引述《jasenkey (真的沒有退路了)》之銘言： : 先盤點一下大家討輪25歲以下的新人 : 1.重羽：應該是未來主戰捕手 偶爾被嘴配球，使用上朝正常方向,長打還沒展現出來 被嘴配球就不討論了，蹲捕接球還有很大的進步空間，這個一定要練好 阻殺也還有不小進步空間(傳到位/準度)，對羽的期待是"神獸級的表現" 主戰是確定的，即使還有不少明顯缺點，但表現/適應還是符合預期(甚至超過預期) 尤其是和羽差不多類型的林祐樂(大三歲)，已經確定是"窮人版陳重羽(新人年)" 蹲捕/打擊沒有表現出該有評價，長打沒贏多少，同樣都不大愛選球(羽至少有打率) 估計只能和另一位學長郭峻偉爭二號C(同樣大三歲)，但是人家類型是"窮人版高志綱" 以二號來說，這類型比較討喜，且郭是本隊小高以外，蹲捕最好的捕手 但郭常常很沒有愛/且玻璃... : 2.潘彥廷：有臉有棒子有腿還有一定程度的教練緣，內野二三壘輪替先發，偶發性搞笑守 : 備 ，打擊約3/3/4 輪替先發也還ok 同意有臉有腿，棒子就繼續觀察吧，就有一些打擊期待性，守備守哪都卡卡的 真正搞笑的是排他去游擊，3/3/4那是今年(佔生涯一半)，生涯打擊只有2/3/3 不討論基哥，覺得今年在內野二三游有 傑憲.桀睿.郭肉，搭配潘在一軍的時間+守備能力 真的還蠻有愛的，內野替補/代打可以接受，是不是能輪替先發，有待討論... : 3.楊家維：在大太陽的二軍快曬傷的微酷寒戰士，整年在二軍幾乎守游擊以外的位置，現 : 在為一軍季後賽游擊候選人，預期的砲管解凍中，但能否卡明年一軍先發輪值？還是先想 : 辦法偷難波萬裸照比較穩 從去年開始，就不算有愛，但是打擊期待性比潘廷更好，守備動作也較流暢 雙方守備範圍，半斤八兩，可以不用討論... 就不知道楊的健康，有多影響教練對他的評價? 在考慮讓傑憲暫時離開SS，讓"楊代班"和恩賜分擔，不失為一個沒有辦法中的"辦法" 假設傑憲明年還是SS，楊能有潘今年的出賽機會，就該感恩了XD : 4.陳傑憲:會打會跑會守游擊又帥，本隊未來看板人物之一，游擊傳球下半季走鐘，是否 : 調整的回來不清楚，但場場先發沒問題 還是要以調回來為第一目標，畢竟他是本隊目前SS條件/動能能力相對好的選手(且有棒子) 蔡穩定度不太理想/範圍普通/接球會走神，國豪缺點和傑憲幾乎相同 : 5.蘇智傑：未來統一主砲第四棒，玻璃體質是唯一的隱憂，最接進武神接班人，玻璃部份 : 不要接班好嗎 已確定的事，可以不討論了 : 6.吳國豪： 個人看好的游擊長槍，守備範圍廣，速度快，但在一個傳球失誤加上個位數 : 打數沒表現應該繼續酷寒戰士了，覺得可惜 同上說的，他的缺點和傑憲相同，都是魔送球，且臂力比傑憲差， 但是不在一軍多給機會，看他守備穩定度提升多少，真的是很無言... 至於打擊，沒有維持去年屠殺二軍的手感，上一軍也持續打不出來(但機會也不多) : 7.陳重廷：手眼反應能力佳，打擊今年有針對揮空的變化球加強，從揮空變成可以選掉一 : 些和纏鬥一下，但還是沒辦法確實擊中，守備個人覺得可以練游擊，但今年在某場守備三 : 壘出包之後回二軍蹲了 : 二三壘的選手有點多，建議練游擊，競爭上場的只有2/2/2的恩賜 支持練個游擊，理由有三 1. 他的守備條件+運動能力，有練游擊的價值(練不練成是另一回事，至少要試試看) 2. 二三壘的野手，相對不缺，只缺攻守兼優的，重廷短期內佔不到便宜 若能轉游擊，他目前那打擊就會比恩賜來得有看頭 3. 都敢給潘廷守SS，守備相對流暢/範圍比較ok的重廷不試? 潘廷大學也沒怎麼在守游擊，重廷雖然大學也沒有(但至少是高中老位置) : 8.張偉聖：未來外野希望，優良血統，但太久沒打球，找球感中，很難評輪明年再來觀察 真的再觀察(冬盟重點培訓對象)，現在討論太早， : 9.徐政斌：二軍2/2/3 應該沒什麼人會討論 : 明年還有的話再拼一年看看 年底戰力外熱門之一，原本不用討論的，想不到他明年戰力內的理由? 假設小高直接退休，也不一定要留徐，今年新進一個C/OF兼修的李(還兼P) 要當二軍固定捕手 or 牛棚牆壁，薛比較適合(假設有續補C，接下來戰力外對象) : 10.林勝傑：二軍1/3/2,但因為本隊外野殘破，明年看能不能爆發到上一軍 今年太慘了，健康/表現都不在狀況內，明年再討論 : 11.江亮緯：驚艷陽春砲之後就沒表現下二軍了，傳出受傷消息，但感覺應該也不是一軍 : 規劃名單，只能靠自己先能屠殺二軍不然也得偷裸照了 開季驚豔一下，可惜有傷+身材劣勢，但是勝在年輕+還有進步空間 但我認為他初期的假想敵，是方昶詠 (要先幹掉這位學長) : 12.張駿凱：二軍2/2/3外野，同勝傑，明年還有的話要快點先在二軍爆發 年底戰力外熱門之一，無亮點，可惜"5年多"都沒上過一軍 : 13.蔡奕玄：上半季補賽來觀光一場就下了，說也奇怪，正游擊又有苦瓜臂力的蔡，居然 : 整年快打完才一軍出賽那麼少，酷寒戰士中的游擊霸主，還是酷寒戰士 國豪才是真正的冬兵，蔡至少還被排去澳洲練兵 這個蔡，是我少數較明顯不喜歡的球員 守備動作流暢有協調性，傳球臂力好+手腕運用不錯 但是啊，那守備散仙完全繼承苦瓜，接球專注力不夠(被教練認證態度不夠好) 傳球雖然好，但是墊步太多(壞習慣) 範圍很普通(覺得比退化的基哥差)，不太會撲球 打擊沒救了(覺得怎不是讓國豪去澳洲) : 其餘沒上場或二軍打數個位數因為沒看過他們出賽就先不討論了 : 結論：希望滿滿，但短期恐怕難全面接班四核心+三代老獅世代 : 文末舉一個紅襪當家游擊手為例 : Xander Bogaerts : 第一個完整年 : 0.24/0.297/0.362 守備普普 : 但就是可以耐心整年隔年馬上爆發到今年 : 對於這些新人，如何發揮他們潛能，還有多點耐心吧 否則他們才20出頭，被網路噴久了 : 真的會失去打球的熱情 : jerry(25)壓線鎧文(27)都是當打之年了快點加油囉 : 以上 歡迎糾正錯誤和補充 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.92.97 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lions/M.1538405034.A.A07.html ※ 編輯: ysy2003 (123.192.92.97), 10/01/2018 22:47:16 ※ 編輯: ysy2003 (123.192.92.97), 10/01/2018 22:48:23
推
10/01 22:48, 5年前 , 1F
潘有愛 人家也有成績
10/01 22:48, 1F
推
10/01 22:51, 5年前 , 2F
張偉聖評價這麼好 也沒啥好擔心的
10/01 22:51, 2F
推
10/01 22:52, 5年前 , 3F
內野可以跟我猿交易好嗎？換幾個投手回來……可惜這聯盟
10/01 22:52, 3F
→
10/01 22:52, 5年前 , 4F
不可能
10/01 22:52, 4F
推
10/01 22:52, 5年前 , 5F
真的覺得郭比祐樂更適合二號 但是今年就是沒愛
10/01 22:52, 5F
推
10/01 22:53, 5年前 , 6F
上次還在找你 你終於出現了XD
10/01 22:53, 6F
※ 編輯: ysy2003 (123.192.92.97), 10/01/2018 22:54:59
推
10/01 22:53, 5年前 , 7F
岳的評價也很好啊 不過偉聖可以再給一兩年慢慢練
10/01 22:53, 7F
※ 編輯: ysy2003 (123.192.92.97), 10/01/2018 22:55:47
→
10/01 23:32, 5年前 , 8F
去澳洲沒有比較好啊 冬盟近強度又夠
10/01 23:32, 8F
→
10/01 23:46, 5年前 , 9F
去澳洲沒比較好 但冬盟人太多練不太到 所以那兩個去OK
10/01 23:46, 9F
→
10/02 00:07, 5年前 , 10F
在本隊教練團對他幫助有限下 冬盟/二軍他都練過
10/02 00:07, 10F
→
10/02 00:08, 5年前 , 11F
單純就澳洲他還沒去過 覺得可以試試看 亂打正著
10/02 00:08, 11F
→
10/02 00:10, 5年前 , 12F
就算賺到 比蔡去澳洲來的有價值 蔡在台灣練特守就夠了
10/02 00:10, 12F
→
10/02 00:11, 5年前 , 13F
兩人定位不同 且國豪去年底有自費去美國訓練 去澳洲同理
10/02 00:11, 13F
→
10/02 00:30, 5年前 , 14F
楊就是因為有去年的打擊表現才獲得機會 今年守備有下苦功，
10/02 00:30, 14F
→
10/02 00:32, 5年前 , 15F
但是擊球感又弱化不少，還是希望多給機會
10/02 00:32, 15F
推
10/02 01:08, 5年前 , 16F
楊今年算有機會哦？我以為有機會是像潘那樣
10/02 01:08, 16F
推
10/02 03:37, 5年前 , 17F
帥潘機會打出來的 不然去年也沒什麼出場機會
10/02 03:37, 17F
推
10/02 03:39, 5年前 , 18F
楊上1軍10多打數沒安打，換某些人 怎可能繼續先發，如國
10/02 03:39, 18F
→
10/02 03:39, 5年前 , 19F
豪不就這樣。
10/02 03:39, 19F
推
10/02 09:12, 5年前 , 20F
中職玩法就很特殊，就戰績的角度重用打的好的絕對沒
10/02 09:12, 20F
→
10/02 09:12, 5年前 , 21F
問題，但是養成的角度高天花板一定要在一軍丟pa,很多
10/02 09:12, 21F
→
10/02 09:12, 5年前 , 22F
時候戰績和養成是無法兼顧的
10/02 09:12, 22F
→
10/02 09:13, 5年前 , 23F
所以有時羨慕米糕是因為他們新人一軍適應真的很快
10/02 09:13, 23F
→
10/02 09:14, 5年前 , 24F
只能希望家維國豪，二軍待那麼久了，一上來就要有表現
10/02 09:14, 24F
→
10/02 09:14, 5年前 , 25F
啊!!
10/02 09:14, 25F
推
10/02 09:47, 5年前 , 26F
10幾個打數很多嗎？我記得智傑剛進來打的也.....
10/02 09:47, 26F
推
10/02 09:55, 5年前 , 27F
經過一個春秋訓，狀況會很不一樣
10/02 09:55, 27F
推
10/02 09:59, 5年前 , 28F
教練應該不是光看成績吧,從每個動作細節去評價應該比少少PA
10/02 09:59, 28F
→
10/02 10:00, 5年前 , 29F
的數字準確得多
10/02 10:00, 29F
推
10/02 10:08, 5年前 , 30F
現在樂的最大優勢是阻殺
10/02 10:08, 30F
→
10/02 10:10, 5年前 , 31F
以前打擊不錯，希望未來能是OPS至少 0.7的捕手
10/02 10:10, 31F
→
10/02 11:06, 5年前 , 32F
一場撿一兩個pa打不出來正
10/02 11:06, 32F
→
10/02 11:06, 5年前 , 33F
常 不過相對吳國豪 真的算有愛了啦
10/02 11:06, 33F
推
10/02 11:12, 5年前 , 34F
甘蔗對家維的印象可能停留在去年 代打很好用 今年代
10/02 11:12, 34F
→
10/02 11:12, 5年前 , 35F
打沒把握住不好用 甘蔗就不給機會了 這樣反而忽略了
10/02 11:12, 35F
→
10/02 11:12, 5年前 , 36F
其實他就是一個年輕的球員 應該要給他完整多場的PA
10/02 11:12, 36F
推
10/02 11:12, 5年前 , 37F
潘今年打出來的成績，拿更多PA都沒問題，加上帥，蘇泰安
10/02 11:12, 37F
→
10/02 11:12, 5年前 , 38F
很喜歡這型的
10/02 11:12, 38F
→
10/02 11:13, 5年前 , 39F
好行銷，成績也夠，打擊穩定下去，就差守備了
10/02 11:13, 39F
推
10/02 11:54, 5年前 , 40F
推這篇 看法一致
10/02 11:54, 40F
推
10/02 12:56, 5年前 , 41F
有沒有愛真的差很多。看吳國豪就知道
10/02 12:56, 41F
推
10/02 13:12, 5年前 , 42F
黃恩賜卡吳國豪真的滿好笑的
10/02 13:12, 42F
→
10/02 13:13, 5年前 , 43F
隔壁郭永維打出生涯年沒話說，黃恩賜打很好喔?
10/02 13:13, 43F
推
10/02 13:13, 5年前 , 44F
潘的打擊可以養，但就是要找位子，他守備太慘
10/02 13:13, 44F
→
10/02 13:19, 5年前 , 45F
打出生涯年的前提是要用愛發電好幾年 這成本太高了.
10/02 13:19, 45F
→
10/02 13:19, 5年前 , 46F
.
10/02 13:19, 46F
推
10/02 13:57, 5年前 , 47F
潘其實就當代打代跑隨便放就好 天花板就這樣了
10/02 13:57, 47F
→
10/02 13:57, 5年前 , 48F
不如多花心思去養國豪家維重廷靖凱
10/02 13:57, 48F
推
10/02 13:58, 5年前 , 49F
潘的打擊應該沒有再進步的空間了xd
10/02 13:58, 49F
推
10/02 14:33, 5年前 , 50F
潘帥就當年左郭怪手的角色！一號代打，偶而先發
10/02 14:33, 50F
推
10/02 14:36, 5年前 , 51F
我是覺得潘的擊球力道長打應該可以更多才是
10/02 14:36, 51F
推
10/02 15:21, 5年前 , 52F
潘彥廷的揮棒有問題。看了一下有時會轉手腕
10/02 15:21, 52F
推
10/02 15:43, 5年前 , 53F
還有打球不用腰的要怎麼打長打XD
10/02 15:43, 53F
推
10/02 15:54, 5年前 , 54F
說個笑話 一直檢討有成績的潘 揮棒有問題。守備有問題
10/02 15:54, 54F
→
10/02 15:54, 5年前 , 55F
打不出來的：
10/02 15:54, 55F
推
10/02 15:57, 5年前 , 56F
揮棒有問題的ops差不多100 還很能選保送 守備有問題
10/02 15:57, 56F
→
10/02 15:57, 5年前 , 57F
其他內野手:
10/02 15:57, 57F
→
10/02 15:58, 5年前 , 58F
說真的喜歡家維可以捧是沒差 但把潘當成什麼？ 顆顆
10/02 15:58, 58F
→
10/02 16:00, 5年前 , 59F
obp-avg=0.05叫很會選保送？這跟恩賜國慶差不多的
10/02 16:00, 59F
→
10/02 16:00, 5年前 , 60F
數字
10/02 16:00, 60F
推
10/02 16:01, 5年前 , 61F
保送最近有明顯增加
10/02 16:01, 61F
→
10/02 16:02, 5年前 , 62F
不會進步？ 林志祥的保送不也長出來
10/02 16:02, 62F
→
10/02 16:03, 5年前 , 63F
陳鏞基 陳傑憲這數字都是0.08 武神0.094 0.07以上才
10/02 16:03, 63F
→
10/02 16:03, 5年前 , 64F
叫會選保送好嗎？
10/02 16:03, 64F
→
10/02 16:05, 5年前 , 65F
你要不要仔細看一下 林志祥長期平均在0.05左右 哪
10/02 16:05, 65F
→
10/02 16:05, 5年前 , 66F
裡長出來？
10/02 16:05, 66F
推
10/02 16:10, 5年前 , 67F
潘彥廷只能站角落OPS+100 不算太有競爭力
10/02 16:10, 67F
推
10/02 16:14, 5年前 , 68F
林志祥的最後一年 選球就比之前好很多
10/02 16:14, 68F
→
10/02 16:22, 5年前 , 69F
那你要不要看一下第一年XD 難道要解讀成本來很會選
10/02 16:22, 69F
→
10/02 16:22, 5年前 , 70F
球 變差 突然變更爛 恢復水準 起飛嗎XD
10/02 16:22, 70F
→
10/02 16:24, 5年前 , 71F
生涯單年起伏很正常 拿前三末三平均一下就知道沒什
10/02 16:24, 71F
→
10/02 16:24, 5年前 , 72F
麼改變
10/02 16:24, 72F
推
10/02 16:40, 5年前 , 73F
真的不要太檢討潘了,不然都有人要哭哭了...
10/02 16:40, 73F
推
10/02 16:53, 5年前 , 74F
只要碰到不同理念與想法的,就是都要出來跟你站到底～何必呢
10/02 16:53, 74F
推
10/02 16:57, 5年前 , 75F
又知道潘不會再進步了？神明指示嗎？
10/02 16:57, 75F
→
10/02 16:58, 5年前 , 76F
就打出成績了不是嗎，希望他的守備還能進步了
10/02 16:58, 76F
→
10/02 16:59, 5年前 , 77F
打出成績是好事,重點是大家希望其他人也能有同樣多的ＰＡ
10/02 16:59, 77F
→
10/02 16:59, 5年前 , 78F
說真的我也蠻愛潘的,但機會應該公平點....
10/02 16:59, 78F
推
10/02 17:04, 5年前 , 79F
該檢討的是N4的PA吧，潘成績ok，也算年輕,還有蘇泰安最愛
10/02 17:04, 79F
→
10/02 17:04, 5年前 , 80F
的顏值,
10/02 17:04, 80F
推
10/02 17:06, 5年前 , 81F
有腿，除了守備需要再穩一點，沒什麼好嫌的吧
10/02 17:06, 81F
推
10/02 17:08, 5年前 , 82F
記得本季潘剛開始打出成績之後低潮，被酸說只是回到原來
10/02 17:08, 82F
→
10/02 17:08, 5年前 , 83F
的樣子
10/02 17:08, 83F
→
10/02 17:08, 5年前 , 84F
現在有能力又把成績再拉上來，該給肯定了
10/02 17:08, 84F
推
10/02 17:16, 5年前 , 85F
還有這才是潘生涯第二個完整球季而已，說他不會再進步其
10/02 17:16, 85F
→
10/02 17:16, 5年前 , 86F
實也很奇怪
10/02 17:16, 86F
→
10/02 21:10, 5年前 , 87F
說家維有機會的，應該是指去年靠長打稍微拿到機會
10/02 21:10, 87F
‣ 更多 ysy2003 的文章
文章代碼(AID): #1RiZAge7 (Lions)
‣ 更多 ysy2003 的文章
文章代碼(AID): #1RiZAge7 (Lions)