Re: [閒聊] NL都被以較高標準看待?消失
※ 引述《julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)》之銘言:
: ahq畢竟是LMS唯一五門齊的最強戰隊,輸ahq其實也沒這麼嚴重,本來就沒人認為會贏
: NL為什麼一直被罵,主要有兩個原因:
NL一直被罵最主要就是一個原因,因為罵的人很多都是看不懂團戰怎麼打的人
(這句太嗆應該會被噓,但是看到下面的文章內容真的受不了)
: 1.隊伍的最後一個&最大的洞
: 既然你認為RD問題也很多,為什麼大家都不罵RD?
: 廢話,LGS每場比賽都是四個二貨被打歪,苦撐30分鐘等RD農出關凱瑞
: 再來LGS被認為是LMS倒數隊伍,爐主候補,S5出國機率0
: 就算是LGS鐵粉,對LGS也不會有太大期待,不要墊底應該就是超常發揮了
: FW呢,鄉民對FW的期待本來就跟LGS不同層次
: FW是準備跟ahq出國在S5大展拳腳,目標八強的隊伍
: 隊上有逐漸回溫的台灣第二JG KARSA,有台服三大中路、世界劫神協會成員MAPLE
: 還有台灣最強SUP蛇蛇,這三個位置FW是世界一流的
: 牛排雖然,呃,沒前三人這麼出色,但好歹是隊伍老大哥外加CALLER,表現算堪用上路
: 因此NL這個點就是閃電狼目前表現的困境與關鍵,為了FW整隊好,不酸你要酸誰
: 何況牛排也有幫忙吸引一點砲火
牛排根本稱不上堪用上路+caller,FW五路角色池最少也最不在競爭強度的就是他
只是昨天MMD刷破了下限才凸顯他好像堪用,但如果以世界級隊伍&檢視NL的標準來看
牛排根本才是最大的洞,在春季季後賽之前他跟ziv都是在隊伍陣容常被犧牲的角色
但版本改動之後ziv超新星可以上路打出carry的風采,讓西門可以像昨天那樣選個保守型
的阿璃出來讓轉播+賽評戲稱為逃跑位,在目前這個版本牛排能嗎~?
閃電狼現在超級依靠maple必須當個撕開敵人缺口的箭頭角色,接著就是導致他們根本不
敢放烏爾加特出來壓制maple導致必ban
: 2.會戰
: 昨天BO2第二場就是NL從S5以來的標準表現
: 開場靠著蛇蛇跟KARSA的幫助在雙人線取得優勢,比賽進行10~20分鐘,CS穩定小幅領先
: 在各種小會戰遭遇當中拿到了許多人頭,通常會是4~7殺/0~2死/數個助攻這樣的好數據
: 然後決定比賽勝負的最後一場會戰,誰拿下誰贏
: NL蒸發。FW4V5,GG。
最後會戰NL蒸發~?所以說你到底有沒有看懂這個會戰
開場牛的加速閃現Q(w竟然還沒機會用) & 酒桶的閃肚 & 酒桶大
這三個關鍵cc技能放下去之後FW拿到什麼~?誇張點來說是什麼都沒拿到
大家都說老山接續神頂一撞三,但有沒有思考過會讓老山有這個機會一撞三的根本原因
是FW的開戰開得太爛,沒把雷茲獨立出來導致fw必須往前輸出讓老山有反開的機會
試想如果從一開始牛的加速閃現qw能把雷茲撞出來秒掉,根本什麼事情都沒有
: 大家都說小安不但蒸發頻率更高,且總是在一些亂七八糟的地方送頭白死,沒錯。
: 但除了MSI對SKT那場出現在奇怪地方被EZ混的阿祈爾秒殺導致最後輸掉比賽之外
: 從來沒看過小安在比賽的關鍵會戰當中第一個被抓死
第二場比賽小安被單抓兩次你知道嗎~?
中路一次下路一次,中路那次讓fw能轉點拿巴龍拿人頭是個轉風向的play
======================================================================
其實回歸標題為什麼NL會被酸那麼慘
其實就是以下三個原因
1.橘子熊&傲嬌老闆的原罪
打贏當初有mistake的tps出國卻落賽(當然不會有人在意把他們打落賽的是當年的冠軍隊)
導致在粉絲觀感上這支隊伍就是扮演著反派角色,更不用說他們的傲嬌老闆出來瞎鬧
2.王者殞落,痛打落水狗心態
任何職業運動隊伍基本原則就是戰績不好等著挨酸,從lms春季王者被當時的老四AHQ
一腳踢下來當然抓到機會就被大酸特酸
3.meta變動
meta變動後五個位置現在最沒影響力的就是AD位,前中期基本很難靠ad來扭轉局面
團戰中又非常吃重其他幾個位置做出空間好讓AD能夠持續輸出並做play
最簡單例子小安早就不是第一天打LMS的AD,技術層面上他也是被公認的好,但為什麼要
到LMS春季冠軍系列賽之後才能真正能確立他台灣第一AD寶座,原因也就是版本改動、老山
加入、超新星ziv能夠得到資源發揮影響力。只是一般觀眾還是沒保持著s2收看以來的習
慣,會去放大檢視AD的失誤,更深一層的因素自然就被忽略了
=====================================================================
懶人包結論:團戰打不好怪AD就對了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.74.91
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1434185800.A.1B5.html
※ 編輯: fatdoghusky (114.45.74.91), 06/13/2015 16:57:47
※ 編輯: fatdoghusky (114.45.74.91), 06/13/2015 16:58:00
※ 編輯: fatdoghusky (114.45.74.91), 06/13/2015 16:58:32
推
06/13 16:59, , 1F
06/13 16:59, 1F
→
06/13 16:59, , 2F
06/13 16:59, 2F
推
06/13 17:00, , 3F
06/13 17:00, 3F
→
06/13 17:00, , 4F
06/13 17:00, 4F
要講iem就更好玩了,第一場比賽兩次無怒完美傳送+第一次傳的爛硬打(閃電狼撿討自評)
影響風向程度更是嚴重
→
06/13 17:00, , 5F
06/13 17:00, 5F
推
06/13 17:01, , 6F
06/13 17:01, 6F
→
06/13 17:01, , 7F
06/13 17:01, 7F
推
06/13 17:01, , 8F
06/13 17:01, 8F
※ 編輯: fatdoghusky (114.45.74.91), 06/13/2015 17:02:54
→
06/13 17:02, , 9F
06/13 17:02, 9F
他不是被針對,對面已經選出雷茲後手選人馬根本就是FW習慣性的犧牲上路打法
明明還有個IRE可以出來跟雷茲正線互打,後期比拼誰比較大魔王
但他們沒那個信心
→
06/13 17:02, , 10F
06/13 17:02, 10F
→
06/13 17:02, , 11F
06/13 17:02, 11F
推
06/13 17:03, , 12F
06/13 17:03, 12F
推
06/13 17:03, , 13F
06/13 17:03, 13F
推
06/13 17:03, , 14F
06/13 17:03, 14F
※ 編輯: fatdoghusky (114.45.74.91), 06/13/2015 17:06:39
推
06/13 17:04, , 15F
06/13 17:04, 15F
→
06/13 17:04, , 16F
06/13 17:04, 16F
推
06/13 17:04, , 17F
06/13 17:04, 17F
噓
06/13 17:05, , 18F
06/13 17:05, 18F
螃蟹我文章中已經講了,至於ban滑板鞋這點
尊重一下台灣第一AD錯了嗎~?
又或者是說,FW除了maple以外 jg跟top有能力去抓到這支滑板鞋嗎~?
→
06/13 17:05, , 19F
06/13 17:05, 19F
→
06/13 17:05, , 20F
06/13 17:05, 20F
→
06/13 17:06, , 21F
06/13 17:06, 21F
→
06/13 17:07, , 22F
06/13 17:07, 22F
※ 編輯: fatdoghusky (114.45.74.91), 06/13/2015 17:09:29
→
06/13 17:08, , 23F
06/13 17:08, 23F
→
06/13 17:09, , 24F
06/13 17:09, 24F
推
06/13 17:09, , 25F
06/13 17:09, 25F
推
06/13 17:09, , 26F
06/13 17:09, 26F
推
06/13 17:10, , 27F
06/13 17:10, 27F
噓
06/13 17:10, , 28F
06/13 17:10, 28F
推
06/13 17:10, , 29F
06/13 17:10, 29F
→
06/13 17:10, , 30F
06/13 17:10, 30F
推
06/13 17:10, , 31F
06/13 17:10, 31F
→
06/13 17:11, , 32F
06/13 17:11, 32F
→
06/13 17:11, , 33F
06/13 17:11, 33F
還有 124 則推文
還有 6 段內文
推
06/13 20:34, , 158F
06/13 20:34, 158F
推
06/13 20:37, , 159F
06/13 20:37, 159F
→
06/13 20:37, , 160F
06/13 20:37, 160F
→
06/13 20:37, , 161F
06/13 20:37, 161F
噓
06/13 20:38, , 162F
06/13 20:38, 162F
推
06/13 20:38, , 163F
06/13 20:38, 163F
→
06/13 20:38, , 164F
06/13 20:38, 164F
→
06/13 20:39, , 165F
06/13 20:39, 165F
→
06/13 20:40, , 166F
06/13 20:40, 166F
推
06/13 20:41, , 167F
06/13 20:41, 167F
推
06/13 20:43, , 168F
06/13 20:43, 168F
→
06/13 20:43, , 169F
06/13 20:43, 169F
推
06/13 21:19, , 170F
06/13 21:19, 170F
推
06/13 21:21, , 171F
06/13 21:21, 171F
推
06/13 21:21, , 172F
06/13 21:21, 172F
→
06/13 21:21, , 173F
06/13 21:21, 173F
推
06/13 21:33, , 174F
06/13 21:33, 174F
推
06/13 21:53, , 175F
06/13 21:53, 175F
→
06/13 22:11, , 176F
06/13 22:11, 176F
→
06/13 22:11, , 177F
06/13 22:11, 177F
推
06/13 22:13, , 178F
06/13 22:13, 178F
→
06/13 22:14, , 179F
06/13 22:14, 179F
→
06/13 22:14, , 180F
06/13 22:14, 180F
→
06/13 22:16, , 181F
06/13 22:16, 181F
→
06/13 22:21, , 182F
06/13 22:21, 182F
推
06/13 22:22, , 183F
06/13 22:22, 183F
→
06/13 22:22, , 184F
06/13 22:22, 184F
→
06/13 22:25, , 185F
06/13 22:25, 185F
→
06/13 22:28, , 186F
06/13 22:28, 186F
→
06/13 22:59, , 187F
06/13 22:59, 187F
噓
06/13 23:13, , 188F
06/13 23:13, 188F
推
06/14 00:06, , 189F
06/14 00:06, 189F
→
06/14 00:06, , 190F
06/14 00:06, 190F
→
06/14 00:06, , 191F
06/14 00:06, 191F
噓
06/14 00:18, , 192F
06/14 00:18, 192F
推
06/14 00:44, , 193F
06/14 00:44, 193F
噓
06/14 02:22, , 194F
06/14 02:22, 194F
→
06/14 02:22, , 195F
06/14 02:22, 195F
噓
06/14 11:29, , 196F
06/14 11:29, 196F
推
06/14 12:28, , 197F
06/14 12:28, 197F
討論串 (同標題文章)