Re: [閒聊] 克黎思妲出鬼索的效益
※ 引述《a96859685 (豆干)》之銘言:
: 今天不知道為何冒出這個想法
: 剛好板上也沒看過帳樣玩的範例
: 會這樣想是因為他的矛射了可以插兩支
: 那E的拔矛 傷害會變兩倍
: 有先開過自定測試 也有實戰一場積分
: 隊友也說沒看過
: 有沒有人有跟我一樣看法的
: 認為他出鬼索很強的
鬼索的問題一直都是太貴了
AP屬性對滑板鞋來說又完全沒用
如果滑板鞋第一件裝出鬼索,那他前期會超爛,會讓人想FF的那種
如果滑板鞋第二件裝出鬼索,那他中期會超爛,會讓人想FF的那種
所以我們就假設是第三件裝出鬼索吧?
常見可出鬼索的角色,如凱爾、賈克斯,都是打在對方身上就能直接多觸發命中效果
滑板鞋比較特別,他是每兩下多插你一根矛,還沒E撕開前沒多任何傷害
也就是你有機率,可能在把對方插成鳳梨,但還沒E撕開這鳳梨前,你就掛了
這時鬼索的被動給你的傷害增益=0,因為你還沒動手撕鳳梨
==============實際計算篇====================
我們假設是第三件裝出鬼索
為了排除攻速這項屬性(鬼索疊滿48%)的影響因素
我們假設另一組是出綠雙刀+一把BF好了(45%)
(鬼索價格3600 綠雙2550+BF1300 = 3850)
假設滑板鞋出到第三件裝時是14等,天賦符文不計,基礎AD為:103.6
第一件裝是殞落(AD25)
第二件裝是芮蘭颶風箭(暴擊率30%)
我們都先假設,被插的那顆鳳梨身上至少已經有一根矛了
之後計算以「開始多插矛以後,每兩下所得到的傷害來討論」
◎鬼索組傷害:
AD為103.6 + 25 + 53 = 181.6
再來,每兩下多插一根矛,E點滿時,每根矛多 32+0.3AD
也就是鬼索能讓你每兩下插3根矛,傷害為 96+0.9AD
鬼索本身會給你53點 AD,
所以你每兩下插3根矛,扯出來的傷害為「96 + 0.9*(181.6) = 259.44」
所以你尻對方,完全不計對方物防減傷的情況下,傷害為:
(181.6 x 0.3 x 2 + 181.6 x0.7) x 0.9(普攻輸出) + 259.44(E撕鳳梨)
= 212.472 + 259.44 = 471.912
以及鬼索本身還會再給予15 x2 = 30點魔法傷害
◎綠雙+BF組傷害:
AD為103.6+25 + 40 = 168.6
暴擊率為60%
每兩下只能插2根矛,傷害為64 + 0.6AD = 165.16
尻對方,完全不計對方物防的情況下,傷害為:
(168.6 x 0.6 x 2 + 168.6 x 0.4) x 0.9 + 165.16
= 269.76 + 165.16 = 434.92
兩組都未計第一次那根矛,普攻都是含爆擊的期望值
=>鬼索組傷害的確略高,每兩下傷害加扯鳳梨,傷害多了36.992點物傷與30點魔傷!
(注意都還沒算對方的物防減傷)
鬼索組每兩下應該還會多觸發一次殞落的被動效果,但把它兜進來計算複雜的程度會更高
這邊就只補充說明一下,畢竟我也不知道你正在敲的鳳梨是誰
但如果鳳梨還沒扯開
對方就跑了,或是你就跑了,或者你已經死了
每兩下物傷反而少了57.288
同時綠雙刀組獲得了5%跑速,有條件性的無視碰撞跟7%跑速,最後揍的人被他反揍少12%傷
害等等的被動效果
此外鬼索組一定要疊滿被動,還沒疊滿前沒有CP值可言
因此鬼索組的輸出有以下特徵:
◎會戰剛開始時輸出較低(因被動還沒疊,物攻跟攻速還沒拉到最高,鬼索之怒還沒開)
◎開始一陣子後爆發會較高(因為鳳梨身上的毛..不是,矛變多)
◎但保命能力不如出綠雙or吸魔劍or嗜血者or手套的
其實就是看多出來的傷害幅度,值不值得你去投資
因為鬼索雖然傷害高於其他出裝法,但幅度並沒有很大,甚至沒有扯到鳳梨的話還會輸其
他裝備
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.6.113
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1467394870.A.420.html
推
07/02 01:42, , 1F
07/02 01:42, 1F
→
07/02 01:42, , 2F
07/02 01:42, 2F
推
07/02 01:42, , 3F
07/02 01:42, 3F
※ 編輯: Flyroach (114.34.6.113), 07/02/2016 01:43:29
推
07/02 01:46, , 4F
07/02 01:46, 4F
推
07/02 01:48, , 5F
07/02 01:48, 5F
推
07/02 01:48, , 6F
07/02 01:48, 6F
噓
07/02 01:49, , 7F
07/02 01:49, 7F
推
07/02 01:51, , 8F
07/02 01:51, 8F
→
07/02 01:51, , 9F
07/02 01:51, 9F
對吼..還有15點法傷,補一下
殞落效果的話...算進去變數變太多有點難算了,只再補充一下相關說明
推
07/02 01:55, , 10F
07/02 01:55, 10F
※ 編輯: Flyroach (114.34.6.113), 07/02/2016 01:57:30
推
07/02 02:01, , 11F
07/02 02:01, 11F
推
07/02 02:07, , 12F
07/02 02:07, 12F
推
07/02 02:13, , 13F
07/02 02:13, 13F
推
07/02 02:16, , 14F
07/02 02:16, 14F
→
07/02 02:17, , 15F
07/02 02:17, 15F
推
07/02 02:18, , 16F
07/02 02:18, 16F
噓
07/02 02:18, , 17F
07/02 02:18, 17F
推
07/02 02:21, , 18F
07/02 02:21, 18F
推
07/02 02:45, , 19F
07/02 02:45, 19F
推
07/02 02:59, , 20F
07/02 02:59, 20F
推
07/02 05:05, , 21F
07/02 05:05, 21F
推
07/02 05:27, , 22F
07/02 05:27, 22F
→
07/02 05:45, , 23F
07/02 05:45, 23F
推
07/02 06:18, , 24F
07/02 06:18, 24F
推
07/02 07:52, , 25F
07/02 07:52, 25F
推
07/02 08:12, , 26F
07/02 08:12, 26F
推
07/02 08:20, , 27F
07/02 08:20, 27F
推
07/02 09:02, , 28F
07/02 09:02, 28F
→
07/02 09:02, , 29F
07/02 09:02, 29F
推
07/02 09:18, , 30F
07/02 09:18, 30F
推
07/02 09:37, , 31F
07/02 09:37, 31F
推
07/02 09:59, , 32F
07/02 09:59, 32F
推
07/02 10:52, , 33F
07/02 10:52, 33F
推
07/02 11:05, , 34F
07/02 11:05, 34F
推
07/02 11:12, , 35F
07/02 11:12, 35F
噓
07/02 12:48, , 36F
07/02 12:48, 36F
推
07/02 14:22, , 37F
07/02 14:22, 37F
推
07/02 14:36, , 38F
07/02 14:36, 38F
推
07/02 18:50, , 39F
07/02 18:50, 39F
討論串 (同標題文章)