Re: [問題] 為啥求普渡不會被噓騎士團會

看板LoL作者 (Logo)時間7年前 (2016/11/07 12:57), 7年前編輯推噓8(15推 7噓 19→)
留言41則, 24人參與, 最新討論串2/9 (看更多)
※ 引述《skyhighhh (ㄌㄌㄌㄌㄌㄋ)》之銘言： : 如題 : 小弟一直很好奇這個問題 : 為啥板上很多人愛噓騎士團 : 可是普渡文就沒人噓 : 之前還找到一個id好像叫什麼射西56的 : 一直噓女生騎士團 : 結果自己也po文求過普渡 : 請問有掛ㄇ 我想大家在說雙重標準的時候似乎有幾個點被忽略了，這邊討論一下 0. 因為大家面對性別標籤的問題，其實有時候討論被影響蠻嚴重的 這邊試圖先把性別拔掉來討論，只用 騎士團/普渡者 跟 被凱瑞者 來表達 1. 我個人認為大家對普渡較為寬容，而騎士團較鄙視的原因 不在於是不是女生發起要求的性別問題，而是幫忙凱瑞者的心態 因為大家往往覺得騎士團是有目的的接近被凱瑞者， 而普渡則是日行一善般的隨機不具目的。 社會普遍上道德良知告訴我們「日行一善地 不具目的地」幫助他人是好的 而「有目地的」尋求知識交換是不賺也不虧地。 但是當殘害到與自身有相關利益的時候 不論是廣義的群體利益 違反社會良知， 或是狹義的自身利益看到爛的人莫名輕鬆爬分時， 我們便開始權衡，變得比較斤斤計較， 當對日行一善的行為大過自己的小利益時，我們便給予正評價。 可是，本來就不具團體利益的等價交換（有意無意地分數換認識機會/line） 我們便想當然爾進行撻伐。 因為不管是自私，或是以公眾良好爬分環境的正義之士，在不需要權衡的條件下 必定給予負面評價。 這就是為什麼你會看到這麼明顯的差距， 這不是性別的問題， 是良知與自身利益下權衡的必然結果。 2. 試想，如果今天你看見一個人不計成本的舉手幫忙， 到這裡，我不覺得大家會在意騎士不騎士的問題。 3. 再來，我不覺得撻閥騎士/寬容普渡的是雙重標準， 只是大家討論的範疇不同罷了。 如果將後續帶爬的互動算進來，還存在著兩種評價， 我們才比較好推論是不是雙重標準。 懂ㄌㄇ？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.16.129 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1478494630.A.B02.html
推
11/07 13:01, , 1F
蠻有道理
11/07 13:01, 1F
推
11/07 13:01, , 2F
也有五區也在求普度的阿 這哪是順手幫一下可以爬上
11/07 13:01, 2F
→
11/07 13:02, , 3F
去的程度 根本就想找免費帶打
11/07 13:02, 3F
推
11/07 13:02, , 4F
可是要求人日行一善的行為不能苟同
11/07 13:02, 4F
→
11/07 13:02, , 5F
求普渡有善男子善女人，眾生平等
11/07 13:02, 5F
噓
11/07 13:03, , 6F
騎士團不幫男生的 懂?
11/07 13:03, 6F
推
11/07 13:08, , 7F
不錯 目的與動機
11/07 13:08, 7F
推
11/07 13:15, , 8F
騎士團不會和妹子理解自己的爛，普渡會
11/07 13:15, 8F
推
11/07 13:16, , 9F
牽扯到利益關係
11/07 13:16, 9F
→
11/07 13:16, , 10F
妹子被74帶上去，還以為自己多高端，狂打RK雷人
11/07 13:16, 10F
推
11/07 13:19, , 11F
妹子被帶上去後 整天拿牌位嘴人的 我就看過好幾個
11/07 13:19, 11F
推
11/07 13:20, , 12F
推
11/07 13:20, 12F
推
11/07 13:20, , 13F
這是日行一善還是日行一惡
11/07 13:20, 13F
→
11/07 13:20, , 14F
根本是母豬中的典範
11/07 13:20, 14F
→
11/07 13:23, , 15F
求普渡的都知道自己程度沒到，帶著感恩的心在求
11/07 13:23, 15F
→
11/07 13:27, , 16F
都是把不屬於那個區間的人帶上去雷人
11/07 13:27, 16F
推
11/07 13:27, , 17F
現在不就有一台正在上演騎士帶男生上分的戲
11/07 13:27, 17F
推
11/07 13:28, , 18F
妹子跟74季初多排上白金鑽石。自以為自己強的很多
11/07 13:28, 18F
噓
11/07 13:28, , 19F
結果是一樣的@@
11/07 13:28, 19F
→
11/07 13:28, , 20F
啊 問她既然這麼強不自己排又不敢講話lol
11/07 13:28, 20F
→
11/07 13:28, , 21F
只要有利可圖，騎士團就會幫帶，又不是只看性別
11/07 13:28, 21F
你講到我的重點了 大家其實是因為“利”的誘因才撻伐 至於統計上女性跟男性玩家發生的分佈，則是另外一回事 我只是回答原po問的問題，但看到原始文章裡面大家把問題 太快導向性別問題，正確的解離問題方法我認為是 1. 是不是靠利誘來找帶爬 2. 利用利誘的人，對某一種分類（如性別）的各自構成比例 ※ 編輯: tonylo2ooo (140.112.16.129), 11/07/2016 13:32:54
→
11/07 13:31, , 22F
那利益咧？你有認識妹子我來帶你好了？ 這種例子多
11/07 13:31, 22F
推
11/07 13:36, , 23F
我還網上拉看ID
11/07 13:36, 23F
噓
11/07 13:38, , 24F
文章本身有理，但99%的鄉民根本沒有分析這些
11/07 13:38, 24F
→
11/07 13:39, , 25F
所以就是雙重標準，結案
11/07 13:39, 25F
噓
11/07 13:44, , 26F
純噓有人說求普渡都是帶著感恩的心
11/07 13:44, 26F
→
11/07 13:44, , 27F
之前帶一個自己炸得一蹋糊塗 還嘴我不夠carry馬的..
11/07 13:44, 27F
推
11/07 13:46, , 28F
補推
11/07 13:46, 28F
噓
11/07 13:59, , 29F
這二個事件並不是只有帶分（給予者）的部分，事實上
11/07 13:59, 29F
→
11/07 13:59, , 30F
只要不是代打，強的人要carry誰是他家的事 你管他的
11/07 13:59, 30F
→
11/07 14:00, , 31F
動機是沒有意義的。會炮雙重標準的很多炮的是「要求
11/07 14:00, 31F
→
11/07 14:00, , 32F
帶分的人」 而這二者的動機根本一樣。
11/07 14:00, 32F
→
11/07 14:01, , 33F
原po只討論幫忙爬分的那邊動機不同，先不提這種化約
11/07 14:01, 33F
→
11/07 14:01, , 34F
法合不合理。（事實上也有些人普渡是為了享受當大大
11/07 14:01, 34F
→
11/07 14:02, , 35F
被吹捧的感覺。有些人當騎士團也未必想對妹子怎樣）
11/07 14:02, 35F
→
11/07 14:02, , 36F
就算真的被你化約成這樣好了，求carry方的問題呢？
11/07 14:02, 36F
噓
11/07 14:19, , 37F
女的只要跟男的雙排就會被嘴啦 誰管你強不強
11/07 14:19, 37F
推
11/07 15:27, , 38F
嗯嗯
11/07 15:27, 38F
噓
11/07 17:19, , 39F
都是被雷我覺得被女森雷比被男森雷還好一點啊
11/07 17:19, 39F
→
11/07 17:19, , 40F
女森至少還不會那麼自以為強聽不進去別人的話
11/07 17:19, 40F
推
11/07 22:29, , 41F
shine能不能別那麼中肯xDDD
11/07 22:29, 41F
‣ 更多 tonylo2ooo 的文章
文章代碼(AID): #1O80cci2 (LoL)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 tonylo2ooo 的文章
文章代碼(AID): #1O80cci2 (LoL)