Re: [閒聊] 中國LPL賽評的程度

看板LoL作者 (約翰．史密斯)時間7年前 (2017/05/12 07:23), 7年前編輯推噓22(24推 2噓 58→)
留言84則, 26人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
講的很專業就一定比較好嗎？ 當然主播台上多少還是要有點講解 但講解太多反而會有點悶 主播台負責炒熱氣氛 講解分析留給分析台就好了 畢竟 我是來看比賽又不是來聽你上課 像中國和歐美那種會帶動氣氛的播報方式 我就覺得還不錯 甚至會戰只要在那邊大吼大叫亂high都OK 但歐美台他們叫的又不會讓你覺得很不舒服 反而LMS常常會穿插一些只有台灣人才懂的哏 這種聊天式的播報好像也沒有比較專業 只是也不少人喜歡而已 所以喜歡哪一台的風格就去看哪台 我是覺得沒有誰比較好 ※ 引述《FeiWenKing (飛吻鯨)》之銘言： : 中國LPL的賽評 : 感覺程度是不是.. 不太好啊 : 目前看過幾次 感覺都在看戰績說話 : 除了S2不懂比賽時期 以為Joker講很好以外 : 就是陸陸續續看一些比賽的講評而已 : 一直以來都覺得好像.. 感覺怪怪的 : 舉例來講 : 1. WE和RNG世紀之戰 : 很多講評感覺有點瞎 : BP的講解也感覺不太精銳 : 反而女解說還猜對了KOG... : (在KOG選出來之前 記得跟另一個男講評還句點她 : 2. : 昨天Optimus阿璃 QE沒中 : 掛W開R進去尾刀 : 記得另外的男賽評：「哇這阿璃好秀好強」 (?? : 感覺就是看擊殺訊息在做效果而已 : 也沒有很仔細的在分析整個比賽的戰術流動 : 人員配置 眼位之類的等等 : 只會講會戰跟play .. : 這水準感覺比LMS的還低... : 只是做戲做效果滿分而已 : 還是這是我個人只看幾場比賽的偏見呢? -- 作者 sengoddard (仙尬搭) 看板 Gossiping 標題 [問卦]拿金屬管插進室友胸口能不能讓他停止打呼? 時間 Fri May 27 04:02:54 2016
推
05/27 04:05,
側睡就不會了
05/27 04:05
半夜把室友叫起來側睡會不禮貌嗎?
噓
05/27 04:13,
幹你插管就很有禮貌嗎
05/27 04:13
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.174.209 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1494544987.A.2D9.html
推
05/12 07:25, , 1F
你說的對 觀眾在意的不是正確性 氣氛跟包裝專業感
05/12 07:25, 1F
要說正確性..LMS也會有不少口誤 甚至數據、裝備、技能的效果有時候也會講錯
推
05/12 07:27, , 2F
講解不用專業跟亂講一通是兩回事好嗎
05/12 07:27, 2F
推
05/12 07:27, , 3F
內地>>>>>>>離島
05/12 07:27, 3F
推
05/12 07:27, , 4F
韓國台也沒講的很專業阿
05/12 07:27, 4F
→
05/12 07:27, , 5F
我就真的聽不懂韓國台拉
05/12 07:27, 5F
推
05/12 07:28, , 6F
重點是LMS兩者都沒有 聽他們講話我不如開靜音
05/12 07:28, 6F
→
05/12 07:28, , 7F
安安　　負責帶動氣氛的叫「主播」
05/12 07:28, 7F
→
05/12 07:28, , 8F
賽評則是請來補足專業度，你說專業重不重要
05/12 07:28, 8F
第一段「當然主播台上多少還是要有點講解，但講解太多反而會有點悶」
推
05/12 07:29, , 9F
話都你在講，外國月亮果然比較圓
05/12 07:29, 9F
你也可以講啊 就發個文大家討論一下
→
05/12 07:30, , 10F
我以我輸了，氣氛是主播去掌握的，到底關賽評屁事
05/12 07:30, 10F
→
05/12 07:30, , 11F
　我說了
05/12 07:30, 11F
所以這就是LMS的特色 我有說這樣不好嗎
→
05/12 07:31, , 12F
Raogo說的是和你一樣吧....
05/12 07:31, 12F
→
05/12 07:31, , 13F
今天賽評如果精準、專業，根本不會有人在意幽默度
05/12 07:31, 13F
今天又不是要賽評在台上炒熱氣氛..你在生氣什麼 ※ 編輯: DDRMIX (36.234.174.209), 05/12/2017 07:33:17
→
05/12 07:32, , 14F
因為那是主播該做的事情
05/12 07:32, 14F
→
05/12 07:32, , 15F
你只是說主播和分析台 他說主播和賽評而已
05/12 07:32, 15F
推
05/12 07:33, , 16F
你說根本不會有人在意幽默度可不一定喔
05/12 07:33, 16F
→
05/12 07:34, , 17F
賽平能有效果的話當然是更好的
05/12 07:34, 17F
→
05/12 07:34, , 18F
要幽默度還不如叫國棟上去當賽評就好，幹嘛請專業
05/12 07:34, 18F
→
05/12 07:34, , 19F
人士
05/12 07:34, 19F
→
05/12 07:35, , 20F
另外我沒有生氣，我討論的語氣一直都是這樣
05/12 07:35, 20F
→
05/12 07:35, , 21F
因為一定還是有人喜歡幽默的這是一定有的
05/12 07:35, 21F
推
05/12 07:35, , 22F
國棟沒有包裝的專業感... 完全沒有XD
05/12 07:35, 22F
→
05/12 07:35, , 23F
請國棟不如請死魚..
05/12 07:35, 23F
推
05/12 07:36, , 24F
但是英文、中國台都沒有主播賽評之分
05/12 07:36, 24F
推
05/12 07:37, , 25F
只有台灣在分主播賽評 其他地方都叫「解說」
05/12 07:37, 25F
→
05/12 07:37, , 26F
現在我不知道 以前去上海播交流賽時有被問
05/12 07:37, 26F
→
05/12 07:38, , 27F
是偏「場控」還是偏「解析」的
05/12 07:38, 27F
推
05/12 07:38, , 28F
樓上你覺得門門最近解說的如何?
05/12 07:38, 28F
推
05/12 07:47, , 29F
英文台+1
05/12 07:47, 29F
噓
05/12 07:48, , 30F
對阿台灣的媒體也沒有比較不好 還是有喜歡看各種
05/12 07:48, 30F
→
05/12 07:48, , 31F
我愛1992
05/12 07:48, 31F
→
05/12 07:49, , 32F
誇大的斷章取義跟腥羶色的新聞 喜歡看哪邊就看哪麻
05/12 07:49, 32F
新聞播報內容是有法律規範 能導出社會現象和議題的意義 如果播報不實或置入廣告都是有NCC可以檢舉 跟這種娛樂性質的取悅觀眾的活動不一樣
→
05/12 07:49, , 33F
goo.gl/VtHbh8
05/12 07:49, 33F
→
05/12 07:50, , 34F
播報員:Play-by-play Commentators
05/12 07:50, 34F
→
05/12 07:51, , 35F
賽評:Color Commentators and Analysts
05/12 07:51, 35F
→
05/12 07:51, , 36F
還是我一直以來都理解錯誤了
05/12 07:51, 36F
推
05/12 07:53, , 37F
或是只有中國全部都叫做主播? 我對中國是沒研究
05/12 07:53, 37F
→
05/12 07:54, , 38F
特地找了一下，我就記得這個分類不是台灣發明的
05/12 07:54, 38F
※ 編輯: DDRMIX (36.234.174.209), 05/12/2017 07:55:59
→
05/12 07:55, , 39F
那是主播檯/分析台吧?
05/12 07:55, 39F
→
05/12 07:56, , 40F
並不是，你可以去google一下英文，這並不是LOL專有
05/12 07:56, 40F
→
05/12 07:56, , 41F
名詞
05/12 07:56, 41F
→
05/12 07:57, , 42F
純粹就是一種專業分類
05/12 07:57, 42F
→
05/12 07:58, , 43F
在LOL前者主播台講Play-by-play 後者分析台 分析啊
05/12 07:58, 43F
→
05/12 07:58, , 44F
分析台叫做「Analysts desk」
05/12 07:58, 44F
推
05/12 08:01, , 45F
我看LPL都看得頭很痛 都在搶話分工亂七八糟
05/12 08:01, 45F
推
05/12 08:01, , 46F
文化差異吧?很多鄉民光聽中國賽評講話就先扣分了
05/12 08:01, 46F
→
05/12 08:02, , 47F
先入為主的情況下,人家說什麼我們都會嫌
05/12 08:02, 47F
→
05/12 08:02, , 48F
我覺得口音還好 可是三個人混在一起搶話真的很累
05/12 08:02, 48F
→
05/12 08:02, , 49F
光是那種插嘴式播報跟只能吹捧的報法能聽得慣也是猛
05/12 08:02, 49F
→
05/12 08:02, , 50F
同樣是三人 歐美基本上不會有搶話的情況發生
05/12 08:02, 50F
推
05/12 08:02, , 51F
他又不是說中國外國沒有主播賽評之分 是中國‘台‘
05/12 08:02, 51F
→
05/12 08:02, , 52F
與其說人家差,不如先擔心一下我們自己今年的賽評
05/12 08:02, 52F
→
05/12 08:02, , 53F
外國‘台‘
05/12 08:02, 53F
→
05/12 08:03, , 54F
只能說人各有所好 lcs也沒很專業阿 但聽得很舒服
05/12 08:03, 54F
→
05/12 08:03, , 55F
擔心啥 少一個球Z而已
05/12 08:03, 55F
→
05/12 08:04, , 56F
說實話現在台灣很多播報組合連讓觀眾聽的舒適都沒
05/12 08:04, 56F
→
05/12 08:04, , 57F
辦法了 分析說實話是第二要務
05/12 08:04, 57F
推
05/12 08:04, , 58F
搶話這種根本是文化陋習 跟什麼所好有什麼關係
05/12 08:04, 58F
推
05/12 08:05, , 59F
韓國主播台 也常常很high，會戰亂叫私密達～私密達
05/12 08:05, 59F
→
05/12 08:05, , 60F
另外一個翻譯上有趣的是，我查到一般的播報員是叫
05/12 08:05, 60F
→
05/12 08:05, , 61F
足球賽評基本上也都不會跟你分析太多 主要還是帶動
05/12 08:05, 61F
→
05/12 08:05, , 62F
氣氛讓你聽的舒服有感覺
05/12 08:05, 62F
推
05/12 08:05, , 63F
有些人自然看到中國先扣50分 這是沒辦法的
05/12 08:05, 63F
→
05/12 08:06, , 64F
play-by-play announcer
05/12 08:06, 64F
→
05/12 08:06, , 65F
但LOL後面會改成　Commentators
05/12 08:06, 65F
→
05/12 08:06, , 66F
也就是說他們認為播報員可以跨足賽評
05/12 08:06, 66F
噓
05/12 08:07, , 67F
對啊沒什麼不好 反正g舍就是爛啦
05/12 08:07, 67F
→
05/12 08:07, , 68F
但賽評一樣是賽評
05/12 08:07, 68F
推
05/12 08:07, , 69F
我們g社主播大多新人+低薪 好像還有其他職務
05/12 08:07, 69F
→
05/12 08:07, , 70F
有什麼搶話的 就只是一起解說不熟悉節奏 搭檔幾次
05/12 08:07, 70F
→
05/12 08:07, , 71F
水準就這樣了 對面是花大錢結果報的......
05/12 08:07, 71F
→
05/12 08:08, , 72F
之後 都知道哪裡要說 和遞話
05/12 08:08, 72F
→
05/12 08:08, , 73F
是嗎 我lpl冠軍戰也看滿 還是絕的搶得亂七八糟阿
05/12 08:08, 73F
→
05/12 08:08, , 74F
說什麼只少球Z,跟他無關,你看這幾天,我們報得好?
05/12 08:08, 74F
→
05/12 08:08, , 75F
冠軍戰總是排最佳陣容了吧
05/12 08:08, 75F
推
05/12 08:09, , 76F
讓台灣主播賽評都去播鬥陣吧 哈哈哈
05/12 08:09, 76F
→
05/12 08:09, , 77F
不過我們自己也有播,其實不喜歡可以看我們自己的啊
05/12 08:09, 77F
推
05/12 08:12, , 78F
那是因為第一主播跑出去玩了
05/12 08:12, 78F
→
05/12 08:13, , 79F
還只訪贏得閃電狼
05/12 08:13, 79F
→
05/12 08:14, , 80F
WE RNG那場 LPL反而安排了太多解說 其實有幾個
05/12 08:14, 80F
→
05/12 08:15, , 81F
只是去當嘉賓的 不是解說 例如五五開
05/12 08:15, 81F
推
05/12 08:52, , 82F
支那豬有種說 六四開
05/12 08:52, 82F
推
05/12 09:28, , 83F
LPL的雞哩瓜拉亂叫，贏一千吹的像贏一萬一樣 豆頁痛
05/12 09:28, 83F
→
05/12 11:05, , 84F
說個笑話 米勒跟wawa
05/12 11:05, 84F
‣ 更多 DDRMIX 的文章
文章代碼(AID): #1P5F9RBP (LoL)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 DDRMIX 的文章
文章代碼(AID): #1P5F9RBP (LoL)